tagesspiegel.de: News

Von wegen „Jugend der Welt“: Warum Bobfahren und Rodeln nicht olympisch sein sollten

Wed, 25 Feb 2026 09:39:38 +0100

Lesermeinung

Von wegen „Jugend der Welt“: Warum Bobfahren und Rodeln nicht olympisch sein sollten

Unser Leser hält bestimmte Sportarten für zu aufwändig und auf zu wenige Länder beschränkt. Er beobachtet allerdings gerade darin deutsche Erfolge. Und wie sehen Sie’s?

Stand: heute, 09:39 Uhr

Die Olympischen Spiele sollen ein „Treffpunkt der Jugend der Welt“ sein. Daher gehören Sportarten, die nur in wenigen Ländern ausgeübt werden und in noch weniger Ländern auf Weltniveau trainiert und durchgeführt werden können (und dies meist noch von Personen in vorgerücktem Alter) eigentlich nicht ins Olympische Programm.

Dies gilt für das Bobfahren und Rennrodeln im Winter genauso wie für das Reiten, insbesondere das Dressurreiten, bei den Sommerspielen. (Warum sind Formel-1-Rennen eigentlich nicht olympisch?)

Es ist schon bemerkenswert, dass die von Deutschen gewonnenen Medaillen ganz überwiegend aus diesen Sportarten stammen. W.-R. Heilmann, Berlin-Schöneberg

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Auslandsreise des Kanzlers: Merz muss Xi klar machen, dass es sich für China lohnt, mit statt gegen Europa zu arbeiten

Tue, 24 Feb 2026 15:25:13 +0100

Auslandsreise des Kanzlers: Merz muss Xi klar machen, dass es sich für China lohnt, mit statt gegen Europa zu arbeiten

Mit seinen Reisen nach China und in die USA besucht Friedrich Merz innerhalb einer Woche zwei Großmächte. Der Kanzler sollte dort weder als Bittsteller noch als Schulmeister auftreten.

Ein Kommentar von Felix Hackenbruch

Stand: heute, 09:04 Uhr

Ein Blick ins chinesische Horoskop könnte für Bundeskanzler Friedrich Merz vor seiner Reise nach Peking aufschlussreich sein. Schließlich hat die Volksrepublik vor wenigen Tagen ihr traditionelles Neujahrsfest begangen und ist seitdem im Jahr des Feuerpferdes. Eine Konstellation, die nur alle 60 Jahre vorkommt – und für Energie und radikale Veränderungen steht.

Auch der Antrittsbesuch des Bundeskanzlers bei Chinas Staatschef Xi Jinping steht im Zeichen eines globalen Umbruchs. Man stehe am Beginn eines neuen Zeitalters der Großmächte, hat Merz bei seinen Reden in Davos und auf der Münchner Sicherheitskonferenz festgestellt und damit China, die USA und Russland gemeint. Diese Großmächte würden sich nicht mehr an die internationalen Regeln halten. Die Freiheit sei nicht mehr gegeben, hat der Kanzler düster beobachtet und die Europäer dazu aufgerufen, darauf zu reagieren.

Globaler Umbruch und drei Großmächte

Soweit die Theorie, doch mit seiner zweitägigen Reise nach China – neben Peking steht die Metropole Hangzhou auf dem Programm – beginnt für Merz nun die Praxis. Der Kanzler muss zeigen, dass er die „Sprache der Machtpolitik“ beherrscht, die er selbst im Bundestag gefordert hat. In Peking und eine Woche später bei Donald Trump in Washington hat er die Chance dazu.

Empfohlener redaktioneller Inhalt

An dieser Stelle finden Sie einen von unseren Redakteuren ausgewählten, externen Inhalt, der den Artikel für Sie mit zusätzlichen Informationen anreichert. Sie können sich hier den externen Inhalt mit einem Klick anzeigen lassen oder wieder ausblenden.

Externen Inhalt anzeigen

Ich bin damit einverstanden, dass mir der externe Inhalt angezeigt wird. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu erhalten Sie in den Datenschutz-Einstellungen. Diese finden Sie ganz unten auf unserer Seite im Footer, sodass Sie Ihre Einstellungen jederzeit verwalten oder widerrufen können.

Das Zeitfenster scheint günstig. In einer Welt, die der US-Präsident mit Zöllen und der Kreml mit Krieg neu ordnen will, kann der Kanzler Peking große Handelsräume offenhalten. Selbstbewusst, aber nicht naiv sollte Merz bei Xi für die Erneuerung einer Partnerschaft werben, von der seit der Öffnung Chinas unter Deng Xiaoping beide Seiten profitiert haben.

Milliarden Euro beträgt der chinesische Exportüberschuss nach Deutschland.

Debatten, die es zu Zeiten der Ampelkoalition noch gab, ob ein Kanzler nach China reisen dürfe, kann sich das Land nicht mehr leisten. China ist selbstverständlich ein Partner für die Bundesrepublik. Das zeigt sich schon mit Blick auf die Wirtschaftsdaten.

Mit einem Außenhandelsumsatz von gut 250 Milliarden Euro ist China Deutschlands wichtigster Handelspartner. Deutsche Unternehmen produzieren zuhauf in der Volksrepublik und profitieren vom günstigen Produktionsstandort und dem künstlich niedrigen Wechselkurs des Yuans.

Doch in den vergangenen Jahren ist die Partnerschaft zwischen der zweit- und der drittgrößten Volkswirtschaft in Schieflage geraten. Das deutsche Handelsbilanzdefizit erreichte 2025 ein Rekordhoch und belief sich auf rund 90 Milliarden Euro – allein im Vergleich zum Vorjahr ein Plus von 30 Milliarden Euro. Weil sich die US-Märkte verschließen, fluten staatlich subventionierte Produkte den europäischen Markt.

China ist auch Rivale und Bedrohung, und so darf der Kanzler nicht anbiedernd auftreten. Moralische Schulmeisterei braucht niemand, doch zumindest hinter verschlossenen Türen gehört das Thema Menschenrechte angesprochen.

Merz hat ein dickes Pfund im Gepäck: Der freie Zugang zum europäischen Binnenmarkt muss für die chinesische Führung einen Preis haben. Auch China hat mit Problemen zu kämpfen: Die Gesellschaft ist überaltert, die Unternehmen produzieren Überkapazitäten, eine Immobilienkrise macht der Wirtschaft zu schaffen.

Im Spiel der Großmächte muss Merz seinem Gastgeber Xi verdeutlichen, dass es sich für China lohnt, mit statt gegen Europa zu arbeiten. Dazu zählt auch die Ukraine, wo täglich russische Drohnen, die nicht selten zu Teilen aus China stammen, einschlagen. Dies, ebenso wie die Bedrohung von Taiwan, offen anzusprechen, gehört zur Sprache der Machtpolitik.

Lesermeinungen zum Artikel

„Statt immer neue Strategiepapiere zu verabschieden, braucht es endlich konkrete Förderung von Exploration, Abbau und vor allem Recycling. Seltene Erden stecken bereits millionenfach in ausrangierten Windrädern, Elektroautos und Elektronikgeräten.
Eine konsequente Kreislaufwirtschaft könnte die Importabhängigkeit spürbar reduzieren. Nahezu 50 % des Elektroschrotts in der EU werden nicht gesammelt, weniger als 40 % werden recycelt.
Wer außenpolitisch souveräner werden will, muss innenpolitisch handeln. Rohstoffsouveränität beginnt nicht in Peking, sondern in Berlin – mit Mut zu eigenen Ressourcen und einer echten industriellen Strategie, die das fördert.“

Sie möchten darauf antworten? Hier gelangen Sie direkt zur Diskussion mit Tagesspiegel-Nutzer Torakel

Zu lange der wachsenden Abhängigkeit zugeschaut

Um in Peking gehört zu werden, muss Merz aber endlich auch innenpolitisch seine Chinapolitik radikal verändern. Zu lange hat die Bundesregierung der wachsenden Abhängigkeit nur zugeschaut. Schon die Ampelkoalition hatte eine Rohstoffstrategie verabschiedet, getan hat sich gerade bei Seltenen Erden seitdem kaum etwas.

Bei der Energiewende, der Halbleiterproduktion oder anderen Hightech-Anwendungen droht Europa, den Anschluss zu verlieren. Und auch bei den Lieferketten befinden sich viele deutsche Unternehmen im Würgegriff der Volksrepublik. Die Probleme sind bekannt, Schwarz-Rot aber setzte erst einmal eine Expertenkommission ein.

Der Reformstau im Inneren droht den Außenkanzler zu bremsen. Das Jahr des Feuerpferdes sollte für Merz auch in Berlin zur Inspiration dienen. Wer im Zeitalter der Großmächte bestehen will, muss zuallererst sich selbst radikal verändern.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Sexistische Sprüche von CDU-Spitzenkandidat Hagel: Charakterfragen verjähren nicht

Tue, 24 Feb 2026 18:39:48 +0100

Sexistische Sprüche von CDU-Spitzenkandidat Hagel: Charakterfragen verjähren nicht

Ein Berufspolitiker um die 30, den beim Anblick von Schülerinnen sexuelle Empfindungen umtreiben: Der alte Clip von Manuel Hagel, der nun kursiert, ist abstoßend – und relevant.

Ein Kommentar von Karin Christmann

Stand: 24.02.2026, 18:39 Uhr

Der CDU-Politiker Manuel Hagel möchte in Baden-Württemberg Ministerpräsident werden. Für ein solches Amt zählt nicht nur politische Kompetenz – sondern auch persönliche Integrität. Die Frage ist: Ist dem Kandidaten als Mensch zuzutrauen, ein Land zu führen?

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Extrem-Wetter als Stresstest für Berlin: Debatte um Infrastruktur darf nicht mit dem Winter enden

Tue, 24 Feb 2026 17:34:03 +0100

Lesermeinung

Extrem-Wetter als Stresstest für Berlin: Debatte um Infrastruktur darf nicht mit dem Winter enden

Dauerfrost, Hitze, Starkregen: Unser Leser ermahnt die Politik, die Belastbarkeit der Bürger nicht stillschweigend auszunutzen, sondern an Verbesserungen zu arbeiten. Und wie sehen Sie’s?

Stand: 24.02.2026, 17:34 Uhr

Anhaltende Kälte hat Berlin in den vergangenen Wochen sichtbar gefordert. Glatte Wege, eingeschränkter Verkehr, volle Notaufnahmen – vieles davon verschwindet mit dem Tauwetter. Doch die Fragen, die dieser Frost aufwarf, bleiben.

Berlinerinnen und Berliner gelten als wehrhaft, ausdauernd und nicht selten nörgelnd. Man arrangiert sich, man schimpft, man hilft sich – und macht weiter. Diese Mischung aus Robustheit und Pragmatismus trägt die Stadt seit Jahrzehnten. Doch Belastbarkeit darf nicht zur stillschweigenden Voraussetzung politischen Handelns werden.

Extreme Witterung ist längst kein Ausnahmefall mehr. Auf Frost folgen Hitzeperioden – und bereits jetzt erste Starkregenereignisse. Auch sie setzen Straßen, Keller und Verkehrsanlagen unter Druck, während Teile der Regen- und Abwasserinfrastruktur vielerorts Jahrzehnte alt sind.

Infrastruktur wird damit dauerhaft zum Stresstest. Wenn der Winter endet, sollte auch die Debatte nicht verstummen. Wer die Berliner Seele ernst nimmt, muss ihr nicht nur Durchhaltevermögen zutrauen, sondern Verbesserungen ermöglichen. Michael Poeck, Königs Wusterhausen

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Die EU und ihre Ukraine-Politik: Viele Worte, wenig Taten

Tue, 24 Feb 2026 11:55:16 +0100

Die EU und ihre Ukraine-Politik: Viele Worte, wenig Taten

Die Europäische Union verspricht der Ukraine mehr Hilfe im Abwehrkampf gegen Russland – und offenbart dabei doch ihre großen Schwächen.

Ein Kommentar von Knut Krohn

Stand: heute, 11:55 Uhr

Heute ist wieder ein Tag der großen Worte. Vor vier Jahren hat Russland die Ukraine überfallen. EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen hat den weiten Weg nach Kiew auf sich genommen, um an diesem Gedenktag dem geschundenen Land persönlich beizustehen.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Revanche zwischen Mayweather und Pacquiao : Das Boxen macht sich lächerlich, live auf Netflix

Tue, 24 Feb 2026 12:07:41 +0100

Revanche zwischen Mayweather und Pacquiao : Das Boxen macht sich lächerlich, live auf Netflix

Die aktuellen Weltmeister kennt kaum jemand, daher spielen alte Helden und Netflix mit der Nostalgie der Fans. Mit Profisport hat ein Kampf zweier fast 50-Jähriger aber nichts zu tun.

Ein Kommentar von Julian Graeber

Stand: heute, 12:07 Uhr

Der Boxsport war mal eine große Nummer. Für Muhammad Ali, George Foreman, Mike Tyson und Lennox Lewis standen viele Menschen mitten in der Nacht auf. Hierzulande gab es mit Henry Maske, Sven Ottke und den lange für einen Hamburger Boxstall kämpfenden Klitschko-Brüdern herausragende Weltmeister.

Um zu verstehen, wie es heute um das Boxen bestellt ist, lohnt ein Blick auf die aktuellen Titelträger. Vom Ukrainer Oleksandr Usyk hat vielleicht der eine oder andere schon mal gehört, der Rest ist nur absoluten Fans ein Begriff.

Mike Tyson (links) kämpfte 2024 gegen Influencer Jake Paul.

Noch deutlicher wird der deprimierende Status Quo aber beim Blick auf die öffentlichkeitswirksamsten Kämpfe der vergangenen Jahre. 2024 stieg Tyson im Alter von 58 Jahren gegen Influencer Jake Paul in den Ring und verlor nach Punkten. Im vergangenen Dezember versuchte es Paul erneut, hatte gegen den früheren Schwergewichtsweltmeister Anthony Joshua aber keine Chance.

Übertragen wurden diese Events von Netflix – und weil die Abrufzahlen trotz aller sportlichen Irrelevanz gut waren, hat der Streaminganbieter sich etwas Neues einfallen lassen. Wie am Dienstag bekannt wurde, soll es im September einen zweiten Kampf zwischen Floyd Mayweather und Manny Pacquiao geben.

2015 war das erste Duell der beiden ein Großereignis und wurde als „Kampf des Jahrhunderts“ vermarktet. Mayweather kassierte 180 Millionen Dollar als Gage und gewann einstimmig nach Punkten. Pacquiao durfte sich mit 120 Millionen Dollar trösten.

Viele legendäre Rivalitäten bekamen einen zweiten oder dritten Akt, man denke nur an Ali gegen Joe Frazier. Doch um Mayweather gegen Pacquiao II ernst zu nehmen, ist einfach zu viel Zeit vergangen.

Klassentreffen der Box-Opas

Der US-Amerikaner ist an diesem Dienstag 49 Jahre alt geworden, sein alter Widersacher von den Philippinen ist 47. Als Vorbereitung will Mayweather gegen Tyson kämpfen – und mehr muss man zu diesem Klassentreffer der Box-Opas eigentlich nicht wissen.

Die früheren Ikonen und Netflix spielen mit der Nostalgie der Fans. Der Boxsport lebt schon immer von besonderen Charakteren, von der Show, von starken Emotionen. Die aktuelle Weltspitze lässt die meisten Menschen jedoch kalt, daher kramt der Streaminganbieter die alten Helden hervor.

Finanziell lohnt sich das gewiss, schließlich steigt einer wie Mayweather, Spitzname Money, nicht umsonst in den Ring. Das Boxen als Sportart macht sich durch solche Kämpfe aber lächerlich.

Zur Startseite

Netflix

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Zu Besuch im vermüllten Berlin: Herumliegender Abfall schadet auch dem Tourismus

Tue, 24 Feb 2026 11:40:11 +0100

Lesermeinung

Zu Besuch im vermüllten Berlin: Herumliegender Abfall schadet auch dem Tourismus

Unsere Leserin ist aus dem Ruhrgebiet einiges an Müll auf den Straßen gewohnt. Aber die Hauptstadt übertrifft selbst Gelsenkirchen und Dortmund nach ihrem Eindruck. Und wie sehen Sie’s?

Stand: heute, 11:40 Uhr

Mein Mann und ich sind aus beruflichen Gründen für zwei Tage nach Berlin gereist. Wir kommen aus dem Niederrhein liegen aber dennoch Nahe dem Ruhrgebiet und dachten daher was die Vermüllung und Verdreckung der Innenstädte, wie wir sie beispielsweise aus einigen Bezirken in Gelsenkirchen, Dortmund etc. kennen, ist nicht mehr zu übertreffen.

Nun wurden wir in der Hauptstadt tatsächlich eines besseren belehrt: auf den Bürgersteigen , auf den sog. Grün(!)streifen, an dem Straßenrändern Dreck, Plastikmüll und Hausmüll ohne Ende, sorry, dass ist einfach widerlich und keiner Stadt und schon gar keinem Regierungssitz würdig.

Die Stadt Berlin tut sich keinen Gefallen damit, das Problem nicht effektiv zu lösen, kurz: der Müll wird irgendwann auch die Touristen vertreiben, also weniger Geld für die Stadt. Meine Güte, es kann doch so schwer nicht sein, das Problem zu lösen. Städte wie Singapur etc. haben das Müllproblem doch auch in den Griff bekommen.

Abfall auf die Straßen zu werfen ist doch schließlich eine Ordnungswidrigkeit. Also bitte Videoüberwachung dagegen einsetzen, satte Geldstrafen verhängen usw.

Damit lässt sich das Problem doch angehen und zumindest teilweise lösen. Zudem sollten Geschäftsinhaber in Aktionen für saubere Bürgersteige etc. eingebunden werden usw.

Bekommt man die Vermüllung in den Griff geht auch die Rattenplage zurück, und durch Kameras können Straftaten im öffentlichen Raum besser geahndet werden und werden ebenfalls rückläufig. Die Argumente für Datenschützer: Müll und Ratten machen krank und die Gesundheit und der Schutz der Gemeinschaft müssen immer Vorrang haben.

Ich werde jedenfalls meine Besuche nach Berlin , solange die Hauptstadt derart vermüllt ist, nur auf die absolut notwendigen Besuche beschränken. Inge Alfs

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Der Westen ist bei den Ukraine-Hilfen in der Pflicht: Vier schwere Kriegsjahre – auch Durchhalten ist ein Erfolg

Mon, 23 Feb 2026 11:49:20 +0100

Der Westen ist bei den Ukraine-Hilfen in der Pflicht: Vier schwere Kriegsjahre – auch Durchhalten ist ein Erfolg

Nach vier Jahren Krieg sind die Ukrainer an Front und Verhandlungstisch in die Enge getrieben. Doch wer deshalb die Sinnhaftigkeit von Militärhilfen infrage stellt, übersieht Wesentliches.

Ein Kommentar von Hannah Wagner

Stand: heute, 07:36 Uhr

Seit genau vier Jahren herrscht wieder Krieg in Europa. In den frühen Morgenstunden des 24. Februar 2022 hatte Wladimir Putin seine „militärische Spezialoperation“ gegen die Ukraine angekündigt – ein zynischer Euphemismus für das, was sich wenig später als Vollinvasion des Nachbarlandes entpuppen sollte. Als brutaler Angriffskrieg, den der Kremlchef, begleitet von halbherziger Verschleierungstaktik, bereits acht Jahre zuvor auf der Krim und im Donbass eingeleitet hatte.

Nun steht das fünfte Kriegsjahr an – und es sieht nicht gut aus für die Ukraine. An der Front stemmt sich die Armee vielerorts mit letzter Kraft gegen die Angreifer.

Putins Kälteterror haben die Ukrainer immer weniger entgegenzusetzen. Und: Die von US-Präsident Donald Trump initiierten Friedensverhandlungen stocken, mal wieder.

Durch die Entwicklungen der vergangenen Monate fühlen sich hierzulande jene bestätigt, die westliche Militärhilfen ohnehin schon lange infrage stellen. Das ist rund die Hälfte der Deutschen, wie Umfragen wiederholt gezeigt haben. „Was hat unsere Unterstützung denn bitte gebracht?“, hört man sie fragen. Oder: „Hätte man Putin nicht weiter entgegenkommen müssen? Mehr ukrainisches Land opfern sollen, damit weniger Menschen sterben?“

Auch wenn hinter diesen Fragen teils ehrliches Mitgefühl oder Angst vor einer noch größeren Eskalation stecken mag: Die Annahmen dahinter sind falsch. Richtig ist vielmehr: Das Engagement von USA und Europäern mag in den vergangenen vier Jahren oft zu klein gewesen sein. Umsonst war es keinesfalls.

Ukrainer behaupten sich am Verhandlungstisch

Wenn eine Seite strauchelt, ist es leicht, ihre Errungenschaften zu übersehen. Das heißt jedoch nicht, dass es sie nicht gibt. Man denke nur an die ersten Kriegstage zurück: Kyjiw werde innerhalb von drei Tagen fallen, tönten die Propagandisten in Moskau damals.

Vier Jahre später sind nicht nur die Region rund um die ukrainische Hauptstadt längst wieder befreit, sondern auch große Teile von Cherson und Charkiw. Das ist in erster Linie das Verdienst der ukrainischen Armee – aber es gelang eben auch dank westlicher Waffen.

Nur weil nicht mehr alles gewonnen werden kann, ist noch längst nicht alles verloren.

Hannah Wagner, Tagesspiegel-Redakteurin

Ja, an der Front sind die Probleme der Ukrainer vielerorts massiv. Doch richtig ist auch: Die meisten Abschnitte halten sie weiterhin, die Russen kommen nur langsam voran. Das verschleißt personelle, militärische und finanzielle Ressourcen, die auch für den Kreml begrenzt sind.

Auch die beeindruckenden Erfolge der ukrainischen Armee nach der Abschaltung der russischen Starlink-Terminals zeigen, wie schnell sich das Blatt auf dem Schlachtfeld wenden kann. Und vor allem: Ihr tapferes Durchhalten ermöglicht es den Ukrainern, am Verhandlungstisch überhaupt noch eigene Forderungen stellen zu können.

Das ist keinesfalls eine Selbstverständlichkeit. Vor gerade einmal einem Jahr sah es noch danach aus, als würde Trump die von ihm abhängigen Ukrainer bald in einen schmerzhaften Diktatfrieden pressen. Heute scheint auch er verstanden zu haben, dass Kyjiw sich ohne verlässliche Sicherheitsgarantien nicht abspeisen lassen wird.

Widerstandskampf ist alternativlos

All das heißt nicht, dass die Ukraine bei den Verhandlungen keine Zugeständnisse wird machen müssen, so tragisch und moralisch falsch das auch ist. Es heißt aber, dass verhindert werden muss, dass Kyjiw noch mehr aufgeben muss, als es ohnehin schon verloren hat.

Putins Kälteterror ließ in den vergangenen Wochen Hunderttausende in Kyjiw frieren. Trotzdem geben die Ukrainer nicht auf.

Allerdings: Der Kreml, der auf Trumps Anbiederung bislang nur mit Maximalforderungen reagiert hat, wird sich auch auf die kleinsten Konzessionen nur unter zusätzlichem Druck einlassen. Das wiederum braucht Zeit. Zeit, in der die Kämpfe weitergehen – und das Sterben.

Das ist eine zutiefst schmerzhafte Erkenntnis nach vier langen Jahren Krieg, und für niemanden ist sie bitterer als für die knapp 40 Millionen Ukrainerinnen und Ukrainer. Trotzdem denken die meisten nach wie vor nicht ans Aufgeben. Zumindest den vollständigen Rückzug der eigenen Armee aus dem Donbass – eine von Putins Kernforderungen – lehnt die Mehrheit weiter kategorisch ab.

Solange die Menschen in der Ukraine ihren Kampf fortführen, sollten Kyjiws Partner diesen unterstützen. Nicht nur, weil genau dieser Kampf auch sie selbst vor noch größerer russischer Aggression bewahrt. Sondern auch in dem Bewusstsein, dass im Angesicht existenzieller Bedrohung auch Durchhalten ein Erfolg sein kann. Denn: Nur, weil nicht mehr alles gewonnen werden kann, ist noch längst nicht alles verloren.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Probleme an Unis vielschichtig: Erfahrungen aus Berlin nicht so einfach übertragbar

Mon, 23 Feb 2026 15:47:42 +0100

Lesermeinung

Probleme an Unis vielschichtig: Erfahrungen aus Berlin nicht so einfach übertragbar

Als „Nach-Boomer“ absolviert unser Leser ein Zweitstudium in Frankfurt am Main. Beim Thema Präsenz im Hörsaal hält er die Qualität der Lehre für entscheidend. Und wie sehen Sie’s?

Stand: 23.02.2026, 15:47 Uhr

Der Artikel über „Leere Reihen im Uni-Hörsaal“ von Barış Ünal bewegt mich. Mit Jahrgang 1969 gehöre ich knapp zu der Nach-Boomer Generation und weiß, was volle Klassenzimmer und Hörsäle sind. Vor zwei Jahren habe ich mich dazu entschlossen, nochmal zu studieren. Im Oktober 2024 fing ich dann als Erstsemesterstudent an der Goethe-Universität Frankfurt an. Dies ist mein Zweitstudium, das Erststudium liegt über 30 Jahre zurück.

Ihre Erfahrungen zum Studienalltag kann ich nicht teilen. Daher sehe ich es kritisch, dass ihr Artikel den Eindruck erweckt (oder sogar erwecken soll?), als wären ihre Erfahrungen aus Berlin auf andere Universitäten übertragbar. Dem ist keinesfalls so.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Ein Jahr nach der Bundestagswahl: Unter Merz regiert das Mittelmaß

Sun, 22 Feb 2026 13:58:07 +0100

Ein Jahr nach der Bundestagswahl: Unter Merz regiert das Mittelmaß

Kein Abbruch, kein Aufbruch – da geht noch was. Union und SPD müssen im zweiten Jahr nach der Wahl zulegen, um die Menschen zu überzeugen. Noch tun sie das bei Weitem nicht.

Ein Kommentar von Stephan-Andreas Casdorff

Stand: 23.02.2026, 14:27 Uhr

Ein knappes Jahr ist eine kurze Zeit in der Politik – und zugleich eine Ewigkeit. Als Friedrich Merz zweieinhalb Monate nach der Wahl vom 23. Februar 2025 ins Kanzleramt einzog, umwehte ihn der Hauch der späten Genugtuung. Der Mann, der zweimal in seiner Partei gescheitert war, sollte nun liefern.

Schwarz-Rot versprach Stabilität, wirtschaftliche Vernunft, außenpolitische Klarheit. Inzwischen steht weniger die Frage im Raum, ob geliefert wurde, sondern was genau.

Merz regiert mit der Attitüde des Aufsichtsratsvorsitzenden, der endlich die operative Verantwortung übernommen hat. Er spricht von Wettbewerbsfähigkeit wie andere von Wetterlagen: beinahe naturgesetzlich.

Tatsächlich hat die Koalition einige Pflöcke eingeschlagen – steuerliche Entlastungen für Unternehmen, beschleunigte Planungsverfahren, eine härtere Tonlage in der Migrationspolitik. Das alles folgt durchaus einer Idee. Aber ist es ausreichend?

Die Wirtschaft hat sich stabilisiert, das schon. Der große Befreiungsschlag aber blieb aus. Wachstum ist kein Gefühl, sondern eine Zahl, und die Zahl wird besser, doch nicht berauschend.

Die viel beschworene „Agenda für die Mitte“ wirkt stellenweise wie ein Seminarpapier, das dann auch noch zögerlich umgesetzt wird. Bürokratieabbau ist angekündigt, mit Pathos und PowerPoint. Die Praxis? Immer noch Formulare, immer noch Zuständigkeiten, immer noch das deutsche Talent zur dauerhaften Selbstbeschäftigung.

Außenpolitisch setzt Schwarz-Rot unter Merz auf Verlässlichkeit – und Präsenz im großen Maßstab. Europa wird nicht belehrt, sondern umarmt, und das wird erwidert. Solange es nicht um Haushaltsdisziplin geht. Aber darum geht es ja gerade nicht.

Politik ist kein Bilanztermin. Sie ist auch Empathie. Da fehlt’s ebenso.

Stephan-Andreas Casdorff über die schwarz-rote Bundesregierung

In Washington und Paris gilt die Merz-Regierung als berechenbar, was in diesen Zeiten ein Kompliment ist. Nur ersetzt Berechenbarkeit keine Vision. Wo sieht sich Deutschland strategisch in einer Welt zwischen Systemrivalität und Rohstoffkrisen? Wenn die Vision lautet „inmitten Europas“, muss trotzdem noch eine weiterreichende Strategie daraus werden.

Misstrauen und miserable Umfragewerte

Und die SPD? Sie übernimmt die Rolle des sozialpolitischen Korrektivs mit routinierter Ernsthaftigkeit. Mindestlohn, Rentenstabilisierung, Investitionen in Bildung – vieles trägt ihre Handschrift.

Aber ihr fehlt der Mut zum Konflikt mit sich selbst. Wohin soll es gehen, gesellschaftlich? Wer wollen die Sozialdemokraten sein, und für wen? Fragen, oft gestellt, bis heute nicht beantwortet. Lars Klingbeil und Bärbel Bas bleiben blass.

Schwarz-Rot wirkt wie eine Zweckgemeinschaft mit ordentlich geführtem Haushaltsbuch. Streit gibt es, sogar viel; noch wird er immer wieder hinter geschlossenen Türen beigelegt. Aber manches dringt nach außen, und das Land spürt, dass es da schwierig wird, wo es um dringend nötige Veränderungen geht. Daher kommt das Misstrauen, das sich in miserablen Umfragezahlen ausdrückt.

Politik ist kein Bilanztermin. Sie ist auch Empathie. Da fehlt’s ebenso. Gerade in der Migrationsdebatte oszilliert der Kanzler zwischen nüchterner Steuerung und scharfer Abgrenzung. Er gewinnt damit Applaus am rechten Rand und verliert zugleich die, die Humanität nicht als Schwäche missverstanden wissen wollen. Die SPD zum Beispiel.

Vorsicht vor einer vertanen Chance

Gesellschaftspolitisch bleibt dieses erste Jahr nach der Wahl erstaunlich blass. Keine großen Reformen, keine symbolträchtigen Projekte. Womöglich ist das Absicht: Nach Jahren der Dauerkrise soll hier Normalität einkehren. Doch Normalität ist kein politisches Programm. Sie ist ein Zustand, und Zustände kippen schneller, als Koalitionsverträge gedruckt werden.

Schwarz und Rot wollen das Land ordnen, das hat Seriosität. Aber es hat auch etwas Behäbiges. Vielleicht ist das nach Jahren der Erschütterung ein Wert an sich. Vielleicht allerdings auch eine vertane Chance.

Kein Absturz, kein Aufbruch – so steht die Koalition da. Die Bilanz ist vergleichsweise solide, doch die Ambition muss größer sein. Verwalten heißt nicht verwandeln. Die kommenden Wahlen sollen doch kein Menetekel werden.

Merz wollte Kanzler werden. Seine Stärke ist zugleich seine Schwäche: Er will immer entschieden sein. Er sagt, was er denkt. Manchmal sind es schnell dahingesagte Gedanken. Ob er Kanzler im Sinne einer gestaltenden, riskierenden, begeisternden Figur sein kann?

Noch ist Zeit. Aber Zeit ist in der Politik kein Rohstoff, der sich vermehren lässt. Die Geduld, die sich Schwarz-Rot erhofft, ist endlich.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Tränen lügen manchmal doch: Die größte Verliererin bei Olympia heißt Kirsty Coventry

Mon, 23 Feb 2026 12:02:50 +0100

Tränen lügen manchmal doch: Die größte Verliererin bei Olympia heißt Kirsty Coventry

Eine junge Frau aus Afrika als IOC-Präsidentin? Es klang viel zu gut. Bei den Winterspielen in Italien blamiert sich Kirsty Coventry auf großer Bühne.

Ein Kommentar von Martin Einsiedler

Stand: 23.02.2026, 14:10 Uhr

Es gibt vieles, was man Thomas Bach vorhalten kann: dass er mitunter die Nähe zu schlecht beleumundeten Personen suchte, etwa zu Russlands Präsident Wladimir Putin, oder dass er keine erfrischenden Visionen hatte, die die Olympische Bewegung vorangebracht hätten.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Vermüllte Hauptstadt Berlin: Es braucht Konsequenzen, die spürbar sind

Mon, 23 Feb 2026 10:55:57 +0100

Lesermeinung

Vermüllte Hauptstadt Berlin: Es braucht Konsequenzen, die spürbar sind

Unsere Leserin schlägt vor, Hauseigentümer und Ladenbesitzer in die Pflicht zu nehmen. Auch sei mehr Personal notwendig, um Regeln zu erklären und durchzusetzen. Und wie sehen Sie’s?

Stand: 23.02.2026, 10:55 Uhr

Ich schließe mich der Meinung an, dass Berlin, die Hauptstadt, eine einzige Müllhalde geworden ist. Meiner Meinung nach liegt es auch daran, dass Hausverwaltungen keine vernünftigen Hausmeister mehr einstellen. Dass Geschäfte sich nicht kümmern, dass ringsherum gesäubert wird.

Es in Parks oft nicht genug Mülleimer gibt, was auch für Hundebesitzer oft blöd ist, weil wir die Tüten nicht los werden. Die werden dann einfach irgendwohin geworfen. Geleert wird zu wenig, so dass die Eimer überfüllt sind und dann wird eben daneben geschmissen.

Für Einkaufswagen sollte auch eine Lösung gefunden werden. Die Geschäfte selbst sollten dafür verantwortlich sein. Ein anständiges Pfand, oder ein elektronische Sperre, nur mit Ausweis oder Kreditkarte kann ich mir einen Wagen leihen. Schließlich hat fast jeder seine Kreditkarte dabei, weil ja der größte Teil damit bezahlt. Der Wagen hat dann eine Registrierung und muss von der Person wieder zurück gebracht werden.

Grundstückseigentümer/-gesellschaften sind dafür verantwortlich zu machen, dass der Müll rund um ihr Grundstück entfernt wird, um wieder ein sauberes Stadtbild zu erreichen. Ansonsten saftige Strafen, damit es weh tut. Auch Migranten müssen Regeln erklärt werden.

Also für alle mehr Konsequenzen, die spürbar sind. Dafür braucht es Personal mit Vollmacht, Ordnungshüter, auf die wir uns verlassen können müssen und auch wollen, wenn sie dann auch wieder dürfen.

Ich schäme mich für unsere Straße und unser Stadtbild. Es geht doch auch in anderen Städten, Dörfern und Ländern. Ramona Furgber

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Das Ende der Selbsttäuschung: Hertha BSC muss sich der harten Realität stellen

Mon, 23 Feb 2026 08:30:59 +0100

Das Ende der Selbsttäuschung: Hertha BSC muss sich der harten Realität stellen

Das 2:5 in Paderborn beendet nicht nur die Aufstiegsträume der Berliner. Es beendet auch die Illusion, dass Hertha ein Spitzenteam ist. Der Mannschaft fehlt es schlicht an Konstanz.

Ein Kommentar von Stefan Hermanns

Stand: 23.02.2026, 08:30 Uhr

Vor nicht mal zehn Tagen – sie hatten gerade ihr Heimspiel gegen Hannover 96 verloren – haben sich die Spieler von Hertha BSC noch auffallend trotzig und optimistisch gegeben. Es seien noch genügend Spiele zu spielen, um den Traum vom Aufstieg doch noch Wirklichkeit werden zu lassen, sagten sie. Und Paul Seguin verstieg sich sogar zu der Behauptung, dass man alles noch in der eigenen Hand habe.

Am Samstag, einen Tag vor ihrem eigenen Spiel beim SC Paderborn, dürfte den Berlinern bereits gedämmert haben, dass dem nicht so ist. Von den fünf in der Tabelle vor ihnen platzierten Teams spielten an diesem Samstag drei – Darmstadt, Elversberg und Schalke –, und alle drei gewannen ihre Spiele.

Hertha hatte schon vor der Partie in Paderborn nichts mehr in der eigenen Hand. Wer das nach nur einem Sieg aus den jüngsten acht Spielen glaubt, der hat ohnehin eine etwas verquere Sicht auf die Realität. Die Mannschaft hatte sich durch eigene Versäumnisse längst in die Abhängigkeit von den Ergebnissen ihrer Konkurrenten begeben. Solange die siegen, kann Hertha machen, was es will.

Offenbar aber brauchten es die Berliner auf die harte Tour, um es endlich zu kapieren. Das 2:5 am Sonntag beim Tabellennachbarn Paderborn war nichts anderes als das schmerzhafte Ende der Selbsttäuschung, der sich Hertha lustvoll hingegeben hatte.

Der Berliner Fußball-Zweitligist hat in Paderborn einen Auftritt abgeliefert, der die eigenen Ansprüche auf fast schon höhnische Weise konterkarierte und eine grundlegende Neubewertung der Situation endgültig notwendig machte. Die Niederlage, die sogar noch deutlich höher hätte ausfallen können, war in Form und Inhalt so ernüchternd, dass Hertha sich im Nachgang gezwungen sah, das Ziel Aufstieg offiziell einzukassieren.

Wenn man so spiele wie in der ersten Halbzeit, habe man mit dem Aufstiegsrennen nicht zu tun, bekannte Abwehrspieler Toni Leistner nach dem Debakel. Aber das war allenfalls die halbe Wahrheit: Wenn man so spielt wie Hertha in dieser Saison, mit einer Lust am Wankelmut und einer offenbar tiefen Abneigung gegen Konstanz, dann hat man mit dem Aufstiegsrennen nichts zu tun.

Im dritten Jahr sind die Berliner inzwischen zweitklassig, und noch nie in dieser Zeit sind sie in der Tabelle über Platz sechs hinausgekommen. Das liegt im Übrigen nicht daran, dass die anderen so gut sind. Es liegt vor allem daran, dass Hertha bisher nicht gut genug war; dass die Mannschaft ihr ohne Zweifel vorhandenes Potenzial nicht verlässlich auf den Platz bekommt.

Noch immer leisten sich die Berliner den vermutlich teuersten Kader der Zweiten Liga, der über viel individuelle Qualität verfügt. Aber das macht die Sache nicht besser. Im Gegenteil.

Hertha kann daher nicht einfach so zur Tagesordnung übergehen. Der Klub muss das eigene Scheitern ehrlich analysieren, den Problemen auf den Grund gehen und Maßnahmen ergreifen, damit es nächste Saison besser wird. Denn ein Klub, der wegen seiner prekären finanziellen Situation immer noch zum Sparen gezwungen ist, kann es sich auf Dauer buchstäblich nicht leisten, zu wenig aus den eigenen Möglichkeiten zu machen.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Abschlussfeier der Olympischen Spiele: Selbst das schönste Amphitheater kann die Misstöne nicht kaschieren

Sun, 22 Feb 2026 22:10:44 +0100

Abschlussfeier der Olympischen Spiele: Selbst das schönste Amphitheater kann die Misstöne nicht kaschieren

Was bleibt am Ende der Winterspiele in Italien? Begeisternder Sport, gewiss. Aber auch turmhohe Probleme, für die der organisierte Sport die Verantwortung trägt.

Ein Kommentar von Martin Einsiedler

Stand: 22.02.2026, 22:10 Uhr

Schön und würdig sind diese Olympischen Spiele in Cortina d’Ampezzo und Mailand zu Ende gegangen. Allein die Location: das 2000 Jahre alte Amphitheater von Verona, ein Gedicht von einem Bauwerk. Wer diesen Ort bisher noch nicht besucht hat, dürfte nach der Abschlussfeier darüber nachdenken.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Deutschlands durchwachsene Olympia-Bilanz: Wir bekommen die Medaillen, die wir verdienen

Sat, 21 Feb 2026 13:29:52 +0100

Deutschlands durchwachsene Olympia-Bilanz: Wir bekommen die Medaillen, die wir verdienen

Die Ergebnisse bei den Winterspielen in Italien waren aus deutscher Sicht oft ernüchternd. Den Sportlerinnen und Sportlern dafür allein die Schuld zu geben, greift aber zu kurz.

Ein Kommentar von Jörg Leopold

Stand: 22.02.2026, 17:14 Uhr

Die Olympischen Spiele in Mailand und Cortina haben Spaß gemacht, in Deutschland aber auch für so manches Fragezeichen gesorgt. Dem Medaillenzählen, einem vertrauten Ritual nach dem Ende von Olympia, folgt wie schon nach den Pariser Sommerspielen 2024 zuverlässig die Suche nach Gründen für die insgesamt durchwachsene deutsche Bilanz.

Doch während so mancher Medaillentraum auf der Piste oder in der Loipe platzte, glänzte ein Bereich heller als alle anderen: der Eiskanal von Cortina. Das deutsche Bob- und Schlittenteam präsentierte sich einmal mehr als verlässliche Medaillenfabrik, als ein perfekt geöltes System aus Material, Athletik und Siegeswillen.

Dieser Erfolg ist vorbildlich, doch er darf nicht über die tiefen Risse im Fundament des deutschen Wintersports hinwegtäuschen. Er ist die Ausnahme, nicht die Regel, und sein Erfolg erklärt paradoxerweise die Krise der anderen.

Denn der Bob- und Schlittenverband (BSD) ist das, was viele andere nicht sind: ein fokussierter, spezialisierter Fachverband, in dem eine Kultur des Erfolgs gelebt wird. Ganz anders die Situation der Snowboarder und Freestyler: Sie sind als ungeliebte Stiefkinder im riesigen Deutschen Skiverband (DSV) untergebracht, einer Struktur, die von den traditionellen Alpin- und Nordisch-Disziplinen dominiert wird.

Dass die Skicrosser die triste Bilanz am Ende noch etwas aufpoliert haben, darf nicht über die grundsätzlichen Probleme in den jungen Wintersportdisziplinen hinwegtäuschen. Wer sich hier behaupten konnte, hat oft einen harten Kampf um Anerkennung, Trainingszeiten und finanzielle Förderung hinter sich, die in den klassischen Sportarten als selbstverständlich gilt.

Das System ist zu starr und zu konservativ, um die jungen, kreativen und global erfolgreichen Disziplinen adäquat zu fördern.

Jörg Leopold über die hausgemachten Probleme bei Ski Freestyle und Snowboard

Hier offenbart sich ein strukturelles Kernproblem: Das System ist zu starr und zu konservativ, um die jungen, kreativen und global erfolgreichen Disziplinen adäquat zu fördern.

Doch die Probleme reichen viel tiefer. Während wir über Medaillen diskutieren, erodiert die Basis. Der Klimawandel macht das Training in deutschen Mittelgebirgen zum Glücksspiel und die Rodelbahn hinter dem Haus zur nostalgischen Erinnerung.

Der Wintersport wird zu einem teuren, elitären Vergnügen, das sich immer weniger Familien leisten können. Die demografische Entwicklung und ein verdichtetes Schulsystem, das die so wichtige duale Karriere aus Bildung und Leistungssport zu einer Zerreißprobe für ganze Familien macht, tun ihr Übriges, um den Pool an Talenten auszutrocknen.

Gut zu sehen ist das mittlerweile auch im Biathlon. In der Disziplin, die – gemessen an den ausufernden Übertragungen bei ARD und ZDF – als liebster Wintersport der Deutschen gelten darf, drängen nach Jahren großer Erfolge immer weniger junge Talente nach. Das Resultat bei diesen Spielen: eine einzige Bronzemedaille in elf Wettbewerben.

Das sichtbarste Zeichen der Krise im deutschen Sport aber ist die marode Infrastruktur. Im Wintersport wird dies zum Beispiel daran deutlich, dass die Eisbahn in Königssee nach der verheerenden Flutkatastrophe von 2021 immer noch nicht wieder zur Verfügung steht.

Während Italien zum zweiten Mal in 20 Jahren mit Stolz Spiele ausrichtet, verfallen bei uns kommunale Eishallen, was Trainingsgruppen zur Aufgabe zwingt oder Talente ins Ausland abwandern lässt. Die Politik beklatscht zwar die Sieger, lässt aber die Sportstätten verrotten, auf denen sie groß werden müssten.

Die Bob- und Rodelbahn am Königssee nach der Flutkatastrophe. Bis jetzt kann dort nicht wieder gefahren werden.

Auch das deutsche Fördermodell der „Dualen Karriere“ über Bundeswehr und Polizei gehört auf den Prüfstand. Es bietet eine beneidenswerte soziale Absicherung, schafft aber nicht den unbedingten finanziellen „Hunger“, der Athleten in den USA antreibt, wo nur der Erfolg zählt.

Der direkte Zwang fehlt, durch Siege das eigene Überleben zu sichern. Das ist sozial ehrenwert, aber im gnadenlosen Wettbewerb nicht immer leistungsfördernd. Es erzeugt auch nicht den Heldenstatus, der Skistars in Österreich zu Werbe-Ikonen macht, während bei uns selbst Weltmeister oft nur einem Fachpublikum bekannt sind. Unser System ist eine solide, aber eben auch bequeme Hängematte.

Die gescheiterten deutschen Olympia-Bewerbungen in der jüngeren Vergangenheit haben die gesellschaftliche Entfremdung schonungslos offengelegt. Man ist gerne Event-Fan für zwei Wochen, vergisst die Athleten aber, sobald die Schlussfeier vorbei ist. Man schaut die Spiele im Fernsehen, will die Kosten und die als korrupt empfundene IOC-Maschinerie aber nicht im eigenen Land haben.

Wer die Anstrengung scheut und die Investition ablehnt, darf sich am Ende nicht über ausbleibende Erfolge beschweren. Denn die Gleichung ist einfach: Ohne breite Basis kein Nachwuchs, ohne moderne Stätten kein Toptraining – und ohne gesellschaftlichen Rückhalt keine politische Priorität.

Die nun angestrebte Bewerbung für künftige Sommerspiele ist daher mehr als nur ein sportliches Projekt. Sie ist die womöglich letzte Chance, eine nationale Trendwende einzuleiten. Sie muss ein Pakt zur Modernisierung der Infrastruktur, zur Reform der Verbände und zur Stärkung der Basis sein. Gelingt das nicht, wird die nächste Enttäuschung nicht erst in vier Jahren kommen. Sie ist bereits im System angelegt.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Leere Halle bei Albas Halbfinalsieg: Was die BBL aus dem Münchner Fehlstart beim Top Four lernen muss

Sun, 22 Feb 2026 12:15:38 +0100

Leere Halle bei Albas Halbfinalsieg: Was die BBL aus dem Münchner Fehlstart beim Top Four lernen muss

Die Basketball-Bundesliga will sich ein Beispiel am DFB-Pokalfinale in Berlin nehmen, doch beim ersten Top Four in München sorgen Anfängerfehler für eine teils triste Atmosphäre.

Ein Kommentar von Julian Graeber

Stand: 22.02.2026, 12:15 Uhr

Es war ein Bild mit Symbolcharakter: Stefan Holz, Geschäftsführer der Basketball-Bundesliga, saß am Samstagabend ganz allein in der ersten Reihe. Die Plätze neben ihm, reserviert für die Ehrengäste, waren verwaist. Münchens Oberbürgermeister Dieter Reiter war nach der überraschenden Niederlage des FC Bayern im ersten Halbfinale ebenso schnell verschwunden wie Präsident Herbert Hainer.

Auch der Rest der Halle hatte sich merklich geleert, und so waren von den 11.500 Zuschauern nur noch rund die Hälfte übrig, als Alba Berlin gegen Oldenburg souverän ins Finale einzog. Die 800 mitgereisten Fans aus der Hauptstadt störte das nicht: Sie feierten ausgelassen, doch der Gesamteindruck blieb trist.

Münchens Oberbürgermeister Dieter Reiter (links) machte sich nach der Niederlage des FC Bayern ebenso schnell aus dem Staub wie dessen Präsident Herbert Hainer.

Die Endrunde im Pokal soll das Highlight im deutschen Basketballkalender sein. „Beginnend mit dem Finalturnier 2026 heben wir das Top Four auf das nächste Level und werden die Marke über die kommenden Jahre weiter ausbauen. Das wird ein Fest für Basketball-Fans“, hatte Holz bei der Vergabe nach München gesagt.

Zuvor hatte die Liga bereits eine unglückliche Figur abgegeben, weil sie Düsseldorf als Austragungsort verkündet und die Vereine dann einen Rückzieher gemacht hatten.

Von 2026 bis 2028 findet die Endrunde nun im nagelneuen Münchner Garden statt. Damit will die Liga die alljährlichen Probleme der kurzfristigen Vergabe an einen der Teilnehmer umgehen und stattdessen einen festen Standort etablieren. Als Vorbild dient das DFB-Pokalfinale in Berlin.

Dass dieses Unterfangen nicht einfach ist, steht außer Frage. Basketball ist nun mal nicht Fußball, und ein Miniturnier mit vier Mannschaften hat seinen eigenen Charakter. Auf der einen Seite bietet es die Gelegenheit für ein großes, freudiges Aufeinandertreffen. Dafür hat der FC Bayern als Organisator ein buntes Rahmenprogramm mit Legendengala, Fanparty und einem kleinen Basketballmuseum zusammengestellt.

Auf der anderen Seite lässt es sich aber kaum vermeiden, dass die Fans der unbeteiligten Mannschaften eher teilnahmslos zuschauen – oder die Halle verlassen, sobald ihr Team gespielt hat.

Warum spielt der Gastgeber im ersten Halbfinale?

Diese Dynamik ist den Organisatoren nicht anzulasten, ein kapitaler Planungsfehler dagegen schon. Warum spielte Gastgeber Bayern München am Samstag im ersten Halbfinale? Es war wahrlich keine Überraschung, dass anschließend nicht nur dessen kleiner Fanklub, sondern auch große Teile des Münchner Eventpublikums lieber nach Hause oder ins Restaurant gingen.

So war die Stimmung bei Alba gegen Oldenburg eines Pokalhalbfinales nicht würdig. Ob es am Sonntag beim Finale besser wird, bleibt abzuwarten – obwohl mit Berlin und Bamberg zwei der lautesten Fanszenen Deutschlands aufeinandertreffen. Am Samstag wies der Hallensprecher mehrfach darauf hin, dass noch Tickets verfügbar seien – und viele Münchner werden wohl trotz vorhandener Eintrittskarte nicht kommen.

Die BBL und der FC Bayern als Organisator müssen aus diesem ersten Top Four dringend ihre Lehren ziehen, damit es im nächsten Jahr wirklich ein Fest für Basketball-Fans wird.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Kolumne „Auslaufen mit Lüdecke“: Der Bob als Baumeister für Hertha BSC

Sun, 22 Feb 2026 11:34:46 +0100

Kolumne „Auslaufen mit Lüdecke“: Der Bob als Baumeister für Hertha BSC

Unser Kolumnist ist leidenschaftlicher Fan von Hertha BSC. Bei Olympia hat er daher mit Erstaunen festgestellt, dass man beim Sport auch erfolgreich sein kann.

Eine Kolumne von Frank Lüdecke

Stand: 22.02.2026, 12:00 Uhr

Solange rechnerisch noch etwas möglich ist, müssen die Verantwortlichen von Hertha BSC auch an ein Wunder glauben. Das ist ihr Job. Bei mir als Fan ist diese Bereitschaft etwas gesunken. Genauer gesagt seit letztem Wochenende. Ich habe es daran bemerkt, dass mich plötzlich Curling interessiert hat.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

AfD klettert trotz Skandalen in Umfragen: Die Demokratie rettet man nicht mit Empörung

Thu, 19 Feb 2026 15:13:15 +0100

AfD klettert trotz Skandalen in Umfragen: Die Demokratie rettet man nicht mit Empörung

Der Skandal um Vetternwirtschaft bei der AfD weitet sich aus – aber die Partei legt in der Wählergunst zu. Alle demokratischen Parteien müssen endlich ihren Handlungsauftrag erkennen – auch die kleinen.

Ein Kommentar von Felix Hackenbruch

Stand: 19.02.2026, 15:13 Uhr

Es scheint, als könne der AfD wirklich nichts etwas anhaben. Seit Tagen versinkt die Partei in Streit und steht zudem wegen Vorwürfen struktureller Vetternwirtschaft massiv unter Druck. Beinahe täglich weitet sich der Skandal aus, und er hat längst die Spitzen der Partei erreicht. Doch der selbst ernannten Anti-Establishment-Partei scheint es nicht zu schaden, dass sie sich Steuergeld für die eigenen Familienkassen sichert.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Vetternwirtschaft unter Parlamentariern: Lasst die AfD ihr Problem doch selbst regeln

Fri, 20 Feb 2026 14:54:20 +0100

Vetternwirtschaft unter Parlamentariern: Lasst die AfD ihr Problem doch selbst regeln

Nur weil die Rechtspartei eine sogar aus eigener Sicht peinliche Seite zeigt, muss nicht gleich das Abgeordnetengesetz geändert werden – zumal das wie eine „Lex AfD“ aussehen könnte.

Eine Kolumne von Jost Müller-Neuhof

Stand: 21.02.2026, 18:00 Uhr

Die Affäre rund um das Beschäftigungskarussell von AfD-Familienmitgliedern in AfD-Parlamentsbüros hat zwei äußerst erfreuliche Seiten. Die eine ist, dass sie offenlegt, wie verbreitet bei den vorgeblich Alternativen nicht zuerst an Deutschland, sondern, wie vermutet, zuerst an sich selbst gedacht wird.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Nach dem CDU-Parteitag in Stuttgart: Die Probleme von Friedrich Merz bleiben

Sat, 21 Feb 2026 16:32:52 +0100

Nach dem CDU-Parteitag in Stuttgart: Die Probleme von Friedrich Merz bleiben

In Stuttgart gelingt es der CDU, ein Bild der Geschlossenheit zu präsentieren. Doch der Parteichef und Kanzler Merz gewinnt nur eine kleine Atempause. In Berlin droht ihm jetzt neuer Ärger.

Ein Kommentar von Felix Hackenbruch

Stand: 21.02.2026, 16:32 Uhr

Nach Rambo Zambo war Friedrich Merz nicht zumute. Anders als in der Vergangenheit verließ der CDU-Chef die Parteitagsparty am Freitagabend schnell wieder und ignorierte die Tanzfläche. Und das, obwohl das umstrittene Alkoholverbot zu diesem Zeitpunkt schon nicht mehr galt.

Dabei hätte Merz auch ohne Promille einigen Grund zum Feiern gehabt. Trotz der vielen intensiven Debatten in den vergangenen Wochen und der mauen Zufriedenheit mit der Arbeit der Bundesregierung ist es der CDU auf ihrem Parteitag in Stuttgart gelungen, ein Bild der Geschlossenheit abzugeben.

Die Versöhnung mit Altbundeskanzlerin Angela Merkel, die erstmals seit 2021 wieder an einem Parteitag teilnahm und mit warmem Applaus begrüßt wurde, sorgte für das vorläufige Ende einer langen Fehde.

Mit 91,17 Prozent Zustimmung erhielt Merz zudem – allen Unkenrufen zum Trotz – bei seiner Wiederwahl zum Parteivorsitzenden ein stärkeres Ergebnis als noch vor zwei Jahren. Und bei den Wahlen der übrigen Vorstandsmitglieder funktionierte zwar der digitale Wahlvorgang nicht. Doch alle Kandidatinnen und Kandidaten erzielten ordentliche Ergebnisse.

Sogar der so selbstbewusste CSU-Chef Markus Söder sparte sich bei seinem Auftritt die sonst üblichen Spitzen und lobte Merz überschwänglich.

Seite an Seite: Friedrich Merz (links) und Markus Söder in Stuttgart.

Wie schon zu Zeiten von Merkel und Helmut Kohl kann sich ein Bundeskanzler auf seine Partei verlassen. Kurz vor den wichtigen Landtagswahlen in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz ordnen die Konservativen der Macht mal wieder alles unter.

Und trotzdem war der Stuttgarter Parteitag für Friedrich Merz maximal eine kurze Atempause.

Denn für die Probleme des Bundeskanzlers fand der Parteitag keine Lösung. Die Welt bleibt in einem dramatischen Umbruch, das beschrieb der „Außenkanzler“ in seiner langen Rede wieder ausdrücklich. Doch für die daraus resultierenden Probleme im Lande, allen voran die kriselnde Wirtschaft, hatte er keine konkreten Vorschläge parat.

Höchstleistungen von seiner Bundesregierunghat der Kanzler auf dem Parteitag versprochen. Es täte auch Merz gut, wenn davon bald etwas zu spüren wäre.

Felix Hackenbruch

Optimismus wolle er der Partei vermitteln, hatte Merz am Vorabend des Parteitags angekündigt. Doch dann hat er nicht die erwartete Reformrede gehalten, sondern einen Auftritt hingelegt, der so manchen Delegierten an die müden Parteitagsbeiträge von Angela Merkel erinnerte. Im Grundsatz klar, im Konkreten unklar. Statt den Kurs vorzugeben, bat Merz die Delegierten um Geduld.

Keine Brücke zum Koalitionspartner SPD

Die könnte jedoch bald aufgebraucht sein. Die ersten zwei Monate des Jahres, das eigentlich als Reformjahr angekündigt worden war, hat die schwarz-rote Koalition weitgehend ungenutzt gelassen. Man sei momentan auf eine Koalition mit der SPD verengt, gab Merz unumwunden zu.

Trotzdem versuchte der Parteitag keine Brücke zu den Sozialdemokraten zu bauen, sondern rammte sogar einige neue Pflöcke ein. Die Beschlüsse von Stuttgart dürften für neuen Ärger in Berlin sorgen.

Dass sich die CDU gegen eine weitere Aufweichung der Schuldenbremse ausspricht, greift den Ergebnissen einer Expertenkommission vor, die dazu gerade tagt. Vereinbart hatten Union und Sozialdemokraten im Koalitionsvertrag eigentlich, dass eine Reform bis Ende 2025 abgeschlossen sein sollte.

Auch die Ausnahmen beim Mindestlohn in der Landwirtschaft und die Ablehnung, Sozialversicherungsbeiträge auf Kapitalerträge oder Mieteinnahmen zu erheben, dürften für Streit mit den Sozialdemokraten sorgen.

Unter dem Slogan „Verantwortung verpflichtet“ haben sich die Konservativen in Stuttgart getroffen. Merz darf mit dem Ausgang zufrieden sein. Trotzdem muss er sich nun auf das Parteitagsmotto besinnen.

Höchstleistungen von seiner Bundesregierung hat der Kanzler auf dem Parteitag versprochen. Es täte auch Merz gut, wenn davon bald etwas zu spüren wäre. Dann hätte er vielleicht auch mal wieder Grund zum Tanzen.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Krone – und keine Konsequenzen?: Der demokratische Rechtsstaat kann sich keine Monarchien leisten

Fri, 20 Feb 2026 17:58:10 +0100

Krone – und keine Konsequenzen?: Der demokratische Rechtsstaat kann sich keine Monarchien leisten

Andrew, Mette-Marit, Juan Carlos: Die Skandale um Europas Königsfamilien zeigen ein strukturelles Problem. Erbliche Privilegien passen immer weniger in moderne Demokratien.

Ein Kommentar von Ronja Merkel

Stand: 21.02.2026, 11:32 Uhr

Als Ex-Prinz Andrew an seinem 66. Geburtstag verhaftet wurde, endete für ihn eine Gewissheit, die ihn über Jahre begleitet hatte: dass die Nähe zur Krone schützt.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Schulumwandlung ist Schulschließung: Pläne für das Wald-Gymnasium blenden Probleme aus

Fri, 20 Feb 2026 17:16:09 +0100

Lesermeinung

Schulumwandlung ist Schulschließung: Pläne für das Wald-Gymnasium blenden Probleme aus

Unsere Leserin findet den Protest gegen das Vorhaben der Schulstadträtin in Charlottenburg-Wilmersdorf berechtigt. Es sei so auch nicht umsetzbar. Und wie sehen Sie’s?

Stand: 20.02.2026, 17:16 Uhr

Die Medien in Berlin haben mehrfach über die von der zuständigen Bezirksstadträtin geplante Schließung des Wald-Gymnasiums in Westend berichtet. Konkret plant die Bezirksstadträtin ab dem Schuljahr 2027/2028 die „Umwandlung“ (ihre Wortwahl) des Wald-Gymnasiums in eine Integrierte Sekundarschule (ISS).

Ein transparentes Verfahren und eine sachgerechte Abwägung hierzu gibt es leider nicht. Die Schule wurde durch die Bezirksstadträtin und das Schulamt lediglich informiert und die „Umwandlung“ als feststehende Entscheidung dargestellt.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Friedrich Merz schwört die CDU ein: Eine Parteitagsrede als Geduldsprobe

Fri, 20 Feb 2026 15:17:50 +0100

Friedrich Merz schwört die CDU ein: Eine Parteitagsrede als Geduldsprobe

Teile seiner Bewerbungsrede um die Wiederwahl als CDU-Chef klingen wie ein Geschäftsbericht. Eine Attacke auf die Grünen kommt gut an. Beim Thema Reformen liefert Merz meist Worthülsen.

Ein Kommentar von Daniel Friedrich Sturm

Stand: 20.02.2026, 15:17 Uhr

Fast befreit wirkten die Delegierten des CDU-Parteitags, bei dem ersten langen, kräftigen Applaus, mit dem sie Friedrich Merz während seiner Bewerbungsrede um die Wiederwahl als CDU-Vorsitzenden bedachten. Zuvor hatte der Kanzler eine Passage geliefert, die an den vor-koalitionären Wahlkämpfer Merz, den „alten“ Merz erinnerte.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Vermüllung nimmt überhand in Berlin: Warum macht die BSR keine Vorschläge?

Fri, 20 Feb 2026 13:28:40 +0100

Lesermeinung

Vermüllung nimmt überhand in Berlin: Warum macht die BSR keine Vorschläge?

Unser Leser nimmt das Müllproblem als „echte Belastung und Einschränkung der Lebensqualität dieser Stadt“ wahr. Er vermisst Ideen der Berliner Stadtreinigung dazu. Und wie sehen Sie’s?

Stand: heute, 13:28 Uhr

Ich hätte zwei Anmerkungen oder Fragen zur unhaltbaren Vermüllung Berlins, die ich wirklich als echte Belastung und Einschränkung der Lebensqualität dieser Stadt empfinde.

Erster Punkt: Warum macht die BSR eigentlich als Unternehmen keine eigenen Vorschläge, wie sie das Problem in den Griff kriegen möchte? Dort sitzen doch Expertinnen und Experten. Sie müssten halt transparent darlegen, dass sie mit den beauftragten Mitteln nicht hinterher kommen.

Im Moment habe ich den Eindruck, dass sie immer zu rechtfertigen und kaschieren versuchen, was jeder Mensch mit offenen Augen erkennen kann: Die derzeitige Arbeitsweise und der Arbeitsumfang der BSR reichen bei weitem nicht aus. Also bitte Lösungen – und was es kosten würde.

Zweiter Punkt: Der Berliner Senat und die Ordnungsämter der Berliner Bezirke sollten viel stärker prüfen, ob die BSR dann auch wirklich saubere Straßen hinterlässt. Mein Eindruck: es werden Listen abgearbeitet, wann mal ein Mülleimer geleert wird, oder nach wie vielen Wochen auch mal der Gehweg wieder gekehrt wird.

Aber das Ergebnis interessiert die BSR offensichtlich nicht: Ist die ganze Straße sauber? Ist der Sperrmüll proaktiv entfernt worden? Genau das möchte ich, dass die BSR am Ende für ein Ergebnis einsteht – und nicht für erfüllte Dienstpläne. Wolfgang Aichinger

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Vernetzt, mächtig und reich: Die ganze „Epstein-Klasse“ nahm Verbrechen bewusst in Kauf

Fri, 20 Feb 2026 11:29:56 +0100

Vernetzt, mächtig und reich: Die ganze „Epstein-Klasse“ nahm Verbrechen bewusst in Kauf

Epstein war ein begnadeter Netzwerker. Über den Missbrauch auf seinen Partys haben viele hinweggesehen – weil sie von ihm profitierten.

Eine Kolumne von Sabine Rennefanz

Stand: heute, 11:29 Uhr

Ich habe in den vergangenen Tagen viel über die Epstein-Files gelesen. Je mehr ich las, desto weniger verstand ich.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Klarnamenpflicht im Netz: Es läuft auf Identitätsprüfung für alle hinaus

Fri, 20 Feb 2026 08:55:10 +0100

Lesermeinung

Klarnamenpflicht im Netz: Es läuft auf Identitätsprüfung für alle hinaus

Unser Leser warnt davor, keine Anonymität im Internet mehr zuzulassen. Auch das Social-Media-Verbot für Jüngere sieht er kritisch. Und was meinen Sie?

Stand: heute, 08:55 Uhr

Merz lässt die Katze aus dem Sack. Die bislang als Angebot und freiwillig geplante EU Digital Identity Wallet wird gegen uns Bürger eingesetzt und doch noch Pflicht. Und dann setzt Merz noch einen drauf und will eine Klarnamenpflicht.

Der erste Schritt zum Social-Media-Verbot für 14- oder 16-Jährige bedeutet eine Identitätsprüfung für alle und jeden Erwachsenen ob er wirklich älter ist. Die Klarnamenpflicht braucht die Wallet. Und die Wallet wird zur Pflicht, um die Klarnamenpflicht zu ermöglichen.

Das wäre dann so, als ob sie sich bei jedem Kauf, jeder Anmeldung ihren Ausweis vorzeigen müssten. Das will doch keiner, wenn er es wüsste. Dennis Klüver, Rehna

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Andrews Kurz-Festnahme: Die Gewalt gegen Frauen im Fall Epstein bleibt weiter folgenlos

Thu, 19 Feb 2026 16:34:11 +0100

Andrews Kurz-Festnahme: Die Gewalt gegen Frauen im Fall Epstein bleibt weiter folgenlos

Der Ex-Prinz könnte wegen seiner Kontakte zum Sexualstraftäter Jeffrey Epstein ins Gefängnis kommen. Das zeigt: Der Rechtsstaat in Europa funktioniert. Doch den misshandelten Frauen bringt das nichts.

Ein Kommentar von Tilman Schröter

Stand: 19.02.2026, 22:26 Uhr

Eine Kolonne großer schwarzer und silberner Jeeps, mehrere Polizeibeamte in Zivil – und eine Festnahme. Andrew Mountbatten-Windsor, ehemals bekannt als Prinz Andrew, ist am Donnerstagmorgen in Großbritannien festgenommen worden.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Nukleare Abschreckung : Auf Trumps USA ist kein Verlass? Auf Europa noch weniger!

Thu, 19 Feb 2026 07:44:50 +0100

Nukleare Abschreckung : Auf Trumps USA ist kein Verlass? Auf Europa noch weniger!

Für die absehbare Zeit hat Europa keine Alternative zum atomaren Schutzschirm der USA. Eine Abschreckung Putins durch Frankreich und Großbritannien ist Traumtänzerei, die Debatte unterminiert unsere Sicherheit.

Ein Kommentar von Christoph von Marschall

Stand: heute, 07:44 Uhr

Braucht Europa eigene Atomwaffen? Die Münchner Sicherheitskonferenz hat Deutschland eine Debatte beschert, die zwar notwendig ist, aber falsch geführt wird. Nämlich unter weitgehender Vernachlässigung der militärischen und politischen Realitäten.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Von Vinícius Junior bis zum 1. FC Union: Der Fußball untergräbt den Kampf gegen Rassismus selbst

Thu, 19 Feb 2026 13:52:10 +0100

Von Vinícius Junior bis zum 1. FC Union: Der Fußball untergräbt den Kampf gegen Rassismus selbst

Ausgerechnet vor dem Besuch von Bayer Leverkusen erinnert der Fall von Vinícius Junior an einen Eklat beim 1. FC Union. Dabei helfen typische Reflexe im Kampf gegen Rassismus kein bisschen.

Ein Kommentar von Kit Holden

Stand: 19.02.2026, 13:52 Uhr

Als Opfer von Rassismus möchte sich Vinícius Junior nicht sehen. Das hat er schon 2024 klar gemacht nach dem Haftbefehl für drei Valencia-Anhänger, die ihn ein Jahr zuvor rassistisch beleidigt hatten. Das historische Urteil sei nicht für ihn, sondern für alle schwarzen Menschen, sagte der Brasilianer damals. Er selbst sehe sich nicht als Opfer, sondern als „Henker von Rassisten“.

Über diese scharfe Wortwahl mag man sich streiten. Als Fußball-Star spaltet Vinícius ohnehin die Gemüter. Dass er sich manchmal als trotzigen Einzelkämpfer gegen Rassismus versteht, muss man aber ein Stück weit nachvollziehen. Denn in dieser Woche zeigte sich erneut, wie wenig viele in der Fußballwelt von diesem Kampf verstehen wollen.

Aber der Reihe nach. Im Champions-League-Spiel zwischen Real Madrid und Benfica am vergangenen Dienstag warf Vinícius seinem Gegenspieler Gianluca Prestianni vor, ihn rassistisch beleidigt zu haben. Viele seiner Mitspieler bestätigten das, während Prestianni den Vorwurf zurückwies. Das war an sich ernst genug, und die Uefa hat schon Ermittlungen aufgenommen. Viel schlimmer war aber die Reaktion aus vielen Ecken.

Zunächst wurde Vinícius massiv von den Rängen angefeindet, teilweise sogar mit Gegenständen beworfen. Später sprach Benfica in einem offiziellen Statement von einer „Verleumdungskampagne“ gegen Prestianni, und auch Trainer José Mourinho setzte auf die klassische Täter-Opfer-Umkehr. „Etwas stimmt nicht, denn in jedem Stadion, wo Vinícius spielt, passiert immer irgendwas“, sagte der Portugiese. Benfica könne allein deshalb nicht rassistisch sein, weil die größte Klub-Legende Eusebio selbst schwarz war.

Das war nicht nur ein exzentrischer Blick auf die portugiesische Kolonialgeschichte. Es war vor allem deshalb eine lächerliche Aussage, weil es in sich schon einen Widerspruch darstellte. Denn zuvor war es nicht darum gegangen, ob der Verein an sich rassistisch sein könnte. Nach der bedingungslosen Unterstützung für Prestianni stand die Frage dann aber plötzlich doch im Raum, ob Benfica solche Vorwürfe auf institutioneller Ebene ernst nimmt.

Was aber leider nichts Überraschendes ist. Im Profifußball hat man das oft genug gesehen: Statt wirklich aufzuklären oder gar nach Versöhnung zu streben, wird mit den typischen Reflexen reagiert. Auch in Berlin wird man an diesem Wochenende daran erinnert, wenn Bayer Leverkusen zu Gast beim 1. FC Union ist.

Bei genau dieser Begegnung war es 2021 zu einem ähnlichen Vorfall gekommen. Damals behauptete der Leverkusener Jonathan Tah, dass sein Mitspieler Nadiem Amiri vom Union-Spieler Florian Hübner rassistisch beleidigt wurde. Hübner bestritt die Vorwürfe vehement. Eine DFB-Ermittlung fand keine Beweise für Rassismus, sperrte Hübner trotzdem für zwei Spiele wegen unsportlichen Verhaltens.

Für viele in der Fußballwelt scheint die vermeintlich verletzte Ehre des eigenen Lieblingsvereins oft eine deutlich wichtigere Angelegenheit zu sein als der Rassismus an sich.

Kit Holden

Seit fünf Jahren werden sowohl Tah als auch Amiri nun bei jedem Spiel gegen Union von großen Teilen des Berliner Anhangs gnadenlos ausgepfiffen. Das war auch in dieser Saison der Fall, als sie mit ihren jetzigen Vereinen Mainz 05 und Bayern München in der Alten Försterei spielten. Was bei vielen – auch vielen Union-Fans – ein mulmiges Gefühl hinterlässt.

Wie bei Vinícius und Benfica ist die Implikation nämlich, dass Tah und Amiri allein mit dem Vorwurf von Rassismus eine rote Linie überschritten hatten, oder gar böswilligen Rufmord gegen Spieler und Verein begangen haben. Das ist aber Nonsens. Und es zeugt womöglich von einer Doppelmoral bei jenen Menschen, die andersherum so gerne auf die Unschuldsvermutung verweisen.

Für viele in der Fußballwelt scheint die vermeintlich verletzte Ehre des eigenen Lieblingsvereins oft eine deutlich wichtigere Angelegenheit zu sein als der Rassismus an sich, wo es um die Freiheit und Würde von großen Teilen der Gesellschaft geht. Das ist im besten Fall eine verkehrte Prioritätensetzung. Im schlimmsten Fall ist es gefährlich.

Man muss Vinícius Junior wirklich nicht mögen, um das einzusehen. Man muss Florian Hübner oder pfeifende Union-Fans erst recht nicht für Rassisten halten. Wer jemanden aber schon wegen des Vorwurfs von Rassismus anfeindet, hat den Kampf gegen Rassismus wirklich nicht verstanden.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Olympia-Bewerbung für 2036?: Deutschland könnte ein Zeichen gegen Größenwahn setzen

Thu, 19 Feb 2026 12:58:40 +0100

Olympia-Bewerbung für 2036?: Deutschland könnte ein Zeichen gegen Größenwahn setzen

Bundespräsident Steinmeier ist gegen eine deutsche Bewerbung für Olympia 2036. Doch hundert Jahre, nachdem die Spiele von den Nazis missbraucht wurden, eine Einladung an die Welt – das wäre was.

Ein Kommentar von Stephan-Andreas Casdorff

Stand: 19.02.2026, 12:58 Uhr

Der Bundespräsident zögert. Das ist verständlich. Hundert Jahre nach 1936, nach Fackellauf und Führerloge, nach einer perfekt inszenierten Lüge vom friedliebenden Deutschland – da ist Skepsis keine Attitüde, sondern Pflicht. Geschichte ist kein Staub, den man von den Schultern klopft. Sie sitzt tiefer.

Aber gerade weil 1936 missbraucht wurde, könnte 2036 ein Gegenentwurf sein.

Olympische Spiele sind nie nur Sport. Sie sind Erzählung. 1936 erzählte Deutschland die Geschichte von Größe und Ordnung, verschwieg Terror und Verfolgung. Welche wollen wir 2036 erzählen?

Es spricht einiges dafür, dass Deutschland diese Bühne nicht meiden, sondern bewusst betreten sollte. Erstens: Reife. Eine gefestigte Demokratie muss keine Angst vor Jahrestagen haben. Ein Deutschland, das 2036 Olympische Spiele ausrichtet, würde das im Wissen um 1936 tun – mit Gedenkorten, mit Debatten, mit klarer Benennung der historischen Schuld. Nicht als Schlussstrich, sondern als Unterstreichung.

Zweitens: Europa. In einer Zeit, in der autoritäre Systeme selbstbewusst auftreten, wäre ein europäisch verankertes, transparent organisiertes Olympia ein politisches Signal. Nicht martialisch, nicht pathetisch, sondern nüchtern: Wir stehen für Rechtsstaat, für Vielfalt, für Fairness, überall. Und dafür, dass Großereignisse ohne Gigantomanie, ohne Menschenrechtsbruch, ohne Größenwahn möglich sind.

Drittens: Nachhaltigkeit. Die Spiele von morgen werden anders sein müssen, klimaneutral geplant, sozial eingebettet. Eine deutsche Bewerbung als Modellfall, Olympia als Labor für die Stadt der Zukunft, nicht als Betonorgie.

2036 könnte ein Datum sein, an dem Deutschland zeigt, wie weit es sich von 1936 entfernt hat. Durch bewusstes Erinnern und Handeln.

Stephan-Andreas Casdorff

Natürlich bleiben Risiken: Kosten, Sicherheitsfragen, die notorische Selbstüberschätzung des Internationalen Olympischen Komitees.

Ja, die Symbolik des Datums wird bleiben. Aber Symbole werden gedeutet. 2036 könnte ein Datum sein, an dem Deutschland zeigt, wie weit es sich von 1936 entfernt hat. Durch bewusstes Erinnern und Handeln.

Genau das ist die Antwort auf die Skepsis des Bundespräsidenten: Man entkräftet Geschichte nicht dadurch, dass man ihr ausweicht. Sondern indem man sie in Verantwortung verwandelt. Olympia 2036 wäre kein Triumphmarsch, sondern eine Einladung – an die Welt und an uns selbst –, zu prüfen, was aus diesem Land geworden ist.

Ein Land, das aus seiner dunkelsten Stunde gelernt hat, darf sich dem Licht stellen. Nicht leichtfertig. Aber selbstbewusst.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Hauptstadt braucht Hauptstadtflughafen: Herr Verkehrsminister, bitte denken Sie um!

Thu, 19 Feb 2026 12:41:02 +0100

Lesermeinung

Hauptstadt braucht Hauptstadtflughafen: Herr Verkehrsminister, bitte denken Sie um!

Unseren Leser erinnert der politische und wirtschaftliche Gegenwind für den BER an überwunden geglaubte Zeiten der Berlin-Debatten. Und wie sehen Sie’s?

Stand: 19.02.2026, 12:41 Uhr

Nach dem Lesen des Artikels über die Lobbyarbeit der Lufthansa unter ihrem Chef Carsten Spohr und der Unterstützung durch den Bundesverkehrsminister Patrick Schnieder (CDU) glaubt man als alter Berliner im falschen Film zu sein. Die verlogene Haupstadtdebatte, die Gott sei dank ein positives Ende gefunden hat, steht einem sofort wieder vor Augen.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Eine Aufgabe für die ganze Stadtgesellschaft: Allen die Konsequenzen der Berliner Vermüllung klarmachen

Wed, 18 Feb 2026 18:16:22 +0100

Lesermeinung

Eine Aufgabe für die ganze Stadtgesellschaft: Allen die Konsequenzen der Berliner Vermüllung klarmachen

Unsere Leserin schlägt eine Informationsoffensive von Unternehmen, Vereinen, Bildungseinrichtungen und vielen mehr zu gesundheitlichen, finanziellen und ökologischen Folgen vor. Was meinen Sie?

Stand: 18.02.2026, 18:16 Uhr

Als ich kürzlich mit einem Taxi unterwegs war, kam der Fahrer auf das Thema Müll in Berlin zu sprechen. Er sagte, „es verletzt meine Gefühle, das zu sehen“. Das bringt es für mich auf den Punkt – und ich frage mich, was ist eigentlich los, warum missachten anscheinend zunehmend mehr Menschen grundlegende soziale Regeln?

Erfolgreiche Maßnahmen zur Bekämpfung der Vermüllung erfordern m.E. deshalb entsprechende Erkenntnisse (aus Studien, Untersuchungen). Sie sollten gezielt auf den respektvollen Umgang miteinander eingehen, als auch über gesundheitliche Aspekte sowie über ökonomische und ökologische Konsequenzen in einfacher Bildsprache informieren.

Ich stelle mir Cartoons vor, die die Botschaften klar und eindeutig vermitteln z.B. in den öffentlichen Verkehrsmitteln und Bahnhöfen. Dort gibt es viel Werbefläche, die die verschiedenen Institutionen gemeinsam für eine massive Kampagne nutzen könnten. Wirtschaftsunternehmen (z.B. Banken mit viel Öffentlichkeitsverkehr) könnten sich ebenfalls beteiligen und eine Aussage machen, dass sie es nicht wünschen, wenn ihre Kunden Zigarettenkippen vor ihrem Besuch auf dem Bürgersteig entsorgen.

In Vereinen und Kindergärten/Kitas könnte das Infomaterial mit Mini-Veranstaltungen unterfüttert werden. In Schulen könnte es Sonder-Veranstaltungen geben. Arztpraxen und Schnell-Imbiss-Läden wären prädestiniert, sich zu beteiligen.

In dieser Stadt gibt es mit Sicherheit mehr als genug kreative Köpfe, die innovative Konzepte für wirksamere Massnahmen entwickeln können. Wieso keine Wettbewerbe ausschreiben, den privaten Sektor motivieren, selbst Maßnahmen zu initiieren… natürlich auch die Unis einschalten, die Grundlagen dazu erforschen, etc.

Wichtig erscheint mir, Akteure auf unterschiedlichsten Ebenen einzubinden und die Botschaft in prägnanter klarer Bildsprache zu vermitteln: „Müll im öffentlichen Raum verursacht finanzielle, gesundheitliche und soziale Schäden und ist gesellschaftlich nicht akzeptiert.“ Anna Niklasch

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Deutschlands Eishockey-Traum endet im Viertelfinale: Eiskalte Realität statt Wintermärchen

Wed, 18 Feb 2026 14:39:55 +0100

Deutschlands Eishockey-Traum endet im Viertelfinale: Eiskalte Realität statt Wintermärchen

Im Olympia-Viertelfinale unterliegt die vermeintlich beste deutsche Eishockeymannschaft, die es je gab, der Slowakei deutlich mit 2:6. Was bleibt ist Ernüchterung.

Ein Kommentar von Benedikt Paetzholdt

Stand: 18.02.2026, 14:39 Uhr

Eine Art Wintermärchen hätte es werden sollen, dieses olympische Eishockeyturnier. Mit der vermeintlich besten Nationalmannschaft, die es dank sieben NHL-Profis hierzulande je gab, sollte Deutschland es mit den großen Eishockeynationen aufnehmen können. So dachten es nicht wenige.

Doch weit gefehlt. Dieses Aus im Viertelfinale war der letzte logische Schritt eines Turniers, in dem das deutsche Team eigentlich nie sein ganzes Potenzial zeigen konnte. Und auch nicht wirklich mitzureißen wusste. Bereits in der Gruppenphase hakte es gewaltig im deutschen Spiel beim 3:4 gegen Lettland und beim 1:5 gegen die USA.

Dass die Slowakei seit Samstag spielfrei hatte und das deutsche Team seit dem Sonntag bereits sein drittes Spiel bestritt, sorgte für unterschiedliche Voraussetzungen, was die Kräfte angeht. Aber den Slowaken war der unbedingte Wille, in das olympische Halbfinale einzuziehen, viel mehr anzumerken. Und das deutsche Abwehrverhalten wirkte mitunter anfängerhaft bei diesem 2:6.

Der Turnierbaum hatte es bestmöglich gemeint mit dem DEB-Team, aber um so eine Chance zu ergreifen, hätte es bei diesem Klassentreffen, von dem die Rede war, wohl eine bessere Aufgabenverteilung gebraucht. Es wurde ja immer viel über diese sieben NHL-Profis gesprochen. Aber der Fokus lag wohl zu sehr auf Leon Draisaitl & Co.

Neben einer Abwehr, die schon vor diesem Turnier als Problemzone im Vergleich mit den besten Teams galt, wirkte der eine oder andere DEL-Profi mitunter in seinen Aktionen gehemmt. Zuweilen hatte man das Gefühl, dass eher der Pass zum NHL-Nebenmann gesucht, wurde, anstatt selbst vors Tor zu ziehen. Zumal Bundestrainer Harold Kreis die Eiszeiten sehr konsequent auf seine Spieler aus Nordamerika ausgerichtet hatte.

Der Vergleich mit anderen Sportarten ist immer schwierig. Aber der WM-Titel der Basketballer 2023 lag nicht alleine in den Händen von Dennis Schröder und Franz Wagner. Es war ein funktionierendes Ensemble, in dem auch ein Andreas Obst oder ein Isaac Bonga glänzten.

Das deutsche Eishockey hatte solche Momente auch schon. 2018 wuchs das Team über sich hinaus, als die NHL-Profis nicht vertreten waren, und gewann Silber. Auch bei der WM 2023 stand die DEB-Auswahl im Finale, weil sie neben den besonderen Momenten als Mannschaft eine hohe Homogenität ausstrahlte.

„Wir haben ganz tolle Eishockeyspieler, die mit zu den besten auf der Welt gehören. Aber wir können nicht denken, dass jedes Mal, wenn jemand von denen auf dem Eis ist, wir denen jedes Mal die Scheibe geben und dann ein Wunder passiert“, hatte Moritz Müller nach dem Spiel gegen die USA gesagt.

Es scheint, als hätte er ziemlich genau das getroffen, was den Auftritt des deutschen Teams bei diesen Winterspielen umschreibt.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Der schwächelnde Patron: Putin verspielt Russlands Image als Schutzmacht in der Welt

Wed, 18 Feb 2026 08:06:53 +0100

Der schwächelnde Patron: Putin verspielt Russlands Image als Schutzmacht in der Welt

Ob in Syrien, Iran oder Venezuela: Lange inszenierte sich Moskau erfolgreich als Beschützer autokratischer Verbündeter. Dieses Bild bröckelt zunehmend – darin liegt auch eine Gefahr.

Ein Gastbeitrag von Mikhail Polianskii

Stand: 18.02.2026, 11:26 Uhr

Russland präsentiert sich als Schutzmacht einer „globalen Mehrheit“ im Widerstand gegen den Westen. Autokratische Regime von Caracas bis Teheran sollen darauf vertrauen, dass Moskau im Ernstfall Luftabwehr organisiert, politische Rückendeckung liefert und im UN-Sicherheitsrat abschirmt. In der deutschen Debatte wird dieser Anspruch oft als Ausdruck russischer Stärke verstanden. Die vergangenen Jahre zeigen jedoch, wie brüchig diese Schutzversprechen sind.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Werte und Verantwortung vermitteln: Sich selbst als Teil des Problems begreifen

Wed, 18 Feb 2026 10:28:42 +0100

Lesermeinung

Werte und Verantwortung vermitteln: Sich selbst als Teil des Problems begreifen

Zum Thema Vermüllung macht unsere Leserin einige Vorschläge – von zusätzlichen Abfalleimern bis Benimm-Regeln im Schulunterricht. Und wie sehen Sie’s?

Stand: 18.02.2026, 10:28 Uhr

Ich beziehe mich auf den Leserbrief von Andrea Vollkommer, Stichwort: Berliner Müll. Ja, ich kann das bestätigen: Der Müll im öffentlichen Raum hat im Laufe des letzten Jahres stark zugenommen. Gefühlt alle 20 bis 50 Meter findet man ein Müll-Stillleben am Wegesrand.

Es nervt nicht nur. Sondern Speisereste ziehen noch mehr Ratten an, Kunstfasern zerfallen, Tiere könnten ersticken oder sich verletzen, Kleinkinder es anfassen usw. usw.

Kleine Story aus dem Alltag: Vor unserem Büro parkt ein Mercedes ein. Hinten steigt ein Mädchen im Grundschulalter und gut gekleidet aus, den Arm voller leerer PET-Flaschen. Schaut sich links und rechts um und lässt alles auf die Baumscheibe fallen. Steigt wieder ein. Tacker, weg ist das Auto. Ich habe meinen Augen nicht getraut.

Sicher, es ist wünschenswert, dass die BSR häufiger reinigt. Noch mehr ist notwendig – nämlich die Wertevermittlung, dass man sich als Teil des Ganzen und auch des Problems begreift. Und dementsprechend selbst Verantwortung in dieser Stadt für seinen Kaffeebecher, Pizzakarton und seine Mülltüte übernimmt.

Jede/jeder, der hier lebt, muss sich als Teil des Ganzen begreifen und seinen Müll ordentlich entsorgen. In der Grundschule darf Müllentsorgung gern in die Benimm-Regeln aufgenommen werden.

Zur Tourismuswerbung gehört die Aufforderung an Touris, en edigenen Müll ordentlich zu entsorgen. Auch zur Integration von Migranten/Migrantinnen gehört die Wertevermittlung, dass man seinen Müll ordentlich entsorgt.

Überall vor Take-Away-Shops wie LAP Coffee und Co. soll ein Eimer verpflichtend sein. Sicher gäbe es noch mehr gute Ideen.

Kürzlich waren wir einen unserer Söhne in Würzburg besuchen und waren viel durch die Stadt unterwegs. In den drei Tagen haben wir genau ein „Müll-Stillleben“ gesehen. Sehr wohltuend! S. Leimbach (geboren im Prenzlauer Berg und immer noch dort wohnend)

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Kollektives Mitfiebern bei Olympia: Berlin braucht Public Viewing statt Sofa-Spiele!

Tue, 17 Feb 2026 10:29:29 +0100

Kollektives Mitfiebern bei Olympia: Berlin braucht Public Viewing statt Sofa-Spiele!

Die Winterspiele sorgen für starke TV-Quoten und viel Begeisterung. Das sollte die Stadt Berlin für sich nutzen – auch mit Blick auf die eigene Olympia-Bewerbung.

Ein Kommentar von Inga Hofmann

Stand: 18.02.2026, 10:28 Uhr

Was für ein dramatischer Montagabend bei Olympia: Erst der Schneefall beim Skispringen, dann Laura Noltes knapp verpasstes Gold im Eiskanal und schließlich das Eiskunstlaufpaar Minerva Hase und Nikita Wolodin, das seine erste olympische Medaille gewann.

Zu gern hätte man die großen Emotionen mit anderen Zuschauenden geteilt und gemeinsam mitgefiebert. Stattdessen saß man auf der Couch vor dem Fernseher und musste die Spannung allein aushalten. Aber warum eigentlich? Bei anderen Großveranstaltungen wie einer Fußball-WM gibt es doch auch Public Viewing – warum also nicht bei den Olympischen Spielen?

Die TV-Quoten sind bei den Winterspielen schließlich überdurchschnittlich gut, insbesondere beim jüngeren Publikum. Das zeigt, dass das Interesse da ist. Überdies trenden Sportarten wie Eiskunstlauf in den sozialen Medien, und Stars wie Ilia Malinin lösen einen regelrechten Hype aus. Die Winterspiele in Italien sind ein echter Magnet, und genau deshalb wäre jetzt der ideale Zeitpunkt, diese Begeisterung auch in Berlin sichtbar zu machen. Schließlich bewirbt sich die Stadt für die Austragung der Sommerspiele 2036, 2040 oder 2044.

Die Aufmerksamkeit und Emotionen sind aktuell da – was fehlt, ist die Bühne für dieses Momentum. Und das kann schnell verpuffen, wenn Berlin seine Chance jetzt nicht nutzt. DOSB-Chef Otto Fricke hat diese Idee im Tagesspiegel-Interview selbst geäußert. „Vielleicht wäre es eine Möglichkeit, mit Public Viewing über die gesamte Stadt verteilt die Begeisterung für Olympia weiter zu entfachen“, sagte der Vorstandsvorsitzende des Deutschen Olympischen Sportbundes.

Den Erfolg von Minerva Hase und Nikita Wolodin hätte man etwa im Sportforum zeigen können, dem Olympiastützpunkt, an dem beide sogar trainieren.

Inga Hofmann

Zurzeit dreht sich die Debatte um die Bewerbung vor allem um Kosten, Risiken und mangelhafte Sportstätten. Unter den Berliner Bürgerinnen und Bürgern herrscht viel Skepsis und wenig Euphorie, das zeigen auch die Umfragen. In München ist man da stimmungsmäßig schon weiter. Was es jetzt helfen könnte, sind persönliche Geschichten und Erfolge – und genau die liefern die Winterspiele.

Der Wissenschaftler Stefan Chatrath untersuchte überdies mehrere gescheiterte Olympia-Bewerbungen und stellte dabei fest, dass die Identifikation einer Stadt mit Olympia zentral ist, damit eine Bewerbung erfolgreich ist. Menschen müssen sich mit den Spielen und der Idee dahinter identifizieren, und genau das gelingt beim kollektiven Mitfiebern. Warum also nicht ungewöhnliche Wege gehen, um die Unterstützung der Bevölkerung zu gewinnen?

Berlin hat bei Fußballturnieren längst gezeigt, wie gern gemeinsam gejubelt wird. Natürlich steht man bei Olympia im Gegensatz zu einer EM oder WM vor der Herausforderung, dass viele Wettbewerbe parallel laufen. Die eine will Eishockey sehen, der andere Curling, die nächste Rodeln. Aber zumindest einzelne deutsche Höhepunkte ließen sich problemlos übertragen, angesichts der Minusgrade nicht auf einer Fanmeile oder im Biergarten, sondern in sportlichen Locations, Kneipen und Bars.

Den Erfolg von Minerva Hase und Nikita Wolodin, die obendrein Berliner:innen sind, hätte man etwa im Sportforum zeigen können, dem Olympiastützpunkt, an dem beide sogar trainieren. Auch der Landessportbund könnte Wettkämpfe im Horst-Korber-Sportzentrum übertragen und Sportbars, Cafés und Kneipen könnten ebenfalls mitziehen – von der Kulturbrauerei in Prenzlauer Berg bis zur Uber-Eats-Arena am Ostbahnhof. Und wie wäre es mit einem möglichen Eishockey-Halbfinale bei den Eisbären?

Mit Sofa-Spielen entzündet man jedenfalls keinen Funken. Dabei braucht es den, gut ein halbes Jahr vor der Entscheidung des DOSB, so dringend.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Unternehmen sind für 2026 in Sorge: Die Regierung Merz muss Vertrauen schaffen

Tue, 17 Feb 2026 15:56:00 +0100

Unternehmen sind für 2026 in Sorge: Die Regierung Merz muss Vertrauen schaffen

Nicht alle Firmen sind skeptisch, aber sie erwarten dennoch viel: an Reformen und besseren Rahmenbedingungen. Wird Schwarz-Rot liefern?

Ein Kommentar von Stephan-Andreas Casdorff

Stand: 18.02.2026, 06:20 Uhr

Ein Viertel von 26.000 befragten Unternehmen – also rund 6500 Betriebe – blickt mit Sorge auf das Jahr 2026. Diese Zahl aus einer DIHK-Umfrage ist mehr als nur eine Momentaufnahme, sie ist Stimmungsindikator für eine Wirtschaft, die sich seit Jahren im Spannungsfeld aus Unsicherheit, Transformation und strukturellem Druck bewegt.

Viele Unternehmen sehen sich weiter mit hohen Energiepreisen konfrontiert, die im internationalen Vergleich die Wettbewerbsfähigkeit belasten. Gleichzeitig steigen Lohnkosten durch Tarifabschlüsse und anhaltenden Fachkräftemangel. Für personalintensive Branchen ist das eine doppelte Herausforderung.

Hinzu kommt die schwache Binnennachfrage. Verbraucher bleiben angesichts globaler Krisen, Spannungen und wirtschaftlicher Unsicherheit zurückhaltend. Investitionen werden verschoben, Anschaffungen überdacht. Und im Exportgeschäft – traditionell eine Stärke – gibt es Dämpfer durch Konflikte und Handelsbarrieren, die konjunkturelle Abkühlung nicht zu vergessen.

Zwischen Skepsis und vorsichtigem Optimismus liegt ein schmaler Grat. Die Wirtschaft steht 2026 nicht zwingend vor einem Absturz – aber vor einer Bewährungsprobe.

Stephan-Andreas Casdorff

Ein weiterer Unsicherheitsfaktor ist der Transformationsdruck. Die Umstellung auf klimaneutrale Produktion, Digitalisierung und neue Geschäftsmodelle erfordert hohe Investitionen. Gerade kleinere und mittelständische Unternehmen fühlen sich hier oft zwischen regulatorischen Anforderungen und begrenzten finanziellen Spielräumen eingeklemmt. Vorhandene Förderprogramme werden von bürokratischen Hürden und langen Genehmigungsprozessen gebremst.

Dann die politische Dimension. Standortbedingungen, Steuerpolitik, Infrastruktur, Bürokratieabbau – haben Firmen das Gefühl, dass Reformen zu langsam vorankommen oder Rahmenbedingungen unklar bleiben, wirkt sich das unmittelbar auf Investitions- und Beschäftigungsentscheidungen aus. Es wird weniger investiert, eher rationalisiert. Kein guter Ausblick.

Dass ein Viertel der Unternehmen mit einer Verschlechterung rechnet, bedeutet allerdings auch: Drei Viertel tun es nicht. Zwischen Skepsis und vorsichtigem Optimismus liegt ein schmaler Grat. Die Wirtschaft steht 2026 nicht zwingend vor einem Absturz – aber vor einer Bewährungsprobe.

Erwartungen prägen wirtschaftliche Realität, im Positiven wie im Negativen. Entscheidend wird sein, ob es gelingt, strukturelle Schwächen entschlossen anzugehen und Vertrauen in die Zukunftsfähigkeit des Standorts zurückzugewinnen. Entscheidend auch für den Fortbestand der Regierung Merz.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Sucht ist nur eins der digitalen Probleme: Google, Meta, TikTok & Co. nicht mit Daten füttern

Tue, 17 Feb 2026 17:40:33 +0100

Lesermeinung

Sucht ist nur eins der digitalen Probleme: Google, Meta, TikTok & Co. nicht mit Daten füttern

Unser Leser warnt davor, sich den dominierenden Plattformen, Messengern und Suchmaschinen auszuliefern – mit Blick auf junge Menschen, aber nicht nur. Und wie sehen Sie’s?

Stand: 17.02.2026, 17:40 Uhr

Dass wir jetzt erst damit beginnen über ein mögliches Verbot sozialer Netzwerke für Kinder und Jugendliche zu diskutieren, spricht Bände und zeigt auf, wie sehr wir bei diesem Thema hinterher hinken! Und zwar nicht nur, was das damit einhergehende Suchtverhalten angeht, weil die Algorithmen so teuflisch suchtfördernd programmiert sind.

Viel öfter müsste doch auch betont werden, dass wir Google, Meta, TikTok & Co. nicht füttern sollten, um nicht noch mehr Bewegungsprofile und Metadaten von uns abgreifen zu lassen. Wie viele Dokus und Berichte muss es zu dem Thema denn noch geben, bevor der letzte versteht, dass man sich gewisse Apps einfach nicht aufs Smartphone laden sollte? Und der Nachwuchs schon einmal gar nicht.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Strecke Berlin–Hamburg länger gesperrt: Die Deutsche Bahn hat zu viel versprochen

Tue, 17 Feb 2026 14:52:47 +0100

Strecke Berlin–Hamburg länger gesperrt: Die Deutsche Bahn hat zu viel versprochen

Wegen des Frosts wird die Sanierung der Bahnstrecke Berlin–Hamburg nicht rechtzeitig fertig. Das ist kein Pech. Die Bahn plant ihre Baustellen zu riskant. Es braucht eine Kurskorrektur.

Ein Kommentar von Caspar Schwietering

Stand: 17.02.2026, 16:32 Uhr

Norddeutschland erlebt einen strengen Winter mit inzwischen sechs Wochen Frost. Bei gefrorenem Boden kann die Deutsche Bahn neben der gesperrten Strecke Berlin–Hamburg keine Kabel für die neue Signaltechnik verlegen. Auch Arbeiten an der Oberleitung gehen derzeit nicht. Dafür muss man Verständnis haben.

Aber ist es auch nachvollziehbar, dass die Bahn deswegen die für Anfang Mai geplante Wiedereröffnung der wichtigen Bahnstrecke auf unbestimmte Zeit verschieben muss? Die Antwort lautet: nein. Wer bei der Baustellenplanung darauf setzt, dass auch dieser Winter wieder ähnlich mild wie in den vergangenen Jahren sein wird, handelt nicht seriös.

Drei Wochen ohne Frost hat die Bahn laut eigenen Angaben einkalkuliert. Nach den Erfahrungen der vergangenen 15 Jahre hielt man noch mehr kalte Tage für unrealistisch. Nun tun die Spitzenmanager der Bahn so, als sei man das Opfer einer unvorhersehbaren Laune der Natur. Aber das ist nur die halbe Wahrheit.

Empfohlener redaktioneller Inhalt

Externen Inhalt anzeigen

Die Bahn verursacht Chaos

Denn wer mit Fachleuten spricht, hört, dass man eine neue Signaltechnik eigentlich nie im Winter installiert – um Chaos durch Schnee und Eis zu vermeiden.

Im Fall der Generalsanierung Berlin-Hamburg sah sich die zuständige Bahntochter DB InfraGO gezwungen, das Risiko einzugehen. Denn nur so glaubte sie, alle geplanten Bauarbeiten an den Gleisen, der Oberleitung und Signaltechnik binnen neun Monaten erledigen zu können.

Fallen die paar Wochen Verzögerung angesichts der umfangreichen Erneuerung der Strecke überhaupt ins Gewicht? Leider ja. Nicht nur entnervt die Bahn die vielen Pendler zwischen den beiden größten deutschen Städten. Konsequenzen hat die Verzögerung auch für die Strecke Hamburg–Hannover.

Dort können geplante Bauarbeiten nicht am 1. Mai beginnen, weil ein Teil der Strecke weiter als Ausweichroute für die von Berlin nach Hamburg fahrenden Züge dienen muss. Nun planen alle hektisch um: die Fahrgäste in Niedersachsen, die Betreiber von Personen- und Güterzügen und die Bauindustrie. Ihnen allen hat die InfraGO Planungssicherheit geraubt.

Besser weniger Generalsanierungen

Nach der verschobenen Wiedereröffnung der Bahnstrecke Berlin–Hamburg muss man deshalb die Frage stellen, ob bis 2036 wirklich noch rund 40 weitere Hauptstrecken für Sanierungsarbeiten monatelang komplett gesperrt werden sollen.

Diese sogenannten Generalsanierungen sind per se eine Zumutung – für die Fahrgäste und alle Zugbetreiber. Die Bahn versprach jedoch, dass die Bauarbeiten so für weniger Chaos sorgen als beim herkömmlichen Verfahren mit eingleisigen Streckensperrungen, bei dem die Arbeiten nach und nach erledigt werden. Dieses Versprechen dürfte vielen Bahnfahrern in Norddeutschland nun wie Hohn vorkommen.

Mehr Politik sehen Sie hier

Auch andere Zusagen hält die Deutsche Bahn kaum ein. Während einer Generalsanierung sollten nicht nur die verschlissenen Anlagen ausgetauscht werden. Die Bahn wollte die Strecken mit neuer Technik auch leistungsstärker machen. Doch das modernste Zugsicherungssystem ETCS wird zwischen Berlin und Hamburg nicht eingebaut. Zwischen Köln und Hagen baut die Bahn keine neuen Stellwerke. Diese Arbeiten müssen in den 2030er Jahren nachgeholt werden.

Dazu passt, dass die Bahn nach einer Generalsanierung nur noch fünf Jahre Baufreiheit zusagt. Ursprünglich sollte es zehn Jahre lang keine weiteren Baustellen geben.

Patrick Schnieder (CDU), Bundesminister für Verkehr.

Generalsanierungen sorgen zudem an anderer Stelle für Stillstand. Sie benötigen viel Personal und sind sehr teuer. Deshalb kommt der Ausbau des Schienennetzes nun kaum voran. All das spricht für eine vorsichtige Kurskorrektur.

Ganz aufgeben sollte Verkehrsminister Patrick Schnieder (CDU) die Idee nicht. Denn trotz aller Probleme könnten Generalsanierungen die Sanierung des maroden Schienennetzes beschleunigen. Aber womöglich eignet sich für einige Hauptkorridore die herkömmliche Sanierungsmethode mehr.

Fraglich ist auch, ob sich bis 2036 wie geplant über 40 Korridore sanieren lassen. Ursprünglich wollte die Bahn das bis 2030 schaffen. Das war vollkommen illusorisch. Vielleicht sollte sich die Bahn sogar bis 2040 Zeit lassen.

So zeigen die Probleme bei der Sanierung der Strecke Berlin–Hamburg vor allem eins: Schnell und ohne Schmerzen lässt sich Deutschlands marodes Schienennetz nicht in Schuss bringen. Dafür wurde viel zu lange zu wenig getan.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Mitten in Berlin, mitten im Grünen: Nirgendwo lebe ich lieber als im Bayerischen Viertel

Mon, 16 Feb 2026 15:49:21 +0100

Mitten in Berlin, mitten im Grünen: Nirgendwo lebe ich lieber als im Bayerischen Viertel

Angekommen in West-Berlin: Unser Autor hat im Karree zwischen Schöneberg und Wilmersdorf sein wahres Zuhause gefunden. Was er dort findet im Vergleich zu vorherigen Wohnorten.

Ein Zwischenruf von Markus Hesselmann

Stand: 17.02.2026, 13:57 Uhr

Zwischen KaDeWe und Volkspark zu wohnen, es gibt Schlimmeres. In unserem Viertel, dem Bayerischen, lebt sich’s entspannt zwischen diesen beiden Polen, einer West-Berliner Mischung aus Gründerzeit- und Nachkriegsbauten, bürgerlich, unabgehoben.

Hier fand ich vor 14 Jahren mein Zuhause. Da verblasst die Erinnerung an vorherige Wohnorte seit meiner Ankunft in der Mauerstadt 1988. Nur soviel: Der Wedding ist ewig im Kommen, Pankow jwd, Neukölln zu aufgeregt, Steglitz ooch schön, aber mit geschlossenem Bierpinsel undenkbar, Britz jwd.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Eintönige Musik beim Eiskunstlaufen: Hans Zimmer nervt doch schon im Kino

Tue, 17 Feb 2026 11:53:27 +0100

Eintönige Musik beim Eiskunstlaufen: Hans Zimmer nervt doch schon im Kino

„Gladiator“ von Hans Zimmer ist der Gewinner-Soundtrack bei Olympia. Unser Autor hat einen Ohrwurm, den er schnell wieder loswerden will.

Ein Kommentar von Martin Einsiedler

Stand: 17.02.2026, 11:53 Uhr

Meine Tochter hört gerne den Song „Das Alpaka muss Kacka“, ein Freund von mir bevorzugt das schmierige „(I Just) Died in Your Arms Tonight“ aus den Achtzigern. Mir egal, ich mag sie trotzdem beide gerne. Geschmäcker sind verschieden. Aber manches Mal wird man (ganz subjektiv) auf eine harte Probe gestellt.

Das gilt auch für die Musik bei den diesjährigen Eiskunstlauf-Wettbewerben der Olympischen Spiele. Früher war nicht alles besser, aber die Musik beim Eiskunstlauf schon – finde ich.

Es liefen Evergreens wie „Carmen“, „Schwanensee“, „Romeo und Julia“, „Bolero“, „Nussknacker“ oder ein paar andere Klassiker. Das war manchmal langweilig, aber immer noch besser als grässlicher, schlecht gealterter Rock (Andrew Torgashev zu Scorpions’ „Maybe I, Maybe You“) oder irgendein Score aus Hollywood. So schallt der grauenhafte Lärm aus dem Film der Animationsfiguren Minions aufs Eis. Und schon lange hat Hans Zimmer den Sport erreicht.

Der Filmkomponist macht gefühlt seit 40 Jahren die Musik für jeden erdenklichen Hollywood-Blockbuster – unter anderem für „Gladiator“, den Film, in dem Russell Crowe in der Hauptrolle des Maximus die Römer fertigmacht.

Zimmer mag genial darin sein, Musik zu schaffen, die auf große Reichweite zielt. Aber ist es nicht etwas billig, den Meister der Klänge für die Masse auch für die eigene Kür zu verwenden?

Sicher, „Gladiator“ hat eine Dramatik und einen Drive, der zum Eiskunstlauf passt. Was aber nervt, ist seine Omnipräsenz – nicht nur in Hollywood, sondern auch im Eiskunstlauf.

Allein am Montagabend bei der Kür im Paarlauf wieder: Erst ertönte „Gladiator“ bei den Kanadiern Lia Pereira und Trennt Michaud, zehn Minuten später lief das Gold-Paar Riku Miura (24) und Ryuichi Kihara unter den Klängen von – genau – „Gladiator“ aufs Eis.

Am Ende des fantastischen Wettkampfs blieb die Erkenntnis: Die Musik beziehungsweise vielmehr deren Auswahl konnte mit der Performance auf dem Eis nicht mithalten. Es fehlte ihr an Kreativität.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

„Der einzige Schutz gegen Atomwaffen ist, eigene zu besitzen“: Brauchen wir nukleare Abschreckung?

Tue, 17 Feb 2026 11:27:38 +0100

Lesermeinung

„Der einzige Schutz gegen Atomwaffen ist, eigene zu besitzen“: Brauchen wir nukleare Abschreckung?

Europa diskutiert offen über Atomwaffen – aus Angst vor Russland und schwindender US-Garantie. Unsere Leser/innen streiten über Abschreckung, Moral und das Risiko kollektiver Selbstvernichtung.

Von

Atila Altun
Sami Kuenne

Stand: 17.02.2026, 11:27 Uhr

Angesichts des russischen Angriffskriegs, wachsender nuklearer Drohkulissen und einer zunehmend unberechenbaren Sicherheitslage stellt der Tagesspiegel die Frage: Muss Europa lernen, gemeinsam nuklear abzuschrecken?

Der Beitrag analysiert, wie brüchig der bisherige Schutzschirm der USA geworden ist, welche Rolle die nationalen Atomwaffenarsenale von Frankreich und Großbritannien spielen könnten – und warum ein europäischer Ansatz politisch wie moralisch umstritten bleibt.

Unsere Leserinnen und Leser reagieren mit Sorge, Skepsis, Pragmatismus und offener Empörung. Sie stellen Fragen nach Verantwortung und Glaubwürdigkeit, fordern strategische Konsequenzen – und schlagen sehr unterschiedliche Wege vor, wie Sicherheit in Europa künftig gewährleistet werden könnte.

Lesen Sie hier eine redaktionelle Auswahl von Stimmen aus der Tagesspiegel-Community.

Prenzlbaer
Die Debatte über europäische Atomwaffen darf kein Tabu mehr sein. Wenn man betrachtet, wer alles inzwischen über derartige Waffen verfügt und wie verlässlich unsere bisherigen Partner sind, bleibt für mich nur ein Schluss: Wir können uns diese grundsätzlich sehr erstrebenswerte Selbstbeschränkung inzwischen einfach nicht mehr leisten.

Sirupsauger
Ich empfehle die Lektüre des Buches „72 Minuten bis zur Vernichtung“ (Englisch: „Nuclear War“) und vertrete die unpopuläre Meinung: Keine atomare Aufrüstung. Alle Atomwaffen müssen abgeschafft werden. Weltweit.

Empfohlener redaktioneller Inhalt

Externen Inhalt anzeigen

FrankNFurter
Natürlich würde man sich dringend eine Welt ohne Atomwaffen wünschen. Auch eine Welt ohne Putins, Trumps oder Chameneis. Aber das ist nun mal nicht unsere Welt und wird es auch nie sein.

Am Ende herrschen dann nur die Brutalsten und Rücksichtslosesten

Meint Tagesspiegel-Nutzer FrankNFurter

Wenn die rücksichtslosen Imperialisten und Menschenverächter Atomwaffen besitzen, wäre es naiv, wenn die anderen darauf verzichten. Am Ende herrschen dann nur die Brutalsten und Rücksichtslosesten, wenn der Rest darauf verzichtet, sich adäquat zu schützen. Und der einzige Schutz, den es gegen Atomwaffen gibt, ist leider nun mal der, eigene Atomwaffen zu besitzen.

FvGe
Die sogenannte nukleare Abschreckung war immer eine Wette. Ob die USA wirklich ihr eigenes Land in Gefahr gebracht hätten, um z.B. die alte Bundesrepublik zu schützen, war immer nur eine Annahme.

Nach Atomwaffen zu rufen, ist schon rein ökonomisch ein Irrweg

Meint Tagesspiegel-Nutzer/in FvGe

Zum Ernstfall kam es nie, und wir wissen nicht – zum Glück –, wie die Wette ausgehen würde. Nun nach Atomwaffen zu rufen, ist schon rein ökonomisch ein Irrweg. Und mehr dieser Waffen machen die Welt nicht sicherer.

IllIO
Um den Frieden zu schützen, braucht es Atomwaffen. Der Irak und Jugoslawien haben bitter dafür bezahlt, als sie darauf verzichtet haben. Im Iran lernt man vermutlich gerade dazu.

Fairplay180
Ich kenne niemanden in Deutschland, der wirklich gerne Atomwaffen hätte und sie sich sehnlichst herbeiwünscht. Aber die atomare Teilhabe mit den Amerikanern ist ja wohl obsolet. Die würden uns einen Gegenschlag niemals erlauben, müssten sie doch dann selbst russische Vergeltung fürchten.

Die atomaren Drohungen aus Moskau werden weiter zunehmen

Meint Tagesspiegel-Nutzer/in Fairplay180

Deshalb brauchen wir ein eigenständiges System der Abschreckung. Oder wir überzeugen die Russen, und nur um die geht es in diesem Kontext, dass sie ihre Atomwaffen komplett abrüsten. Das wird aber niemals passieren. Stattdessen werden die atomaren Drohungen aus Moskau weiter zunehmen.

A_W_M
Atomwaffen alleine schützen nicht. Denn tatsächlich müsste ja auch jemand da sein, der die dann verlässlich aufsteigen lässt. Wer sollte das denn in Europa sein? Und damit mehr oder weniger das eigene und andere Länder auslöschen.

Kriegsführung hat sich aber seit dem Kalten Krieg doch etwas gewandelt.

Meint Tagesspiegel-Nutzer/in A_W_M

Atomwaffen sind daher eigentlich nur die letzte Abwehr gegen den Verlust des Landes. Wichtiger ist – wie man ja an diversen Kriegen sieht –, dass man konventionell auch sehr gut gewappnet ist. Kriegsführung hat sich aber seit dem Kalten Krieg doch etwas gewandelt.

Maxost
Wer Frieden sichern will, muss ihn schützen können. Ist der nukleare Schutzschirm der USA noch so verlässlich, wie er es Jahrzehnte war? Die Antwort: Europa braucht wohl strategische Autonomie. Dazu bräuchte es funktionierende militärische Strukturen und eine handlungsfähige außen- und sicherheitspolitische Entscheidungsgewalt. Beides derzeit nicht vorhanden.

In Polen schätzt man die Bedrohung durch Russland realistischer ein, als in Deutschland

Meint Tagesspiegel-Nutzer Maxost

Es gibt britische und französische Atomwaffen, aber beide Länder sehen diese als nationale Angelegenheit und denken nicht daran, ihre Souveränität über dieses Machtmittel abzugeben. Länder sind aber keine Freunde, sondern haben Interessen. Und beide Länder werden immer fragiler, was ihre politische Stabilität angeht. In Polen schätzt man die Bedrohung durch Russland realistischer ein als in Deutschland.

JeanLuc7
Nun ja. Besser als alles andere wäre eine Welt ganz ohne Atomwaffen. Wenn aber alle Schurkenstaaten (und auch jene, die sich gerade dahin entwickeln) welche haben, ist es wohl notwendig, dass die Europäer dem etwas entgegensetzen können, ohne von außen abhängig zu sein.

Frankreich und Großbritannien haben bereits Atomwaffen, Deutschland hingegen hat seinerzeit eine Unterschrift unter den Atomwaffensperrvertrag gesetzt. Wenn man das nicht infrage stellen will, läuft alles auf eine europäische NATO hinaus – ohne die USA und ohne all jene Staaten, die fragwürdige Gesellen sind.

Eine Verteidigung mit Atomwaffen ist am Ende keine Verteidigung, sondern kollektiver Selbstmord

Meint Tagesspiegel-Nutzer/in Mzbln

Mzbln
Das Dumme an der schönen Abschreckung: Versagt sie, sind wir alle tot. Wie Carl Friedrich von Weizsäcker richtig sagte, ist eine Verteidigung mit Atomwaffen am Ende keine Verteidigung, sondern kollektiver Selbstmord. Aufrüstung wird keine Sicherheit bringen, wenn sie nicht mit neuer Sicherheitsarchitektur, Abrüstung und internationaler Kontrolle einhergeht. In Europa drohen zudem alte Rivalitäten neu aufzubrechen.

Hanebutt
Entweder die EU rüstet auf, oder sie wird ein Spielball der internationalen Politik. Wenn die EU sich entschließt, unabhängig bleiben zu wollen, ist die militärische Aufrüstung der entscheidende Knackpunkt. Die USA verfolgen knallhart ihre wirtschaftlichen Interessen – europäische kommen darin kaum vor.

Menon
Diese Diskussion muss geführt werden. Die moralischen Implikationen, unter denen sie geführt wird oder werden soll, sind aus meiner Sicht reine Schummelei. Ob Deutschland sich unter der atomaren Drohung der USA oder Frankreichs versteckt oder eine eigene aufbaut, spielt eigentlich keine Rolle. Bis heute haben wir keine Probleme damit, dass „die Amis“ atomdreckige Hände haben, während wir unsere in Unschuld waschen.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Ramadan als Loyalitätstest: Im Fastenmonat fühle ich mich permanent infrage gestellt

Tue, 17 Feb 2026 10:02:44 +0100

Ramadan als Loyalitätstest: Im Fastenmonat fühle ich mich permanent infrage gestellt

Für Muslime beginnt in diesen Tagen der Fastenmonat. Eigentlich ein Grund zur Freude. Hierzulande nicht. In Deutschland fühlt sich Ramadan wie eine Prüfung an, und ich fühle mich infrage gestellt.

Ein Gastbeitrag von Asif Malik

Stand: 17.02.2026, 10:55 Uhr

In Istanbul verdichtet sich die Stadt kurz vor Sonnenuntergang. Fähren über den Bosporus sind voller als sonst, Cafés stapeln Wasserflaschen auf den Tischen, Lieferwagen stauen sich am Rand. Die Stadt atmet schneller. Gleich darf wieder gegessen und getrunken werden, in den letzten Momenten davor ist ein kollektives Warten spürbar.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Berliner Müll überfordert BSR und Behörden: Rückmeldung freundlich, aber es ändert sich nichts

Tue, 17 Feb 2026 10:45:06 +0100

Lesermeinung

Berliner Müll überfordert BSR und Behörden: Rückmeldung freundlich, aber es ändert sich nichts

Unsere Leserin erlebt Hilflosigkeit angesichts des vielerorts in Berlin herumliegenden Abfalls. Auch sie schickt Bilder als Beleg. Und wie sehen Sie’s?

Stand: 17.02.2026, 10:45 Uhr

Der Bericht über die Vermüllung rund um den Görlitzer Park spricht mir aus der Seele. Ich lebe in Pankow und nehme seit etwa einem halben Jahr eine deutliche Verschlechterung der Situation im öffentlichen Raum wahr.

Grünflächen entlang von Straßen, Beete und Gehwege bleiben sichtbar verschmutzt, Müll sammelt sich über Tage hinweg oder hängt in Gebüschen. Dieses Bild begegnet mir inzwischen in vielen Teilen der Stadt – zuletzt auch rund um die Friedrichstraße, wo ich arbeite.

Besonders problematisch ist, dass Müll mit der Zeit in immer kleinere Teile zerfällt und sich kaum noch vollständig entfernen lässt. Ich frage mich zunehmend, wie diese Entwicklung langfristig noch in den Griff zu bekommen ist.

Ich habe mich mehrfach an den Bezirk gewandt und auch auf politische Ankündigungen reagiert. Die Rückmeldungen waren freundlich, konkrete Veränderungen sehe ich bislang nicht.

Von der Berliner Stadtreinigung wurde mir erklärt, bestimmte Bereiche würden täglich gereinigt – im Alltag kann ich das nicht erkennen. Gleichzeitig wurde ich auf bürgerschaftliches Engagement hingewiesen, das ich nun selbst organisiere, auch wenn ich befürchte, dass der Effekt nur kurzfristig sein wird.

Ich empfinde den Zustand vieler öffentlicher Räume als Zumutung. Berlin ist eine internationale Stadt – und es beschämt mich besonders, wenn ich durch andere internationale Hauptstädte gehe und sehe, wie selbstverständlich Sauberkeit dort zum Stadtbild gehört. Umso irritierender ist es, wie sehr wir uns hier offenbar an das Gegenteil gewöhnen. Andrea Vollkommer, Berlin-Pankow

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Social-Media-Verbot für die Jugend?: Das ist keine Fürsorge, sondern Kapitulation

Mon, 16 Feb 2026 15:49:14 +0100

Social-Media-Verbot für die Jugend?: Das ist keine Fürsorge, sondern Kapitulation

Social-Media-Verbot für Teenies klingt entschlossen, ist aber einfallslos. Verbote regulieren die Falschen: Nicht die Kinder brauchen Regeln, sondern die Konzerne. Die bessere Antwort kommt womöglich bald aus L.A.

Ein Kommentar von Farangies Ghafoor

Stand: 17.02.2026, 09:47 Uhr

Die Regierungsparteien wollen Kinder und Jugendliche vor sozialen Medien schützen. Gut so! Karin Prien will Social Media für Jugendliche verbieten. Die SPD will es auch, nur abgestufter: Komplettverbot unter 14, eine Jugendversion ohne personalisierten Algorithmus bis 16, und danach die Option, weiter ohne personalisierten Feed zu scrollen.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Appell an Caren Miosga nach Chrupalla-Einladung: „Ausdruck einer weiteren Normalisierung extrem rechter Positionen“

Mon, 16 Feb 2026 15:01:24 +0100

Appell an Caren Miosga nach Chrupalla-Einladung: „Ausdruck einer weiteren Normalisierung extrem rechter Positionen“

Die jüngste Einladung von AfD-Chef Tino Chrupalla führte zu scharfer Kritik an Moderatorin Caren Miosga. Nun fordern Medienschaffende und Forscher ein Umdenken.

Von Sebastian Leber

Stand: heute, 05:57 Uhr

Der Ärger begann schon mit Bekanntgabe des Sendungstitels: „Ist Trump ein Vorbild für Deutschland, Herr Chrupalla?“, fragte Caren Miosga vorvergangenes Wochenende in der ARD. Nun haben 50 Medienschaffende und Wissenschaftler einen öffentlichen Appell formuliert, indem sie scharfe Kritik an der Misoga-Redaktion üben.

Allein die Fragestellung, ob Donald Trump mit seinem Staatsumbau der USA ein Vorbild für Deutschland sein könne, normalisiere eine „autoritäre und gewaltvolle Politik, die offenkundig der Menschenwürde und dem Gleichheitsgrundsatz als zentralen Prinzipien des Grundgesetzes“ widerspreche.

Dazu ausgerechnet den Vertreter einer rechtsextremen Partei zu befragen, von der „bekannt ist, dass sie die Ziele und Methoden Donald Trumps befürwortet“, sorge zwar für Aufmerksamkeit und Reichweite: „Journalistisch verantwortungsvoll ist dieses Vorgehen jedoch nicht.“

Initiiert wurde der Appell von dem Investigativjournalisten und Grimme-Preisträger Silvio Duwe sowie der Autorin Annika Brockschmidt. Sie argumentieren, die Redaktion der Sendung nutze mit ihrer Fragestellung und Gastwahl eine „von Rundfunkbeiträgen finanzierte Plattform, um Akteuren und Ideologien eine Bühne zu bieten, die im Falle eines Wahlsieges nicht zögern dürften, die Pressefreiheit erheblich einzuschränken oder abzuschaffen.“ Die Vorgehensweise sei „Ausdruck einer weiteren Normalisierung extrem rechter, autoritärer, demokratie- und menschenfeindlicher Positionen, die derzeit nicht nur im öffentlich-rechtlichen Rundfunk stattfindet.“

Zu den Unterzeichnenden zählen auch Journalisten, die für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk arbeiten. Richtig sei, dass die Positionen der AfD im Programm thematisiert werden müssten, heißt es in dem Appell. Dies müsse jedoch nicht geschehen, indem „einem Vertreter der AfD ein prominentes Podium geboten wird – noch dazu unter einem Sendungstitel, der zu einer offenen Diskussion darüber einlädt, ob in Deutschland ein grundgesetzwidriger, autoritärer Staatsumbau erfolgen soll.“

NDR nennt Positionen der AfD „umstritten“

Deutliche Kritik an der Sendung hatte zuvor bereits der Historiker Andreas Froese, Leiter der Gedenkstätte Mittelbau-Dora, artikuliert. Nachdem er die Redaktion angeschrieben hatte, erhielt er eine Antwort der Verantwortlichen, in der es unter anderem heißt: „Wir sind uns selbstverständlich bewusst, dass die AfD eine Partei mit umstrittenen Positionen ist.“ Froese erwiderte: „Rechtsextremismus darf für Demokraten niemals ,umstritten’ sein, sondern ist selbstverständlich mit klarer Haltung abzulehnen.“ Auch Andreas Froese hat sich dem öffentlichen Appell mittlerweile angeschlossen.

Rechtsextremismus darf für Demokraten niemals ,umstritten’ sein, sondern ist selbstverständlich mit klarer Haltung abzulehnen.

Andreas Froese, Leiter der Gedenkstätte Mittelbau-Dora

Die Praxis, AfD-Politikern im öffentlich-rechtlichen Rundfunk in Form von Talkshow-Einladungen eine Bühne zu geben, stößt auch innerhalb der Sendeanstalten seit Langem auf Widerspruch. Gegenüber dem Tagesspiegel berichten Mitarbeiter mehrerer Sendeanstalten zudem von einer verbreiteten Angst in ihren Redaktionen, Ziel rechter Empörungskampagnen in den sozialen Netzwerken zu werden. Diese Furcht vor „Shitstorms“, losgetreten etwa durch Plattformen wie „Nius“, sei mittlerweile derart präsent, dass sie zu vorauseilendem Gehorsam in der Programmgestaltung führe. Ein langjähriger NDR-Mitarbeiter sagt: „Das hat Züge von Selbstzensur angenommen, die uns das Arbeiten erschwert.“

Mitunter werde in Einzelfällen komplett auf Berichterstattung verzichtet, um zu verhindern, dass Material aus dem Kontext gerissen, böswillig in einen anderen Sinnzusammenhang gestellt und dann für einen Shitstorm missbraucht werde. Unmut löste etwa im vergangenen November die redaktionelle Entscheidung aus, nicht über die sogenannte „Mitte-Studie“ der Universität Bielefeld und der Friedrich-Ebert-Stiftung zu berichten. Laut dieser zeige sich jeder fünfte Deutsche offen für extreme und nationalistische Positionen. Über die Veröffentlichung der Studie wurde deutschlandweit in zahlreichen Medien berichtet – nicht jedoch in prominenten Formaten des NDR, auch nicht auf tagesschau.de. Vonseiten des NDR gab es hierzu zunächst keine Stellungnahme.

Laut Mitarbeitern sei die Angst vor Shitstorms aus rechten Milieus in den Redaktionen auch deshalb verbreitet, weil man die Erfahrung gemacht habe, sich im Zweifel nicht auf die Senderverantwortlichen verlassen zu können. Als einschneidendes Ereignis gilt hierbei das Vorgehen des damaligen WDR-Intendanten Tom Buhrow im Dezember 2019.

Eine Entschuldigung des Intendanten als Signal

Damals löste ein auf Facebook veröffentlichtes Satire-Video des WDR, in dem ein Kinderchor das Lied „Meine Oma fährt im Hühnerstall Motorrad“ in „Meine Oma ist ’ne alte Umweltsau“ umdichtete, eine Welle der Empörung aus. Buhrow stellte sich nicht hinter die Redaktion, sondern bezeichnete das Video in einer Sondersendung des WDR öffentlich als „Fehler“ und bat „ohne Wenn und Aber“ um Entschuldigung. Die Reaktion Buhrows wurde in Redaktionen als Signal gedeutet, dass man bei entsprechenden Angriffen nicht auf Unterstützung der Senderverantwortlichen zu hoffen brauche.

Der nun veröffentlichte Appell der Medienschaffenden und Wissenschaftler weist darauf hin, dass sich die Normalisierung der extremen Rechten nicht auf Talkshowauftritte beschränke, sondern vielmehr ein gesamtmediales Problem darstelle. Die Unterzeichner fordern, Demokratie- und Menschenfeindlichkeit nicht als „mögliche Alternative zu einer demokratischen und auf humanistischen Werten basierenden Gesellschaftsordnung darzustellen, sondern im Sinne des Programmauftrags im Medienstaatsvertrag deutlich zurückzuweisen“. Sendezeit solle nicht „für die Selbstdarstellung von Antidemokraten“ verwendet werden.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Berlin und der Müll: Kreuzberg verdrecken lassen, oder was ist das Credo?

Mon, 16 Feb 2026 13:56:04 +0100

Lesermeinung

Berlin und der Müll: Kreuzberg verdrecken lassen, oder was ist das Credo?

Unsere Leserin fragt sich, wie die BSR diese Mengen überall herumliegenden Abfalls überhaupt noch in den Griff bekommen soll. Als Beleg schickt sie uns viele Fotos. Und wie sehen Sie’s?

Stand: 16.02.2026, 15:23 Uhr

Seit Wochen sieht es in der Umgebung unseres Zuhauses so aus. Zu sehen sind Straßen rund um den Görlitzer Bahnhof und Görlitzer Park (weniger im aber definitiv um den Park herum) sowie das Paul-Lincke-Ufer usw etc usw ...

Und wir, die hier seit mehr als 15 Jahren leben, fragen uns, mal wieder, leider: WIE KANN DAS SEIN? Warum wird hier nicht mehr sauber gemacht? Warum gibt es nicht mehr Mülleimer (die öfter geleert werden)? Was ist hier los?!

Ich weiß, dass die BSR nichts für die Tatsache kann, dass es zu viele Menschen gibt, die ihren Sch... einfach in die Gegend werfen. Aber, dass hier gar nicht mehr regelmäßig gereinigt wird, empfinden wir als echte Zumutung.

Denn so viel ist klar. Müll erzeugt mehr Müll. Ich habe heute morgen für 30 Minuten zirka 20 Quadratmeter direkt vor unserem Haus selber gereinigt und ich frage mich, wie die BSR dieses gigantische Ausmaß an Verschmutzung überhaupt noch in den Griff kriegen will.

Kreuzberg verdrecken lassen, oder was ist hier das Credo? Wir sind wirklich sehr wütend, traurig, entsetzt über den momentanen Zustand dieses Kiezes, in dem nach wie vor viele Familien leben. Wiebke Werner

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Besser als jeder Alleingang: Die Debatte über europäische Atomwaffen darf kein Tabu mehr sein

Mon, 16 Feb 2026 13:29:08 +0100

Besser als jeder Alleingang: Die Debatte über europäische Atomwaffen darf kein Tabu mehr sein

Wer Frieden sichern will, muss ihn schützen können. Ist der nukleare Schutzschirm der USA noch so verlässlich, wie er es Jahrzehnte war? Die Antwort: Europa braucht wohl strategische Autonomie.

Ein Kommentar von Stephan-Andreas Casdorff

Stand: 16.02.2026, 14:20 Uhr

Wer dieser Tage über europäische Atomwaffen spricht, betritt vermintes Gelände – moralisch, historisch, politisch.

Und doch gehört genau diese Debatte in die Mitte der deutschen Öffentlichkeit. Nicht als Tabubruch, nicht als Provokation, sondern als Ausdruck strategischer Nüchternheit.

Denn die Weltlage hat sich verändert. Spätestens seit dem Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine ist klar: Frieden in Europa ist keine Selbstverständlichkeit mehr.

Deutschland hat sich lange darauf verlassen, dass andere für die härtesten Fragen der Abschreckung zuständig sind. Die nukleare Garantie der Nato – faktisch der Vereinigten Staaten – war das sicherheitspolitische Fundament der Bundesrepublik. Man konnte wirtschaftlich wachsen, moralisch argumentieren, politisch moderieren.

Militärische Macht? Bitte nur eingebettet, bitte nur im Bündnis, bitte möglichst unsichtbar.

Doch Verlässlichkeit ist keine Einbahnstraße. In Washington wechseln Mehrheiten, Prioritäten, Tonlagen. Die Rede von US-Außenminister Marco Rubio auf der Münchner Sicherheitskonferenz war freundlich, freundschaftlich, zugewandt nur im Ton. Seine Worte lesen sich anders. Europa steht nicht mehr automatisch im Zentrum amerikanischer Aufmerksamkeit.

Wer ehrlich ist, muss deshalb fragen: Was geschieht, wenn die USA ihre strategische Geduld verlieren? Wenn der Schutzschirm, sagen wir, dünner wird? Die Antwort kann nicht lauten: Wir hoffen weiter. Jedenfalls nicht nach dieser Konferenz.

Franzosen und Briten haben schon Atomsprengköpfe

EU-Europa verfügt bereits über nukleare Fähigkeiten – in Frankreich. Die „Force de frappe“ mit 290 Atomsprengköpfen ist Realität, kein Gedankenspiel. Die eigentliche Frage lautet also nicht, ob Europa Atomwaffen haben soll. Es hat sie. Auch die Briten haben welche, 225.

Die Frage ist, ob die nukleare Fähigkeit europäisch gedacht, politisch eingebettet und strategisch geteilt werden kann. Und ob Deutschland bereit ist, Verantwortung zu übernehmen, politisch, finanziell und konzeptionell.

Deutschland würde keine eigenen Bomben bauen. Es würde sich an einer europäischen Sicherheitsarchitektur beteiligen, die Abschreckung als Mittel zur Friedenssicherung versteht.

Stephan-Andreas Casdorff

Das wäre ein Paradigmenwechsel. Jahrzehntelang definierte sich deutsche Außenpolitik über Zurückhaltung. Nie wieder Alleingang, nie wieder Machtprojektion. Das war richtig – und bleibt richtig. Aber Zurückhaltung darf nicht zur strategischen Selbstentmündigung werden. Verantwortung heißt nicht Militarisierung. Verantwortung heißt, Sicherheit nicht (ausschließlich) zu delegieren.

Eine europäische nukleare Abschreckung – unter klarer demokratischer Kontrolle, eingebettet in die Strukturen der Europäischen Union und kompatibel mit der Nato – wäre kein Bruch mit der Geschichte, sondern ihre Fortentwicklung. Deutschland würde keine eigenen Bomben bauen. Es würde sich an einer europäischen Sicherheitsarchitektur beteiligen, die Abschreckung als Mittel zur Friedenssicherung versteht. Dem dient ja auch der „strategische Dialog“ von Bundeskanzler Merz mit Frankreichs Präsident Emmanuel Macron.

Besser als jeder Alleingang

Und Gemeinsamkeit ist allemal besser als jeder Alleingang. So wie der von Polens Präsident Karol Nawrocki. Er will für sein Land, vom Nachbarn Russland bedroht, ein eigenes Atomwaffenprogramm. Eine polnische Bombe? Die Idee des rechtskonservativen Staatschefs – in Polen ist der Präsident Oberbefehlshaber der Armee – verlangt umso mehr eine europäische Antwort.

Richtig, es bleibt ein moralisches Dilemma. Atomwaffen sind Massenvernichtungswaffen. Abschreckung funktioniert aber nicht über gute Absichten, sondern über Glaubwürdigkeit. Wer von außen auf Europa blickt, soll wissen: Dieser Kontinent ist nicht erpressbar. Nicht militärisch, nicht politisch.

Die eigentliche Zumutung dieser Debatte liegt darin, dass sie uns zwingt, erwachsen zu werden. So jedenfalls sagten es Experten auf der Münchner Sicherheitskonferenz in den Fluren. Sicherheit kostet Geld. Sicherheit kostet politische Klarheit. Sie verlangt den Mut, unbequeme Fragen zu stellen. Deutschland kann nicht zugleich wirtschaftliche Führungsmacht Europas sein und sich sicherheitspolitisch auf Dauer in den Schatten stellen.

Damit ist es an der Zeit, strategische Autonomie nicht länger als französische Idee zu betrachten, sondern als europäische Notwendigkeit. Wer Frieden sichern will, muss ihn schützen können. Der Schutz will organisiert sein. Europa kann nicht gedeihen ohne eine tragfähige Sicherheitsstrategie.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Umwandlung des Berliner Wald-Gymnasiums: Grundsatzfrage gehört nicht in die Zuständigkeit eines Bezirks

Mon, 16 Feb 2026 12:02:08 +0100

Lesermeinung

Umwandlung des Berliner Wald-Gymnasiums: Grundsatzfrage gehört nicht in die Zuständigkeit eines Bezirks

Unser Leser wendet sich gegen die geplante Einstufung als Sekundarschule. Er sieht dazu fehlende Kompetenz in Charlottenburg-Wilmersdorf. Und was meinen Sie?

Stand: 16.02.2026, 12:02 Uhr

Die bisherige Diskussion über den Plan, das Wald-Gymnasiums in eine integrierte Sekundarschule umzuwandeln, läßt grundsätzliche Aspekte vermissen. Zu Recht ist darauf hingewiesen worden, daß die von der Charlottenburg-Wilmersdorfer SPD-Bezirksschulstadträtin Schmitt-Schmelz initiierte Umwandlung berlinweite grundsätzliche Auswirkung hätte.

Dies zeigt, daß die Entscheidung über eine solche geradezu richtungweisende schul- und bildungspolitische Grundsatzfrage nicht in die Zuständigkeit eines Bezirks gehört. Die jahrzehntelange Praxis des Senats, den Bezirken immer mehr Aufgaben überzustülpen, war jedenfalls auch insofern ein gravierender Fehler, der im Rahmen der Verwaltungsreform hätte korrigiert werden können und müssen.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

„Weltlage“-Newsletter zur Münchner Sicherheitskonferenz: Europa formuliert seine eigene Vision

Mon, 16 Feb 2026 11:36:23 +0100

„Weltlage“-Newsletter zur Münchner Sicherheitskonferenz: Europa formuliert seine eigene Vision

Wie geht es nach der MSC politisch nun weiter? Und: Sprechgesänge im Münchner Hofbräuhaus und was Hillary Clinton über die Epstein-Affäre sagt.

Ein Kommentar von Anja Wehler-Schöck

Stand: 16.02.2026, 11:36 Uhr

Herzlich willkommen zur letzten Ausgabe der „Weltlage“ am Montagmorgen mit einer Bilanz der 62. Münchner Sicherheitskonferenz (MSC). Europa fährt nicht mehr auf die Münchner Sicherheitskonferenz (MSC), um den USA zuzuhören, sondern um die eigene Vision zu formulieren. Dieses Gefühl hatte ich auf der diesjährigen MSC, die am Sonntagnachmittag zu Ende gegangen ist, immerhin stellenweise.

Anstatt über die USA zu jammern, sprachen die europäischen Teilnehmer in zahlreichen Runden über konkrete Schritte zur Stärkung der Sicherheit in Europa. Und doch: Die Ankündigung neuer Vorhaben, auf die manche etwa mit Blick auf die Ukraine gehofft hatten, blieb aus.

Natürlich schaffte es US-Außenminister Marco Rubio mit seiner Rede am Samstagmorgen trotz allem, die Gespräche zu dominieren. Dass Bundeskanzler Friedrich Merz den Kulturkampf der MAGA-Bewegung in seiner Eröffnung explizit abgelehnt hatte, schien den Amerikaner nicht weiter zu beeindrucken.

Mehrfach beschwor Rubio in seiner Rede das Christentum und die westliche Zivilisation und wetterte gegen den „Klima-Kult“, der die Menschen in den USA in „Armut“ gestürzt habe.

Als „weiß-nationalistische Vision des Westens“ bezeichnete Thomas Kleine-Brockhoff, Direktor der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP), das im Gespräch mit mir danach.

Rubios Ausführungen sind mit Blick auf die Entwicklungen in den USA aufschlussreich. Sie zeigen: Tauwetter gegenüber Europa ist nicht zu erwarten. Anders als US-Vizepräsident JD Vance verfügt Rubio über langjährige diplomatische Erfahrung – er weiß seine Botschaft zu verpacken. An ihrem Inhalt ändert sich dadurch allerdings nichts.

Die vergangenen Ausgaben des „Weltlage“-Newsletters können Sie hier und hier nachlesen.

Die wichtigsten Nachrichten von der MSC: Wie geht es nun weiter?

US-Außenminister Marco Rubio hält eine Rede bei der MSC am Samstag.

Für Marco Rubio erst einmal in Richtung Ungarn. In Budapest trifft sich der US-Außenminister heute mit dem ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán. Bei den Gesprächen soll es vor allem um die Energiepartnerschaft zwischen den beiden Ländern gehen. Denn das EU-Mitglied Ungarn bezieht auch weiterhin sein Erdgas fast ausschließlich aus Russland. Die US-Regierung wirkt derzeit auf Ungarn ein, umfangreich amerikanisches Flüssiggas einzukaufen. Am Sonntag hatte sich Rubio mit dem slowakischen Regierungschef Robert Fico in Bratislava getroffen.

Während die EU weiter daran arbeitet, das transatlantische Verhältnis zu bewahren, bereitet sie sich gleichzeitig auf eine schwindende Rolle der USA im europäischen Sicherheitsgefüge vor. Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen arbeitet an einer Sicherheitsdoktrin und will die Beistandsklausel der EU konkret ausgestalten. Diese sieht wie Artikel 5 des Nato-Vertrags vor, dass ein Angriff auf einen EU-Staat als Angriff gegen alle gewertet wird.

Deutschland und Frankreich führen Gespräche über einen möglichen europäischen Atomschirm – als Ergänzung zum nuklearen Schutz durch die USA im Rahmen der Abschreckungsstrategie der Nato. Dass Bundeskanzler Friedrich Merz dies in München öffentlich machte, zählte zu den größten Überraschungen. Der französische Präsident Emmanuel Macron kündigte an, „in einigen Wochen“ mehr Details aus diesem „strategischen Dialog“ zu verraten.

Leseempfehlungen

Wolodymyr Selenskyj, Präsident der Ukraine, gibt bei der 62. Münchner Sicherheitskonferenz (MSC) eine Pressekonferenz.

Tagesspiegel-Chefredakteur Christian Tretbar geht hoffnungsvoll aus der MSC. Für ihn hat sich Europa bei der Sicherheitskonferenz weniger blauäugig als bislang gezeigt und bewiesen, dass es sich nicht mehr so schnell schocken lässt. Lesen Sie hier seinen heutigen Leitartikel.

Was hat die MSC konkret mit Blick auf den Krieg in der Ukraine gebracht? Viel Symbolisches, aber wenig Handfestes argumentiert mein Kollege Christopher Ziedler in seiner Analyse.

Auf der MSC wird viel Spannendes gesagt. Nicht alles davon darf aufgeschrieben werden, denn zahlreiche Gespräche finden in einem vertraulichen Rahmen statt. Aus dem, worüber berichtet werden darf, habe ich mit meinen Kollegen Christopher Ziedler und Christoph von Marschall die interessantesten Zitate herausgesucht und eingeordnet. Hier können Sie sie nachlesen.

Zitat des Tages

Wann wird Jens Stoltenberg, derzeit norwegischer Finanzminister, MSC-Chef?

Ein zentrales Thema der MSC war auch der Kampf gegen Desinformation. Diskutiert wurde darüber unter anderem bei einem Side-Event des Tagesspiegels und des Aspen Institute mit jungen Menschen aus Europa, die in den Sozialen Medien als Content Creators das weltpolitische Geschehen einordnen. Und auch auf der Hauptbühne der MSC spielte es eine wesentliche Rolle.

Als langjähriger Politiker bin ich manchmal genervt, wenn mir Journalisten schwierige Fragen stellen. Aber ich weiß: An dem Tag, wo das aufhört, haben wir den falschen Weg eingeschlagen. Deswegen bin ich ein großer Fan von kritischem Journalismus.

Jens Stoltenberg, ehemaliger Nato-Generalsekretär

Von einer Teilnehmerin des MSC-Nachwuchsprogramms Munich Young Leaders nach den europäischen Werten gefragt, betonte Jens Stoltenberg, der ehemalige Nato-Generalsekretär und derzeitige norwegische Finanzminister, die Bedeutung von Rechtsstaatlichkeit und Pressefreiheit.

Zum Schutz der Presse- und Meinungsfreiheit müsse gegen Desinformation gezielt vorgegangen werden. Stoltenberg forderte „Regulierungen, um Information und Wahrheit zu schützen“. Eine Schwierigkeit dabei sei, dass sich darin nicht immer alle Länder einig seien. Er rief Institutionen wie die EU und die Nato dazu auf, gegenüber ihren Mitgliedern und Verbündeten ehrlicher und kritischer zu sein, wenn diese Standards nicht erfüllten.

Übrigens: Eigentlich hatte die MSC Jens Stoltenberg im September 2024 als Nachfolger des damaligen Vorsitzenden Christoph Heusgen angekündigt. Doch kurz danach übernahm Stoltenberg erst einmal das Amt des norwegischen Finanzministers und der ehemalige MSC-Vorsitzende Wolfgang Ischinger rückte einstweilen wieder an die Spitze der Sicherheitskonferenz.

Falls Sie sich nun fragen, wann Jens Stoltenberg nun endlich MSC-Chef wird: „Dann, wenn er glaubt, es tatsächlich tun zu können“, sagte Wolfgang Ischinger zum Abschluss der MSC. Bis dahin werde er, Ischinger, Vorsitzender bleiben.

Hinter den Kulissen

Die US-Politikerin Hillary Clinton auf der Veranstaltung Bridging Scholarship and Statecraft im Rahmen der Münchner Sicherheitskonferenz 2026.

Am Samstagabend war ich mit einigen amerikanischen Kollegen unterwegs. Sie wollten unbedingt ins Hofbräuhaus. Als gebürtige Bayerin wäre ich lieber an einen etwas zünftigeren Ort gegangen. Aber meinetwegen.

Als ich dort ankam, herrschte eine bombige Stimmung. Rhythmisches Klatschen, Sprechgesänge. Mehrfach erkundigten sich die amerikanischen Kollegen bei mir, was das denn für ein bayrisches Ritual sei. Verlegen musste ich gestehen, dass ich nicht wusste, worum es sich handelt.

Umso mehr musste ich schmunzeln, als ich schließlich herausfand, dass die Menschen um uns herum Exil-Iraner waren, die nach der großen Demonstration am Nachmittag gemeinsam zu Abend aßen. Ihre Sprechgesänge zelebrierten nicht etwa die bayrische „Zivilisation“, um es mit Rubios Worten zu sagen, sondern forderten einen freien Iran und unterstützten Reza Pahlavi.

Der Sohn des 1979 gestürzten Schahs von Persien will nach eigenen Angaben im Iran den „Übergang“ anführen. Er hatte kurz zuvor bei der MSC und zu den rund 200.000 Demonstranten gesprochen.

Zurück im Bayerischen Hof, wurde bei der Nightcap-Diskussion lebhaft über westliche Werte gestritten. Die frühere US-Außenministerin Hillary Clinton zählte zu den Panelistinnen. Ich konnte ihr eine Frage stellen. Was es für westliche Werte bedeute, wenn westliche Entscheidungsträger ein beispielloses Missbrauchsnetz wie Jeffrey Epsteins unterstützten, wollte ich von ihr wissen.

Ihr Ehemann, der ehemalige US-Präsident Bill Clinton, hatte seit den frühen 1990er Jahren Kontakt mit Epstein gehabt. Beide Clintons haben sich inzwischen bereiterklärt, vor einem parlamentarischen Ausschuss zur Epstein-Affäre auszusagen.

Hillary Clintons Antwort blieb – wenig überraschend – vage. Sie habe sich über viele Jahre für die Freigabe der Akten über den „grauenhaften“ Missbrauch eingesetzt und hoffe, dass weitere Informationen zutage kämen. Gleichzeitig betonte sie, dass nur weil der Name einer Person in den Akten stehe, dies noch nicht bedeute, dass er eine Straftat begangen habe.

Zum Schluss

Wie geht es nach der MSC 2026 weiter? Diskutieren Sie mit uns im „High Noon“-Talk.

Am heutigen Montagmittag um 12 Uhr können Sie den Tagesspiegel-Experten live Ihre Fragen rund um die MSC und die Zukunft des transatlantischen Verhältnisses stellen. Mit Holger Stark und Cathryn Clüver Ashbrook ziehe ich in der Tagesspiegel-Talkrunde „High Noon“ Bilanz: Wie geht es nach der MSC politisch nun weiter? Ist Europa vorbereitet auf ein Amerika, das sich dauerhaft verändert hat?

Hier können Sie sich dafür anmelden.

Zum Thema Sicherheit und Verteidigung erscheint in wenigen Wochen eines neues Background Professional Briefing. Es vereint die politische Analysekompetenz des Tagesspiegel Background mit der wirtschaftlichen Expertise des Handelsblatts und ist das erste journalistische Angebot, das sicherheits- und verteidigungspolitische Entwicklungen strategisch, regulatorisch und ökonomisch einordnet.

Hier können Sie sich anmelden, um das Briefing unverbindlich zu testen.

Ich hoffe, unser Newsletter von der Münchner Sicherheitskonferenz hat Ihnen gefallen. Haben Sie Feedback dazu? Schreiben Sie mir gerne eine Mail. Vielen Dank an all diejenigen, die das bereits getan haben.

Und schauen Sie sich doch einmal die weiteren Newsletter an, die beim Tagesspiegel erscheinen. Hier finden Sie einen Überblick. Wie es mit dem Newsletter „Weltlage“ weitergeht, verraten wir Ihnen in Kürze.

Der „Weltlage“-Newsletter erschien mit Unterstützung der BMW Foundation Herbert Quandt.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Wie unsere Community tickt: Was Sie uns in der großen Umfrage mitgegeben haben

Mon, 16 Feb 2026 08:29:56 +0100

Wie unsere Community tickt: Was Sie uns in der großen Umfrage mitgegeben haben

Das Feedback ist eindeutig: Die Kommentarspalte braucht mehr Übersicht, Fairness und Mitsprache. Was Sie sich von der Kommentarspalte wünschen – und wie wir darauf reagieren.

Von Atila Altun

Stand: 16.02.2026, 08:29 Uhr

Was wünschen Sie sich von der Kommentarspalte? Diese Frage haben wir Ihnen gestellt – und mehrere Hundert von Ihnen haben geantwortet – inhaltlich deutlich vielfältiger, als es das Titelbild mit den Herz‑Emojis vermuten lässt. Viele sehr ausführlich, manche kritisch, einige liebevoll streng.

Aus diesen Antworten ist ein sehr klares Bild entstanden: Die Tagesspiegel‑Community ist engagiert, anspruchsvoll und erstaunlich einig, wo es hakt und wo die Reise hingehen sollte.

In diesem Text möchten wir Ihnen die wichtigsten Ergebnisse vorstellen – und transparent machen, was wir daraus lernen.

Wozu kommentieren Sie überhaupt?

Die erste Erkenntnis ist fast schon beruhigend: Unsere Kommentarspalten sind kein Selbstzweck und kein Ort für reine Selbstdarstellung. Rund neun von zehn Teilnehmenden geben an, dass sie Kommentare vor allem lesen, um andere Perspektiven zu verstehen. Etwa drei Viertel schreiben eigene Kommentare. Etwa die Hälfte nutzt die Kommentarspalten, um aktiv zu diskutieren.

In vielen freien Antworten taucht ein roter Faden auf: Viele von Ihnen sehen sich als Ergänzung zur Redaktion – als so etwas wie eine zweite, kollektive Recherche‑ und Kontrollinstanz. Sie korrigieren Fehler, liefern Hintergrundwissen, verlinken Studien, widersprechen, wenn aus Ihrer Sicht etwas zu kurz kommt.

Kommentare sind für mich die zweite Ebene eines Artikels.

Aus der Community-Umfrage

Darin steckt für uns ein Kompliment und ein Auftrag: Die Community ist nicht Beiwerk, sondern ein wichtiger Begleiter unserer publizistischen Arbeit.

Wo Sie sonst noch diskutieren – und wo nicht

Spannend ist, wo Sie daneben noch kommentieren: Die Mehrheit von Ihnen nutzt vor allem Kommentarspalten anderer Medien – also ZEIT, FAZ, Spiegel, Süddeutsche & Co. Soziale Netzwerke spielen eine deutlich kleinere Rolle. Gleichzeitig haben viele geschrieben:

Ich kommentiere eigentlich nur beim Tagesspiegel.

Aus der Community-Umfrage

Das bedeutet: Unsere Kommentarspalte ist für viele von Ihnen der Hauptort für schriftlichen politischen Austausch. Das ist eine Chance – und erhöht den Druck, es gut zu machen.

Was fehlt? Drei große Schmerzpunkte:

Aus den zahlreichen offenen Antworten lassen sich drei große Baustellen herauslesen: Technische Grundlagen, Moderation und Transparenz, Orientierung in langen Diskussionen. Schauen wir da genauer hin.

1. Technische Basics: „Ich finde mich nicht zurecht“. Die mit Abstand meisten Nennungen betrafen sehr konkrete Funktionen:

• Eine Suchfunktion für Kommentare (eigene, andere, nach Stichworten)
• Die Möglichkeit, eigene Beiträge zu bearbeiten oder zu löschen
• Benachrichtigungen, wenn jemand auf den eigenen Kommentar antwortet
• Mehr Struktur in den Threads: Ein‑ und Ausklappen, nur neue Antworten anzeigen, zeitlich filtern.

Viele haben beschrieben, wie sie in langen Diskussionen immer wieder den Anschluss verlieren. Wer am Handy schreibt, ärgert sich zusätzlich über Tippfehler, die sich nicht mehr korrigieren lassen.

Ich schreibe mit dem Smartphone – ohne Editierfunktion werde ich bestraft.

Aus der Community-Umfrage

Die Botschaft ist deutlich: Bevor wir über neue Extras reden, müssen die Grundwerkzeuge sitzen.

2. Moderation: Zwischen Schutz und „Zensur“-Vorwurf. Der zweite große Themenblock ist heikel – und gerade deshalb wichtig: die Moderation. Dazu mehrere Kritikpunkte:

• Kommentare werden aus Ihrer Sicht zu langsam freigeschaltet – Debatten versanden, bevor sie wirklich beginnen.
• Es ist nicht nachvollziehbar, warum ein Kommentar abgelehnt wurde, während andere, ähnlich scharfe, stehen bleiben.
• Manche empfinden die Moderation als politisch gefärbt.

Unabhängig davon, ob diese Wahrnehmung zutrifft, ist sie für uns wichtig und muss ernst genommen werden. Vertrauen hängt nicht nur an den Regeln, sondern daran, ob sie erkennbar, konsistent und begründbar sind.

Mehrere Vorschläge aus der Community gehen in die Richtung: kurze, standardisierte Tags bei Ablehnung („Beleidigung“, „Thema verfehlt“), längere Kommentarzeiten bzw. 24/7-Möglichkeit zum Kommentieren und mehr Einblick in die Moderationsprinzipien.

3. Orientierung: „Ohne Übersicht lese ich gar nicht erst Kommentare“. Viele Leserinnen und Leser nutzen die Kommentare wie ein „Stimmungsbarometer“, etwa um gesellschaftliche Trends oder extreme Positionen zu beobachten. Gleichzeitig sagen viele:

Wenn ich mich dort nicht zurechtfinde, lasse ich es ganz.

Aus der Community-Umfrage

Was Sie sich wünschen:

• Eine klare Sortierung (neueste, älteste, chronologisch, meist diskutiert, am besten bewertet)
• Filter für Antworten auf eigene Kommentare
• Eine Möglichkeit, eigene Beiträge und ihre Reaktionen wiederzufinden und teilweise auch bestimmte Nutzer ausblenden zu können, wenn man deren Stil als destruktiv erlebt.

Es geht also nicht nur darum, was gesagt wird – sondern darum, wer, wo und in welchem Kontext.

Ich will sehen, wie jemand tickt – daher brauche ich die Kommentarhistorie.

Aus der Community-Umfrage

Reaktionen: Downvote ja, Emojis nein

Ein überraschend eindeutiges Bild ergibt sich bei den Reaktionsmöglichkeiten: Emojis werden von einer deutlichen Mehrheit abgelehnt. Typische Formulierungen: „Wir sind hier nicht Instagram“, „Kinderkram“, „Bitte keine Verflachung“. Gleichzeitig wünschen sich viele eine Möglichkeit, Ablehnung auszudrücken – etwa in Form eines „Daumen runter“ oder Downvote‑Buttons.

Ein reines „Like“-System wird als unausgewogen empfunden – es verschiebt den Eindruck in Richtung Zustimmung, auch dort, wo viele still widersprechen würden.

Profile: Zwischen Anonymität und Kontext

Beim Thema Nutzerprofile ist die Community gespalten: Ein großer Teil möchte möglichst anonym bleiben – keine Profilinfos, keine Historie. Ein anderer großer Teil wünscht sich mehr Kontext, um Debatten einordnen zu können: Kommentarhistorie, wie lange jemand dabei ist, vielleicht eine freiwillige Kurzbeschreibung.

Viele sind sich einig, dass eine Blockierfunktion hilfreich wäre – insbesondere, um offensichtliche Trolle oder dominierende Vielschreiber auszublenden.

Welche Themen wünschen Sie sich?

Inhaltlich zeigen die Antworten sehr deutlich: Sie wünschen sich mehr Alltagsnähe:

• Finanzen, Gesundheit, Technik, Haushalt.
• Mehr Berlin und Kiez – also das, was im unmittelbaren Umfeld passiert.
• Ein breiterer internationaler Blick, der nicht nur USA und Russland in den Mittelpunkt stellt.
• Und: Räume, in denen es nicht nur um einzelne Artikel, sondern um übergreifende Themen geht – etwa eine fortlaufende Community‑Rubrik.

KI: „Sie darf helfen, aber nicht denken“

Die Frage nach Künstlicher Intelligenz war ein spannender Abschluss, weil sie eine grundsätzliche Haltung sichtbar macht. Knapp zusammengefasst: Eine Mehrheit möchte keine KI, die sich direkt in den Diskurs einmischt (also keine Textvorschläge, keine automatischen Bewertungen der Meinungen).

Viele sind aber offen dafür, KI im Hintergrund einzusetzen:
• zur Rechtschreib- und Grammatikprüfung,
• zur besseren Strukturierung von Diskussionen,
• als Unterstützung für die Moderation (Vorfilterung, Erkennung klarer Regelverstöße).

Das ist eine klare Leitlinie: Wenn KI genutzt wird, dann transparent, optional und unter der Kontrolle von Menschen.

Was nehmen wir daraus mit?

Wenn man alle Antworten übereinanderlegt, zeichnen sich drei zentrale Wünsche ab:

Mehr Kontrolle
• über die eigenen Beiträge (Bearbeiten, Historie, Benachrichtigungen)
• über die eigene Umgebung (Blockieren, Filter, Sortierungen)

Mehr Orientierung
• durch Suchfunktionen, bessere Thread‑Struktur und klare Sortiermöglichkeiten
• durch sichtbare, faire Reaktionsmöglichkeiten

Mehr Transparenz
• über Moderationsentscheidungen und Artikeländerungen
• über die Spielregeln und Rollen von Redaktion, Community und technischen Systemen

Viele von Ihnen haben sinngemäß geschrieben:

Ich kommentiere nur hier – enttäuscht mich bitte nicht.

Aus der Community-Umfrage

Das ist ein hoher Anspruch – und ein Vertrauensbeweis. Wir werden die Ergebnisse dieser Umfrage in den kommenden Monaten als Grundlage nehmen, um gemeinsam mit Produkt, Technik und Moderation zu priorisieren: Was können wir kurzfristig verbessern? Wo braucht es mehr Vorbereitung? Und wo ist ein grundsätzlicher Kursentscheid nötig?

Dieses Feedback nehmen wir ernst. Schon jetzt arbeitet die Redaktion an Konzepten, um die Diskussionsräume unseres Portals zu verbessern – technisch, redaktionell und gemeinsam mit Ihnen. Denn unsere Kommentarspalten sind mehr als ein Ort für Meinung: Sie zeigen, wie lebendig die Tagesspiegel-Community ist.

Danke für Ihr Engagement

Zum Schluss möchten wir uns herzlich bedanken – hier dürfen die Herz‑Emojis auf dem Titelbild einmal ganz wörtlich genommen werden. Für die Zeit, die Sie sich genommen haben. Für Ihre Kritik, Ihre Ideen und Ihr Engagement. Für uns ist das mehr als ein Meinungsbild – es ist die Grundlage, um den Dialog mit Ihnen weiterzuentwickeln.

Wir freuen uns darauf, diesen Weg gemeinsam fortzusetzen.

Zur Startseite

Baustellen

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Bilanz der Münchner Sicherheitskonferenz: Europa wird langsam erwachsen, immerhin

Sun, 15 Feb 2026 13:20:14 +0100

Bilanz der Münchner Sicherheitskonferenz: Europa wird langsam erwachsen, immerhin

Bei der Münchner Sicherheitskonferenz zeigte sich ein Europa, das weniger blauäugig ist als einst – und das sich nicht mehr so schnell schocken lässt. Das lässt hoffen.

Ein Kommentar von Christian Tretbar

Stand: 15.02.2026, 14:20 Uhr

Schockwellen hat diese Münchner Sicherheitskonferenz (MSC) nicht ausgelöst. Kein Kopfschütteln und keine Panik über die neue US-Politik und die damit verbundenen Auflösungserscheinungen des transatlantischen Verhältnisses. Im Gegenteil.

Wann hat man das zuletzt gesehen? Stehende Ovationen für ein Mitglied der Trump-Regierung auf europäischem Boden. Marco Rubio, US-Außenminister, hat den Europäern nicht nur geschmeichelt, sondern die Bande zwischen den USA und Europa regelrecht beschworen und auf gemeinsame Werte und Wurzeln verwiesen.

Nur sollte man sich davon nicht täuschen lassen. Denn Rubio fordert inhaltlich, politisch dasselbe wie sein Chef Donald Trump und Vizepräsident JD Vance. Nur sagt Rubio es anders, verpackt es kultivierter. Immerhin.

Ein neuer europäischer Realismus auf der MSC

Es hat sich aber auch kaum einer täuschen lassen, außer vielleicht der Veranstaltungsleiter Wolfgang Ischinger selbst, der nach der Rede von Rubio Seufzer im Saal vernommen haben wollte. Aber die Erleichterung mag dem Tonfall gegolten haben, nicht dem tatsächlich Gesagten. Denn diese Münchner Sicherheitskonferenz hat eher einen neuen europäischen Realismus zum Vorschein gebracht. Noch kein neues Erwachsensein, aber ein Erwachsenwerden.

Europa ist nicht mehr ganz so blauäugig, lässt sich auch nicht mehr so schnell schocken. Die Lektion der ersten Monate von Trump II ist offenbar gelernt und verstanden. Europa muss selbstständig, selbstbewusster, mutiger und unabhängiger werden: wirtschaftlich, militärisch, technologisch und politisch. Manchmal auch kommunikativ.

Bundeskanzler Friedrich Merz hat dafür durchaus den richtigen Ton aus Nähe und Distanz gegenüber den USA getroffen. Er hat die notwendigen europäischen Reformen benannt. Und er hat sich für eine viel stärker interessengeleitete Außenpolitik ausgesprochen, ohne die Werteorientierung völlig ad acta zu legen.

Christian Tretbar

Jetzt aber ist die Zeit der Bestandsaufnahme, der Analyse, vorbei. Jetzt muss es schnell konkret werden. Davon war in München zumindest bei den Entscheidungsträgerinnen und -trägern noch nicht viel zu spüren. Es zeigten sich eher die wahren Probleme.

Zum Beispiel zwischen Deutschland und Frankreich. Hier gibt es aktuell wenig Konsens, wie genau dieses gestärkte Europa aussehen soll – zum Beispiel in der Verteidigung, den Finanzen oder der technologischen Entwicklung. Wie viel nationale Souveränität ist man denn bereit abzugeben für ein Europa, das stärker und vereinter ist?

Europa und die USA werden nicht umhin kommen, zu erklären, was eigentlich zukünftig das gemeinsame westliche Narrativ sein soll. Denn da offenbarten sich nach wie vor massive Unterschiede.

Rubio hat den Freihandel, die Migration und die internationale Ordnung, vorrangig die UN, als Ursache der aktuellen Probleme beschrieben, während Merz in Freihandel und internationalen Partnerschaften Chancen sieht. Und zivilisatorische Zerstörungskräfte? Die werden auch eher jenseits des Atlantiks ausgemacht als diesseits.

In Sachen Russland bleiben die Unterschiede sichtbar

Ganz zu schweigen vom unterschiedlichen Blick auf Russland. Rubio ist auf Russland und die Ukraine nicht näher eingegangen. Auch in anderen Teilen der US-Administration wird die europäische Sichtweise, dass der russische Präsident Wladimir Putin demnächst in andere europäische oder sogar Nato-Länder einmarschieren könnte, so nicht geteilt. Wozu Putin aber fähig ist, hat die MSC gezeigt und die dort bekannt gewordenen Erkenntnisse zum Fall Nawalny.

Viel Arbeit liegt vor den Europäern. Die Politik muss den Mut haben, trotz permanenter Wahlen unbequeme Entscheidungen zu treffen. Es werden Maßnahmen erforderlich sein, die auf den ersten Blick die eigene nationale Hoheit berühren, sicherheitspolitische, wirtschaftliche und politisch-strukturelle. Von dieser Machtverlagerung müssen die Menschen überzeugt werden, denn ein starkes Europa ist nicht nur eine politische, sondern eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe.

Und auch das hat München am Wochenende gezeigt: 250.000 Iranerinnen und Iraner haben für einen freien Iran demonstriert. Da wurden iranische und israelische Flaggen Seite an Seite geschwenkt. Das sind starke Signale der Hoffnung. Und diese Menschen bauen auf den US-Präsidenten.

Das mag in manchen Ohren verrückt klingen, widersprüchlich zu unserer Sicht auf Trump. Aber es zeigt, welche Chancen in diesem Aufbruch stecken können. Denn das Ziel ist das gleiche: Freiheit. Vielleicht sogar eine neue westliche Freiheit. Nur wie die genau ausbuchstabiert sein wird, das ist noch nicht geklärt.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Kolumne „Auslaufen mit Lüdecke“: Hertha BSC und mein innerer Wesenskern

Sun, 15 Feb 2026 13:59:13 +0100

Kolumne „Auslaufen mit Lüdecke“: Hertha BSC und mein innerer Wesenskern

Laut Sigmund Freud sind Träume die Erfüllung von Wünschen. Bei unserem Kolumnisten und seinem Lieblingsklub Hertha BSC aber funktioniert das nicht so recht.

Eine Kolumne von Frank Lüdecke

Stand: 15.02.2026, 13:59 Uhr

Eine Frage vorab: Darf man noch Sigmund Freud zitieren? Ist er noch aktuell? Keine Ahnung. Jedenfalls hat ja Freud behauptet, Träume seien die Erfüllung von Wünschen. Na schön.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Neuer „Weltlage“-Newsletter: Dann spricht Rubio eine Warnung aus, die von Vance stammen könnte

Sat, 14 Feb 2026 20:00:52 +0100

Neuer „Weltlage“-Newsletter: Dann spricht Rubio eine Warnung aus, die von Vance stammen könnte

Am zweiten Tag der Münchner Sicherheitskonferenz gab es nur ein Thema: die Rede des US-Außenministers. Was war ansonsten wichtig? Wir sind für Sie vor Ort.

Ein Kommentar von Christoph von Marschall

Stand: 14.02.2026, 20:00 Uhr

Herzlich willkommen zur „Weltlage“ am Samstagabend, quasi zur Halbzeit der Münchner Sicherheitskonferenz (MSC). Nach dem mit Spannung erwarteten Auftritt von US-Außenminister Marco Rubio vor wenigen Stunden ist die Welt für einige wieder in Ordnung. Aber ist sie das? Er habe Seufzer der Erleichterung gehört, sagt Wolfgang Ischinger, Vorsitzender der MSC, nach Rubios Rede.

Ein Jahr zuvor hatte US-Vizepräsident JD Vance die Europäer am gleichen Ort mit seinen Aussagen zu Migration und Meinungsfreiheit schockiert. „Damage Control“: So hatten Insider Rubios Aufgabe beschrieben. Er lieferte weit mehr: eine Liebeserklärung an Europa. Aber er knüpft sie an Bedingungen.

Den „Weltlage“-Newsletter können Sie hier abonnieren.

Drei Großthemen standen am Freitag und Samstag in München im Fokus.

Erstens: Hat die transatlantische Partnerschaft in Zeiten von Donald Trump noch eine Zukunft? Lässt sich reparieren, was da teils gedankenlos, teils mutwillig zerstört wurde? Oder muss das Verhältnis von Grund auf neu gebaut werden – was auch heißt, dass Europa eine Sicherheitsarchitektur bauen muss, in der es sich ohne US-Schutz behaupten kann?

Zweitens: die Ukraine. „Wie dieser Krieg endet, ist die Schicksalsfrage schlechthin“, hatte Ischinger im Interview mit dem Tagesspiegel gesagt. Nach einem Waffenstillstand wächst die Gefahr, dass Wladimir Putin die Nato im Baltikum angreift.

Drittens: Ist Europa inzwischen besser gewappnet? Die meisten Regierungen haben sehr viel Geld für Verteidigung bewilligt. Aber wie daraus militärische Fähigkeiten werden, die Putin abschrecken, ist umstritten. Auch in München waren Meinungsverschiedenheiten zwischen Kanzler Friedrich Merz (CDU) und Frankreichs Präsident Emmanuel Macron unübersehbar, wie ich hier kommentiere.

Wir wollen die Zukunft mit euch gestalten: unseren geschätzten Verbündeten und ältesten Freunden.

US-Außenminister Marco Rubio in München

Inmitten all dieser Gefühle – Empörung über Trump/Vance, Hoffnung auf Frieden in der Ukraine samt Angst vor einem Folgekrieg, Zweifel an Europa – ging Rubios Rede weit über Schadensbegrenzung hinaus. „Wir wollen die Zukunft mit euch gestalten: unseren geschätzten Verbündeten und ältesten Freunden.“

Rubio knüpfte seine verbale Umarmung aber an Bedingungen. Und da war Vance wieder im Raum, nur netter im Ton. Auch Rubio meint, dass der Westen sich durch unüberlegte Globalisierung, Massenmigration und Vernachlässigung der Verteidigung selbst geschwächt habe. „Unser Niedergang ist die Folge freiwilliger Entscheidungen.“

Und dann folgt eine Warnung, die auch von Vance stammen könnte. Präsident Trump sei entschlossen, diesen Niedergang zu beenden und dem westlichen Modell wieder Dominanz zu verschaffen. „Wir ziehen es vor, das gemeinsam mit Europa zu tun.“ Aber: „Wir sind auch vorbereitet, wenn wir es allein tun müssen.“

Mehr zum Inhalt finden Sie im Bericht von Anja Wehler-Schöck und Christopher Ziedler hier. Den vollständigen Text meiner Analyse können Sie hier nachlesen.

Die wichtigsten Nachrichten von der MSC

Der britische Premier Keir Starmer nimmt die Gefahr eines russischen Angriffs auf einen europäischen Nato-Staat ernst.

Wolodymyr Selenskyj dankte der EU am Samstag fast überschwänglich für die verlässliche Unterstützung durch Waffenlieferungen. Er präsentierte Zahlen zu den russischen Luftangriffen und Verlusten. Ein Video seiner Rede finden Sie hier.
Der britische Premier Keir Starmer nimmt die Gefahr eines russischen Angriffs auf einen europäischen Nato-Staat sehr ernst und versichert den Alliierten, dass sie auf das Vereinigte Königreich zählen können. Sein Land habe die Ablenkung durch den Brexit überwunden. Hier ein Video seiner Rede:

Empfohlener redaktioneller Inhalt

Externen Inhalt anzeigen

EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen möchte die Beistandsklausel der EU-Verträge „zum Leben erwecken“. Auf dem Papier gehen die Pflichten zur militärischen Unterstützung eines Mitgliedslands viel weiter als in der Nato. In der Praxis müsste sich einiges ändern, ehe sich EU-Mitglieder auf das Prinzip „Einer für alle und alle für einen“ verlassen können. Hier der Bericht.
Traditionell wird die MSC auch zu Protesten und Demonstrationen genutzt. Am Samstagnachmittag demonstrierten rund 250.000 Menschen gegen das Regime im Iran. Viele setzen Hoffnung in den Schah-Sohn, Reza Pahlavi. Mehr hier.

Leseempfehlungen

Bei der Münchner Sicherheitskonferenz hat Kanzler Friedrich Merz (CDU) Deutschland dazu aufgerufen, außenpolitische Macht zu übernehmen.

Die „New York Times“ ist generell kein Freund Donald Trumps. Die Ergebnisse seines Streits mit Europa über die Höhe der Verteidigungsausgaben nötigt ihrem Korrespondenten Steven Erlanger jedoch Respekt ab.

Mein Kollege Daniel Friedrich Sturm (Leiter des Tagesspiegel Hauptstadtbüros) lobt die Eröffnungsrede von Kanzler Merz. Deutschland müsse mehr außenpolitische Macht übernehmen. Er habe freilich auch eine offene Flanke der eigenen Regierung gezeigt: bei der Wehrpflicht. Seinen Kommentar finden Sie hier.

Die Widersprüche zwischen Emmanuel Macrons Worten und seinen Taten kommentiere ich hier. Der von ihm geforderten Stärkung Europas steht er aus drei Gründen selbst im Weg.

Zitat des Tages

Es gibt sie noch: Der republikanische US-Senator Thom Tillis ist ein Trump-Kritiker.

„Welcher amerikanische Präsident würde sich die Gelegenheit entgehen lassen, Russland eine empfindliche Niederlage beizubringen?“

Die rhetorische Frage stammt von Thom Tillis, Senator aus North Carolina, Republikaner und Trump-Kritiker. Die Antwort ist klar: Donald Trump sei der Einzige, der sich die Gelegenheit entgehen lässt. Was Tillis von Trumps Rückzug aus der gemeinsamen Unterstützung der Ukraine durch Amerika und Europa hält, betont er mit seiner Kleidung. Er trägt Strümpfe mit ukrainischen und amerikanischen Flaggen.

Kurz vor Rubios Auftritt hat Tillis von einer vorschnellen Bewertung solcher Reden abgeraten. Beim traditionellen deutsch-amerikanischen Frühstück des American Council on Germany (ACG) und des American German Institute (AGI) am Samstagmorgen mit Abgeordneten und Regierungsmitgliedern, darunter Vizekanzler Lars Klingbeil (SPD), sagt der US-Politiker: „Nach meiner Lebenserfahrung sind schlechte Situationen nicht so schlecht, aber auch gute Momente nicht so gut, wie sie auf den ersten Blick scheinen.“

Trumps und Vances Druck auf Europa hatte Erfolg, meint Tillis. Hätten die Europäer sonst so rasch ihre Verteidigungsausgaben erhöht? In dem Punkt kann ich nur beipflichten: Nach dem Vance-Schock ist Deutschland aufgewacht, aber noch nicht wehrfähig, kommentiere ich hier.

Tillis betont aber auch: Die amerikanischen Wähler wollen keinen Bruch mit Europa. Der Konflikt um Grönland habe Trump Wählerstimmen gekostet.

Hinter den Kulissen

Der Demokrat Gavin Newsom gilt als potenzieller US-Präsidentschaftskandidat 2028.

Mit die interessantesten Erkenntnisse kann man bei den nicht-öffentlichen Side Events in München gewinnen. Dort gelten Chatham House Rules: Man darf niemanden namentlich zitieren, aber die Inhalte beschreiben. Bei den Diskussionen auf Einladung von Thinktanks mit Fokus auf Ostmitteleuropa wie Globsec und Cepa fällt auf: Die Teilnehmer, darunter Verteidigungsminister und CEOs von Rüstungskonzernen, haben die Klagen, was die USA unter Trump nicht mehr in Europa leisten wollen, hinter sich gelassen.

Und diskutieren, was sie jetzt ganz praktisch tun müssen, um eine glaubwürdige Abschreckung Russlands vorzubereiten und das Zusammenspiel von Regierungen, Armeen und Rüstungsbetrieben zu verbessern.

Binnen zwei Tagen müssten benötigte Waffensysteme und Munition von der Fabrik an die Front gelangen, ist, zum Beispiel, eines der Ziele.

Eine andere Beobachtung: Das Thema Klimawandel zieht 2026 weniger Zuhörer an als in früheren Jahren. Selbst bei der Podiumsdebatte „Playing with Fire: The Need for Decisive Climate Action“ mit Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsom (der auch als potenzieller Präsidentschaftskandidat 2028 Aufmerksamkeit auf sich ziehen könnte), Ralph Regenvanu, Klimaminister des Inselstaats Vanuatu, der Europaabgeordneten Lidia Pereira und dem Klimaexperten Andrew Forrest ist der Hauptsaal im Bayrischen Hof nur halb gefüllt.

Zum Schluss

Kein Vergleich zum Jahr 2025: Bei der 62. Münchner Sicherheitskonferenz gab es bislang keinen außenpolitischen Eklat.

Am Samstagabend will die MSC das tapfere ukrainische Volk mit dem Ewald-von-Kleist-Preis ehren, benannt nach dem Gründer der Sicherheitskonferenz, die damals, 1963, Wehrkunde-Tagung hieß.

Über den weiteren Verlauf der MSC informiert Sie am Montagmorgen meine Kollegin Anja Wehler-Schöck. Sie moderiert auch eine Bilanz der MSC in unserem Format „High Noon“ am Montag um 12 Uhr. Hier geht es zur Anmeldung. Bleiben Sie gesund und guten Mutes!

Der „Weltlage“-Newsletter erscheint mit Unterstützung der BMW Foundation Herbert Quandt.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Der Zauber des Eskapismus: Die Olympioniken und ihre Dramen bieten eine willkommene Entlastung von den Alltagsmühen

Fri, 13 Feb 2026 17:07:57 +0100

Der Zauber des Eskapismus: Die Olympioniken und ihre Dramen bieten eine willkommene Entlastung von den Alltagsmühen

Rauf aufs Sofa, Fernseher an: Das Wochenende bietet perfekte Bedingungen, etwas für die mentale Gesundheit zu tun. Zeit für ausgiebige Selbstfürsorge und effiziente Burnout-Prävention.

Ein Kommentar von Esther Kogelboom

Stand: 14.02.2026, 17:14 Uhr

Die Aussichten fürs Wochenende? Wie fantastisch: größtenteils grau, um den Gefrierpunkt, Sonntag kommt vielleicht kurz die Sonne raus. Perfekte Bedingungen, etwas für die mentale Gesundheit zu tun. Endlich mal wieder Zeit für ausgiebige Selbstfürsorge und effiziente Burnout-Prävention.

Und das Beste ist: Niemand muss dafür das Sofa verlassen und draußen ausrutschen, denn die Olympischen Winterspiele gehen auch Samstag und Sonntag weiter – mit Eishockey, Curling, Freestyle-Skiing, Riesenslalom und Snowboarden.

Ja, geregelter Eskapismus ist gut für die menschliche Psyche, da sind sich Experten einig. Adaptiver Eskapismus, also die bewusste, zeitlich begrenzte Flucht aus der realen Welt und ihren Anforderungen in eine Scheinwirklichkeit, entspannt selbst diejenigen, die sonst bei der „Sportschau“ wegschauen. Dabeisein – an Sehnsuchtsorten wie Mailand, Cortina, Rasen-Antholz, Predazzo, Bormio, Livigno und Tesero – ist im Zeitalter der Remoteness erst recht alles.

Danke allen Olympioniken und Olympionikinnen, die sich stellvertretend für uns mit rasendem Tempo in die zum Nachteil der Umwelt neu gebauten Eiskanäle werfen, während wir gedopt von einem heißen Kakao unter der Decke liegen und vor dem Bildschirm die pulsverlangsamende Wirkung von Zeitlupen genießen, die sich neuerdings in Einzelbilder auffächern wie bei einem Videospiel.

Die Frage „Woran lag’s?“ müssen zum Glück nicht wir beantworten

In diesem Moment hat uns der Sportgott die Last von den Schultern genommen und auf den Schultern der Tobis verteilt. Alles auf eine Karte, jetzt oder nie. Die sind jetzt unter Druck und müssen liefern. Und das Ergebnis steht, wie erleichternd, nicht erst nach einem längeren, quälenden Prozess fest, sondern sofort, unverzüglich. Sogar Niederlagen bekommen in ihrer Eindeutigkeit etwas Entlastendes. Die Frage „Woran lag’s?“ müssen zum Glück nicht wir beantworten.

Doch nicht nur die sportlichen Leistungen der anderen, ihre Dramen, ihre Helme, ihre Affären, bieten Entlastung von den Mühen des alltäglichen Februar-Daseins, sondern auch die meditativ-repetitiven Moderationen der Fernsehkolleginnen. Die Dramaturgie aus Wettbewerb, Expertengespräch, Sportler-Interview (live!) und Siegerehrung bietet den verlässlichen Rahmen für die „Emotionen“, die ebenfalls stellvertretend und hochprofessionell für uns von komplett durchgecoachten Athleten durchlebt werden.

Der Sportgott hat die Last von unseren Schultern genommen und sie auf den Schultern von Tobias Wendl und Tobias Arlt im Doppelsitzer verteilt.

Da kann man sich dann was abschauen, wenn das nächste Mal auf dem Heimweg vom Supermarkt die Milchtüte platzt: „Heute war einfach nicht mein Tag. Ich werde mich der Herausforderung stellen und mit meinem Team in die Nachbereitung gehen. In vier Jahren probiere ich’s wieder.“

Innerhalb dieser sicheren Grenzen können wir Dramen einfach besser aushalten als auf der Bühne der Geopolitik. Spannung, Erleichterung, Jubel und Enttäuschung laufen vor der Glotze in klar umrissenen Bahnen ab. Ein geschützter Raum für Gefühle, der so vorhersehbar ist wie die Dolomiten-im-Abendrot-Schnittbilder der Regie.

Olympia ist auch eine Schule der Empathie

Wer dabei zuschaut, betreibt aktive Emotionsregulation. Und so erfüllen die Winterspiele vielleicht für manche das Versprechen, das die Zeit zwischen den Jahren nicht halten konnte.

Das Regelwerk der Olympischen Spiele mag manchmal kompliziert sein (Wer versteht bitte diese Payback-Bonuspunkte beim Skispringen?), die Gefühle sind ganz leicht nachzuvollziehen. Lindsey Vonn bleibt am Tor hängen? Ist einem selbst in den Skiferien gerade erst mit dem Tellerlift passiert. Die Arme, wie sich so ein Sturz wohl anfühlen mag? Olympia ist auch in der Intensität noch stärker als andere Sportveranstaltungen, eine Schule der Empathie.

Dazu kommt das Zeitgefühl. Glauben wir nicht alle, im täglichen Leben wirklich gar keine Zeit zu haben? Stimmt womöglich nicht. Bei Olympia geht es um Tausendstelsekunden, die genutzt werden müssen und zwischen Bronze und egal entscheiden. Wer mag, kann das als Mahnung verstehen, keine Sekunde seines Lebens zu verschwenden.

Außer natürlich für Curling. Um mal so richtig runterzukommen.

Zur Startseite

Schule

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Künftige Beziehung zu USA: Rubios bedingte Liebeserklärung an Europa

Sat, 14 Feb 2026 15:20:03 +0100

Künftige Beziehung zu USA: Rubios bedingte Liebeserklärung an Europa

Der US-Außenminister umwirbt die Europäer nach dem Vance-Schock 2025: Wir möchten euch an unserer Seite haben. Aber wenn wir müssen, behaupten wir uns auch alleine.

Ein Kommentar von Christoph von Marschall

Stand: 14.02.2026, 15:20 Uhr

Seufzer der Erleichterung will Wolfgang Ischinger, Vorsitzender der MSC, nach Marco Rubios Auftritt am Samstagvormittag gehört haben. Der US-Außenminister hielt die freundliche Gegenrede nach dem Schock, den US-Vizepräsident J. D. Vance ein Jahr zuvor ausgelöst hatte. Darauf hatten viele gehofft. „Damage Control“: So hatten Insider Rubios Aufgabe beschrieben.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Der Sturz des Unfehlbaren: Ilia Malinins Scheitern offenbart die Menschlichkeit hinter dem Mythos

Sat, 14 Feb 2026 12:03:25 +0100

Der Sturz des Unfehlbaren: Ilia Malinins Scheitern offenbart die Menschlichkeit hinter dem Mythos

Gold für den Superstar schien nur Formsache, doch dann stürzt der Held. Trotzdem ist das Scheitern von Ilia Malinin beste Werbung für den unberechenbaren Geist des Sports.

Ein Kommentar von Jörg Leopold

Stand: 14.02.2026, 12:03 Uhr

Seine Krönung schien eigentlich nur eine Formsache. Ilia Malinin, der „Vierfachgott“ des Eiskunstlaufs, schwebte als unbesiegbar geltender Favorit in die Kür von Mailand. Erwartet wurden eine Demonstration seiner übermenschlichen Fähigkeiten, ein weiterer Eintrag in die Geschichtsbücher und möglicherweise sogar ein neuer Weltrekord.

Stattdessen erlebten Malinin und seine Fans einen Albtraum. Der Held zerbrach unter der Last der eigenen Brillanz und den Erwartungen der Welt. Doch so schmerzhaft sein Scheitern war, es schuf einen jener seltenen Momente, die den Sport unberechenbar und damit erst lebendig machen.

Denn in diesem Drama liegt der wahre Reiz – erst recht auf der großen olympischen Bühne. Sie nährt sich nicht allein aus der Bestätigung des Offensichtlichen, sondern aus der Faszination des Unvorhersehbaren. Jenem Moment, in dem alle Prognosen zunichtegemacht werden.

Malinins Straucheln macht die Sternstunde eines anderen erst möglich. Michail Schaidorows überraschendes Gold ist die Art von Geschichte, die nur Olympia schreiben kann. Sie erinnert daran, dass kein Sieg vorherbestimmt ist und der größte Ruhm oft dann entsteht, wenn vermeintliche Giganten stolpern und Außenseiter über sich hinauswachsen.

Überraschungssieger Michail Schaidorow freut sich über Gold und die Gratulation von Topfavorit Malinin.

Und Malinin? Suchte keine Ausreden oder flüchtete sich in Floskeln. Stattdessen fasste er seinen Auftritt in diesem einen Satz zusammen: „Ich habe es vermasselt.“ Diese schonungslose Ehrlichkeit zeigt die menschliche Seite des als unfehlbar inszenierten Athleten.

Der Sturz vom Podest war für ihn die denkbar härteste Landung auf dem Boden der Tatsachen. Doch sie macht ihn nahbarer und greifbarer als jeder perfekte Sprung. Dass er in diesem Moment der Niederlage dem Überraschungssieger Schaidorow herzlich gratulierte, zeigte für einen 21-Jährigen eine beachtliche Reife.

Malinins persönliches Fiasko hat aber noch eine andere Ebene. Es ist ein Warnruf für einen Sport, der sich in einer Spirale aus immer höheren Risiken verliert. Die Jagd nach dem nächsten Vierfach-, bald vielleicht Fünffachsprung, erzeugt einen unmenschlichen Druck.

Opfert der Eiskunstlauf seine künstlerische Seele zugunsten der reinen Akrobatik und verheizt dabei seine größten Talente? Vielleicht braucht es eine Debatte darüber, wohin sich dieser wunderbare Sport entwickeln will. Der Zuschauer jedenfalls kann die vielen Drehungen bei den Hochrisikosprüngen kaum noch mitzählen und findet im Zweifel einen dreifachen Axel genauso spektakulär, wenn dieser in eine künstlerisch stimmige Kür eingebettet ist.

So bleibt von dieser Eiskunstlaufentscheidung mehr als die Erinnerung an einen gestürzten Favoriten und einen überraschenden Sieger. Die Jagd nach Perfektion mag die Rekordbücher füllen, doch für unvergessliche Momente müssen Sportler nicht immer Unmenschliches vollbringen.

Denn die eigentliche Seele des Sports liegt in seinen großen Geschichten über Triumph und Tragödie. Und eine bessere als diese hätten Ilia Malinin und Michail Schaidorow am Freitagabend nicht schreiben können.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Ideen für Europa: Macrons Frankreich ist mehr Teil des Problems als der Lösung

Fri, 13 Feb 2026 20:26:47 +0100

Ideen für Europa: Macrons Frankreich ist mehr Teil des Problems als der Lösung

Frankreichs Präsident wirbt auf der Münchner Sicherheitskonferenz dafür, Europa zu einer „geopolitischen Macht“ zu machen. Warum aus seinen großen Entwürfen wenig folgt.

Ein Kommentar von Christoph von Marschall

Stand: 13.02.2026, 22:24 Uhr

Emmanuel Macron ist ein Meister der großen Posen. Zu Beginn der Woche hatte er in einem Interview mit mehreren europäischen Medien gewarnt: „Wenn wir nichts tun, ist Europa in fünf Jahren weggefegt.“

Am Freitagabend steht er im Rampenlicht der Münchner Sicherheitskonferenz und weist einen Weg, wie die befürchtete „Unterwerfung“ Europas unter den wirtschaftlichen Druck des „chinesischen Tsunami“ und die „Mikrosekunden-Instabilität“ eines Donald Trump zu verhindern sei.

Europa dürfe sich nicht selbst schlechtreden, sagt Macron jetzt. Wo andere zweifeln, sehe er Hoffnung. Klar, die EU müsse vieles reformieren. „Aber wir müssen ein positives Bild zeichnen.“ Europa habe die Hilfe für die Ukraine gestemmt, als die USA sich zurückzogen. Europa sage Nein zu Putins Angriffskrieg. Auf diesem Weg müsse Europa weitergehen und lernen, eine geopolitische Macht zu werden.

Macron bekräftigte die Positionen, bei denen Kanzler Merz seine Skepsis hatte erkennen lassen: direkte Diplomatie mit Putin, den Glauben an gemeinsame Rüstungsprojekte und Eurobonds. „Ich glaube an FCAS.“

Die Zuspitzung erinnert an eine andere Brandrede Macrons. 2019 hatte er die Nato für „hirntot“ erklärt – und es klang, als pflichte er Donald Trumps Kritik an der Allianz bei. Trump hatte sie kurz zuvor für „obsolet“ befunden: nicht mehr zeitgemäß.

Frankreich gilt als unverzichtbar für die europäische Integration. Kann sich das ändern?

Christoph von Marschall, Diplomatischer Korrespondent der Chefredaktion.

Damals dauerte es etwas länger als diesmal, bis Macron von der Rolle der Kassandra, die Trojas Untergang vorhersah, in die des Retters schlüpfte und einen Weg zur Auferstehung in neuer Stärke aufzeigte. Im Kern aber gab er damals wie heute die gleiche Antwort: Nötig sei ein Zusammenschluss Europas gegen die USA unter französischer Führung.

Rat und Tat fallen bei Macron auseinander

Das Paradoxe an Macrons großen Posen ist: Rat und Tat passen bei ihm nicht immer gut zusammen. Sein Frankreich ist weit mehr ein Teil der Probleme Europas als ein Teil der Lösungen.

1 Politisch kaum handlungsfähig

Macron hat die Parlamentsmehrheit schon lange verloren und ist innenpolitisch kaum noch handlungsfähig. In einem guten Jahr wählt Frankreich, dann ist Macron selbst „hinweggefegt“ – und es kommt womöglich zur Machtübernahme durch Rechtspopulisten.

2 Gefährlich überschuldet

Frankreichs Verschuldung ist unter Macron auf rund 120 Prozent des BIP gewachsen, das Doppelte dessen, was Europas Stabilitätspakt erlaubt. Da droht eine Eurokrise von weit größerer Brisanz als die griechische.

3 Ärger bei Rüstungsprojekten

In der europäischen Rüstungskooperation fordert die französische Industrie regelmäßig mehr Managementmacht für sich und Industriejobs für ihr Land, als sie fairerweise bei gemeinsamen Projekten wie FCAS beanspruchen dürfte. Die Firmen betrachten sich als vom Präsidenten geschützte Staatskonzerne – und nicht wie ihre deutschen Pendants als privatwirtschaftliche Kooperationspartner.

Macron beschwört die Notwendigkeit des europäischen Zusammenschlusses. Im politischen Alltag ist er jedoch weder willens noch fähig, die Abstriche an nationalstaatlicher Entscheidungsmacht hinzunehmen, ohne die ein wahrhaft europäisches Projekt nicht funktionieren kann.

Suche nach alternativen Partnern

Damit stellt er Deutschland vor eine schwierige und hochbrisante Abwägung. Einerseits gilt Frankreich als „indispensable“, als unverzichtbar, wenn die europäische Integration gelingen soll. Ohne ein deutsch-französisches Führungsduo ist sie schwer vorstellbar.

Andererseits stellt Macron andere EU-Partner durch sein selbstherrliches Auftreten immer öfter vor die Frage: Müssen sie Alternativen suchen, die ohne Frankreich auskommen?

Die Koalition der Willigen zur Unterstützung der Ukraine, die sich im Kern auf die Nord- und Osteuropäer stützt, kommt ohne Frankreich aus. Auch bei Rüstungsprojekten gelten Skandinavier und Briten in Deutschland inzwischen als bessere, weil effektivere Partner.

Noch gilt Frankreich als unverzichtbar. Aber Macrons Rede in München kann eine unbeabsichtigte Nebenwirkung entfalten. Die Zweifel an der Verlässlichkeit Frankreichs wachsen. Manövriert sich das Land ungewollt selbst in eine Position, in der die Partner fragen, ob sie Frankreich als „dispensable“ betrachten sollen: als verzichtbar für europäische Kooperation? Nicht, weil sie das wollen, sondern weil es mit Frankreich nicht mehr verlässlich geht.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Politischer Protest im Sport: Olympia ist ein großer Schwindel

Fri, 13 Feb 2026 11:08:57 +0100

Politischer Protest im Sport: Olympia ist ein großer Schwindel

Rund zwei Wochen nichts weiter als Friede und Freude bei den Spielen? Olympia belügt sich schon lange. Es wird höchste Zeit, die Realitäten zu akzeptieren.

Ein Essay von Martin Einsiedler

Stand: 13.02.2026, 19:46 Uhr

Mit dem Abstand von rund zehn Jahren betrachtet war Christoph Harting vielleicht doch der lässigste Athlet, der je auf einem olympischen Podest stand. Während die schwarz-rot-goldene Flagge gehisst wurde und die Nationalhymne erklang, alberte der Diskus-Goldmedaillensieger herum, stillstehen wollte er nicht. Die Botschaft, die man herauslesen konnte, wenn man wollte: Lasst mich mit diesem Zeremoniell und eurem Nationalgedöns in Ruhe. Ich will einfach nur feiern!

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Vereinfachte Klassiker im Unterricht: Was den Text zum Klingen bringt, geht verloren

Fri, 13 Feb 2026 17:24:09 +0100

Lesermeinung

Vereinfachte Klassiker im Unterricht: Was den Text zum Klingen bringt, geht verloren

Unsere Leserin, selbst Deutschlehrerin, ist gegen adaptierte Ausgaben für die Schule. Literatur sei nicht auf den inhaltlichen Aspekt zu reduzieren. Und wie sehen Sie’s?

Stand: 13.02.2026, 17:24 Uhr

In dem Artikel „Vereinfachte Klassiker. Was bei Schiller und Goethe verloren geht“ von Dienstag, dem 10. 02., warnt Marcel Humar davor, vereinfachte adaptierte Texte im Deutschunterricht einzusetzen, um Schülern Literatur nahezubringen. Der Autor spricht mir völlig aus dem Herzen.

Jede Deutschlehrkraft weiß, dass Literatur aus zwei Aspekten besteht, die wie zwei Seiten einer Münze zusammengehören: Gehalt und Gestalt, wie Gottfried Benn es nannte. D.h. der Inhalt fordert eben eine bestimmte Form, um in die Welt zu kommen. Und genau deshalb kann und darf man sie nicht auf einen rein inhaltlichen Aspekt reduzieren.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Kanzler-Rede in München: Merz spricht kühlen Klartext – und offenbart eine Schwäche

Fri, 13 Feb 2026 16:44:27 +0100

Kanzler-Rede in München: Merz spricht kühlen Klartext – und offenbart eine Schwäche

Bei der Münchener Sicherheitskonferenz ruft Kanzler Friedrich Merz Deutschland dazu auf, außenpolitische Macht zu übernehmen. Bei der Wehrpflicht zeigt er die offene Flanke der eigenen Regierung.

Ein Kommentar von Daniel Friedrich Sturm

Stand: 13.02.2026, 16:44 Uhr

Schörkellos, unumwunden, für einen Bundeskanzler teils ungewöhnlich deutlich hat Friedrich Merz am Freitag die angespannte geopolitische Situation beschrieben. Bitter und treffend verwies Merz auf eine heraufziehende neue Zeit der Großmächte. Die internationale Ordnung, die auf Rechten und Regeln ruhte, gebe es nicht mehr. Das bezog der Kanzler auf Russland, China, aber eben auch die Vereinigten Staaten von Amerika.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Verbote von Höcke-Reden im Wahlkampf: So bringt man Rechte erst richtig ins Gespräch

Fri, 13 Feb 2026 15:30:42 +0100

Verbote von Höcke-Reden im Wahlkampf: So bringt man Rechte erst richtig ins Gespräch

Ein neuer Passus der bayerischen Gemeindeordnung soll verhindern, dass Leute wie der AfD-Politiker in Stadthallen auftreten. Das mögen Demokraten begrüßen – aber es ist nicht demokratisch.

Eine Kolumne von Jost Müller-Neuhof

Stand: 13.02.2026, 15:30 Uhr

Björn Höcke, der extrem rechte AfD-Landesvorsitzende aus Thüringen, soll nicht im bayerischen Kommunalwahlkampf auftreten dürfen. Jedenfalls dann nicht, wenn städtische Hallen die Schauplätze sind.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Merkel spaltet nicht mehr als andere: Frühere Bundespräsidenten waren auch umstritten

Fri, 13 Feb 2026 15:08:52 +0100

Lesermeinung

Merkel spaltet nicht mehr als andere: Frühere Bundespräsidenten waren auch umstritten

Unser Leser wünscht sich in jedem Fall eine Frau im höchsten Staatsamt. Altkanzlerin Angela Merkel komme gerade wegen ihrer Popularität in Frage. Und wie sehen Sie’s?

Stand: 13.02.2026, 15:08 Uhr

Die Gefahr, dass Angela Merkel als Bundespräsidentin „Deutschland spaltet“, sehe ich nicht. Wie Sie schreiben, strömen immer noch Tausende zu ihren Verkaufsveranstaltungen – welcher Politiker schafft das?

Und waren nicht auch andere Bundespräsidenten umstritten, zumindest unter parteipolitischen Aspekten? Gustav Heinemann wurde nur mit äußerst knapper Mehrheit gewählt und provozierte sogleich massive Kritik, weil er seine Wahl als „ein Stück Machtwechsel“ bewertete. Die Frohnatur Walter Scheel („Hoch auf dem gelben Wagen“) wurde nicht ernstgenommen, und mit dem stramm konservativen Karl Carstens konnten auch viele Deutsche wenig anfangen.

Wird sich Angela Merkel wirklich damit zufriedengeben, dass ihr auch noch die letzte Berufsakademie ihren 21. Ehrendoktorhut verleiht? Frau Merkel würde kaum weniger spalten als Frau Prien oder Frau Klöckner.

Aber: Es wäre gut, wenn endlich einmal eine Frau in dieses Amt gewählt wird, auch wenn sie „spaltet“. Eine Mehrheit in der sehr bunten Bundesversammlung zu erringen ist doch schon mal ein Nachweis für parteiübergreifende Zustimmung. W.-R. Heilmann, Berlin-Schöneberg

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Klöckners Besuch in Gaza: Die Parlamentspräsidentin steht in der Pflicht

Fri, 13 Feb 2026 11:39:08 +0100

Klöckners Besuch in Gaza: Die Parlamentspräsidentin steht in der Pflicht

Julia Klöckner wollte die Debatte, jetzt muss sie die führen: Solidarität mit Israel und Sorge um die humanitäre Versorgung der Palästinenser widersprechen einander nicht. Dafür braucht es mehr Zugang.

Ein Kommentar von Stephan-Andreas Casdorff

Stand: 13.02.2026, 13:45 Uhr

Bei ihrem Besuch in Israel wollte sich die Bundestagspräsidentin „über die aktuelle Lage im Gazastreifen informieren“.

Da hat sich Julia Klöckner weit vorgewagt. Ihr Wunsch wird noch vieles an Diskussionen mit sich bringen. Auch bringen müssen.

Am Ort, in Gaza, fand der Zugang in den engen Grenzen statt, die das israelische Militär immer noch setzt. Damit macht sich die Armee zunehmend angreifbar. Ihre Haltung kann kein Dauerzustand sein.

Klöckner hat ihren Besuch – als die erste Politikerin aus dem Ausland – nahezu erzwungen; gegen diplomatischen deutschen Rat und gegen israelische Widerstände.

Dass sie ihn mit einem dringenden Appell verband, auf dem „Weg der Öffnung“ fortzuschreiten, war folgerichtig – sollte aber Folgen haben.

Denn richtig ist, dass es nun mehr Zugang für internationale, unabhängige Beobachter geben muss. Der Frieden braucht Kontrolle. Die Versorgung der Zivilbevölkerung ebenso.

Gerade aus ihrem Amt heraus hätte sie klarmachen können, wie nötig demokratische Wahlen in den palästinensischen Gebieten sind.

Stephan-Andreas Casdorff über den Besuch von Julia Klöckner in Israel

„Humanitäre Hilfe ist kein politisches Zugeständnis, sondern moralische Pflicht“, wird Klöckner zitiert. Und: „Diese humanitäre Situation zu benennen, heißt nicht Täter-Opfer-Umkehr.“ Recht so.

Das wiederum wird aber zu neuen Diskussionen in Deutschland führen, wie weit die Solidarität mit Israel reichen kann, ohne die Not der Menschen in Gaza zu übergehen. Die Parlamentspräsidentin, die Nummer zwei im Staat, hat sich jetzt in die Pflicht gesetzt, diese Diskussion mit zu führen.

Bei aller Freundschaft mit Israel

Klöckner kann der Formel folgen, die Volker Beck vorgegeben hat, der Präsident der Deutsch-Israelischen Gesellschaft. Freundschaft mit Israel und Sorge um die humanitäre Situation der Palästinenser seien keine Gegensätze, sagt er. Das muss die Bundesregierung besser zum Ausdruck bringen; und Klöckner gehört zur CDU/CSU-Regierungsfraktion.

Eine andere Frage ist, ob sie palästinensische Gesprächspartner hätte treffen müssen. Nun, müssen nicht, sollen schon. Um auch den Austausch mit den Palästinensern voranzubringen. Zumal es eine Parlamentsreise war; Klöckner hat auch weder den Präsidenten noch den Premier angetroffen.

Gerade aus ihrem Amt heraus hätte sie klarmachen können, wie nötig demokratische Wahlen in den palästinensischen Gebieten sind. Zu lange haben dort keine stattgefunden, es fehlen Ansprechpersonen auf dieser Ebene.

Weil aber Demokratie Debatte ist, hat Julia Klöckner dieser mit ihrer Reise einen Gefallen getan. Sie hat sich mitten hinein begeben. Auf die Antworten kommt es jetzt an.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Debatte um Magnetschwebebahn für Berlin: Straßenbahn auch wegen Barrierefreiheit besser

Fri, 13 Feb 2026 12:51:38 +0100

Lesermeinung

Debatte um Magnetschwebebahn für Berlin: Straßenbahn auch wegen Barrierefreiheit besser

Unser Leser, selbst Rollstuhlfahrer und für Menschen mit Behinderung engagiert, plädiert gerade mit Blick auf Spandau für den Ausbau der Tram. Und wie sehen Sie’s?

Stand: 13.02.2026, 12:51 Uhr

Als Spandauer und Vorsitzender des Beirats für Menschen mit Behinderung im Bezirk, ist mir der Ausbau des ÖPNV sehr wichtig. Eine Magnetschwebebahn ist vollkommen ungeeignet, um den ÖPNV in Spandau auszubauen.

Die Debatte hierzu soll offenbar nur der Verzögerung dienen. Benötigt wird ein ÖPNV-Angebot mit einem dichten Haltestellennetz, um die Wege zur Haltestelle kurz zu halten.

Als Rollstuhlfahrer ist mir außerdem die Barrierefreiheit besonders wichtig – und das möglichst, ohne auf Aufzüge angewiesen zu sein. Die Straßenbahn bietet hier die besten Voraussetzungen. Der Platz ist vorhanden, man muss nur die richtigen Prioritäten setzen.

Die Straßenbahn ist nicht nur in Berlin bewährt, sondern wird auch in ganz Europa immer beliebter. Sie bettet sich ins Stadtbild ein, statt eine Betonbauwerk durch die Straßen zu schlagen.

Die Planungen müssen schon jetzt den weiteren Ausbau im Blick haben – bis vielleicht eines Tages alle Metrobus-Linien durch eine Straßenbahn ersetzt werden. Mit einer Magnetschwebebahn ist dies hingegen vollkommen illusorisch. Konrad Hickel

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Neuer „Weltlage“-Newsletter: Blicken Sie hinter die Kulissen der Münchner Sicherheitskonferenz

Fri, 13 Feb 2026 12:07:12 +0100

Neuer „Weltlage“-Newsletter: Blicken Sie hinter die Kulissen der Münchner Sicherheitskonferenz

Von heute an wird München drei Tage lang zum Brennpunkt globaler Krisen: die 62. Sicherheitskonferenz startet. Wir sind für Sie vor Ort.

Ein Kommentar von Anja Wehler-Schöck

Stand: 13.02.2026, 12:07 Uhr

Ich grüße Sie herzlich aus dem schönen Bayern von der 62. Münchner Sicherheitskonferenz (MSC), die am Freitagmittag offiziell eröffnet wird. Sie erhalten heute die Premierenausgabe unseres exklusiven „Weltlage“-Newsletters. In drei Ausgaben berichten mein Kollege Christoph von Marschall und ich Ihnen bis Montagfrüh live von der MSC.

Den „Weltlage“-Newsletter können Sie hier abonnieren.

Nicht weniger als eine „Sicherheitskonferenz der Superlative“ hat der MSC-Vorsitzende Wolfgang Ischinger angekündigt. Mehr als 60 Staats- und Regierungschefs werden in München erwartet – so viele wie nie zuvor. Keine Einladung erhielten Regierungsvertreter aus Russland, Belarus und dem Iran.

„Seit 2008, als ich zum ersten Mal die MSC geleitet habe, hat die Konferenz nie in einem Kontext solch immenser Herausforderungen stattgefunden“, sagte der 79-jährige Spitzendiplomat am Donnerstagnachmittag bei der Eröffnung des Energy Security Hubs.

In der kommenden Woche gehe der Ukraine-Krieg in sein fünftes Jahr und dauere damit dann bereits länger als der Erste Weltkrieg. „Während wir hier in München im Warmen sitzen, werden weniger als zwei Flugstunden entfernt Zivilisten durch die russische Aggression terrorisiert“, mahnte Ischinger.

Die wichtigsten Nachrichten von der MSC

Bundeskanzler Friedrich Merz will zur MSC-Eröffnung eine außenpolitische Grundsatzrede halten.

Zum ersten Mal wird Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) an diesem Freitag die Sicherheitskonferenz eröffnen. Um 13:45 Uhr wird er eine außenpolitische Grundsatzrede halten. Für 19 Uhr wird die Rede des französischen Präsidenten Emmanuel Macron erwartet. US-Außenminister Marco Rubio wird planmäßig am Samstag um 9 Uhr sprechen.
Am Freitagnachmittag will sich Merz unter anderem mit Rubio, dem kalifornischen Gouverneur Gavin Newsom und dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj treffen. Am Abend kommt die E3-Gruppe aus Merz, Macron und dem britischen Premierminister Keir Starmer zusammen.
Trotz der transatlantischen Spannungen wird laut MSC-Chef Ischinger dieses Jahr „eine der größten US-Delegationen in der Geschichte der Sicherheitskonferenz“ in München erwartet. Doch der partielle Government Shutdown in den USA seit Freitag könnte deren Größe deutlich schrumpfen lassen. Der Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson untersagte den Abgeordneten die MSC-Teilnahme im Rahmen einer Kongressdelegation und strich die dafür vorgesehenen Mittel. Einige Abgeordnete, darunter Alexandria Ocasio-Cortez, beabsichtigen, auf eigene Kosten an der MSC teilzunehmen.
Zum ersten Mal seit drei Jahren nehmen auch Vertreter der AfD wieder teil. Allerdings zählen weder die Parteichefs Alice Weidel und Tino Chrupalla noch der außenpolitische Sprecher Markus Frohnmeier zu den Gästen. Stattdessen sind der verteidigungspolitische Sprecher Rüdiger Lucassen und die Abgeordneten Anna Rathert und Heinrich Koch eingeladen. Sprecherrollen haben die AfD-Vertreter nicht.

Meine Leseempfehlung

Der amerikanische Außenminister Marco Rubio (vorne) führt die US-Delegation an.

Nach dem Schock der brachialen Rede von US-Vizepräsident JD Vance im vergangenen Jahr werden die Äußerungen von Marco Rubio mit großer Spannung erwartet. Mein Kollege Tilman Schröter erläutert, wer neben dem US-Außenminister die wichtigsten Amerikaner auf der MSC sein werden.

Entscheidender als der Auftritt der Amerikaner wird für die Zukunft Europas allerdings sein, ob es den Europäern gelingt, mit einer Stimme zu sprechen, argumentiere ich in meinem heutigen Leitartikel. Bundeskanzler Merz kann mit seiner Eröffnungsrede beweisen, dass er es ernst meint mit seinem Führungsanspruch in Europa.

Seit ihrer Gründung 1963 findet die Münchner Sicherheitskonferenz im Bayerischen Hof statt. Arno Makowsky wirft einen Blick auf die Geschichte des prominenten Traditionshotels.

Das Zitat des Tages

Der stellvertretende FBI-Direktor Andrew Bailey.

Ein transatlantischer „Hotspot“ der Münchner Sicherheitskonferenz ist traditionell der Empfang der Atlantik-Brücke am Donnerstagabend. Dieses Jahr sprach dort Andrew Bailey, der stellvertretende Direktor des FBI. Bailey griff ein Thema auf, bei dem zwischen den USA und Europa ein grundsätzlicher Dissens besteht.

„Partnerschaften sind der Eckstein des Kampfes gegen Cyberkriminalität. Damit meine ich nicht nur die Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Staaten, sondern auch mit dem Privatsektor. Was ich Ihnen aus unserer Arbeit beim FBI empfehlen kann, sind starke Beziehungen zwischen den Investigativteams und den Partnern in der Wirtschaft.“

In den USA ist die Kooperation zwischen Regierung und Unternehmen stärker sicherheitsgetrieben als in Europa, wo strengere Datenschutzregelungen gelten. US-Behörden haben umfangreiche Zugriffsrechte. Sie können Unternehmen verpflichten, Daten herauszugeben. Dies kann teils auch ohne richterliche Anordnung und ohne Information der Betroffenen geschehen.

Hinter den Kulissen

Wolfgang Ischinger verkörpert die Münchner Sicherheitskonferenz wie kaum ein Zweiter.

„Ich fand mich in einem verrauchten Raum mit etwa 70 Männern wieder“, erinnert sich Wolfgang Ischinger an die erste Sicherheitskonferenz, zu der er eingeladen war. „Ich glaube, ich habe damals keine einzige Frau gesehen“, sagt der 79-jährige Spitzendiplomat. Die Zeiten haben sich geändert. Heute sind von den mehr als 1000 offiziellen Teilnehmern immerhin 30 Prozent Frauen. Bei der Panelbesetzung bemühen sich die Veranstalter um Parität.

Apropos Gleichbehandlung. Auf der Münchner Sicherheitskonferenz sind so viele prominente Teilnehmer anwesend, dass sich nahezu alle in die teils langen Schlangen an den Sicherheitskontrollen einreihen müssen. Vorzugsbehandlung erhält nur die alleroberste Ebene.

Und so passiert es schon mal, dass man hinter Wladimir Klitschko, dem deutschen UN-Botschafter oder einem jordanischen Prinzen ansteht. Wenig Verständnis haben die Organisatoren der MSC für übermäßiges Schlafbedürfnis. Die Konferenztage beginnen spätestens um 7:30 Uhr mit einem Arbeitsfrühstück und enden mit sogenannten „Nightcaps“ – also Empfängen zu nachtschlafener Zeit.

Während man sich bei den Empfängen zu den USA und zu Verteidigungstechnologie am Donnerstagabend auf den Füßen stand, war das Publikum beim Thema China deutlich spärlicher gesät. An der fehlenden Relevanz kann es nicht liegen. Im März plant Kanzler Merz mit einer großen Wirtschaftsdelegation nach China zu reisen.

US-Präsident Trump plant für April einen China-Besuch. Vielmehr könnte es die fehlende Bedeutung sein, die in Deutschland nach wie vor der China-Expertise beigemessen werde, mutmaßte ein Teilnehmer. Experten kritisieren regelmäßig, dass Sprach- und Fachkenntnisse über China in Deutschland im Vergleich zu anderen Ländern zu schwach ausgeprägt und erhebliche strategische Nachteile seien.

Als ich am Donnerstag auf dem Weg ins Hotel noch bei einem letzten „Nightcap“ vorbeischauen wollte, verlief ich mich. Statt im „Haus der Kunst“ landete ich im „Künstlerhaus“, wo eine rauschende Swing-Party im Gange war. Um Ihre Newsletter-Lektüre nicht zu gefährden, entschied ich mich allerdings gegen das Mittanzen.

Zum Schluss

Gesetzter Gast: Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) in München.

Ich hoffe, diese erste Ausgabe der „Weltlage“ zur MSC hat Ihnen gefallen. Welche Erwartungen haben Sie an die Konferenz? Worauf freuen Sie sich? Worüber ärgern Sie sich vielleicht? Schreiben Sie mir per E-Mail, ich freue mich auf Ihre Anregungen und Ideen.

Morgen Abend berichtet Ihnen an dieser Stelle mein Kollege Christoph von Marschall aus München. Wir lesen uns am Montagmorgen wieder. Machen Sie’s gut, bis dahin!

Der „Weltlage“-Newsletter erschien mit Unterstützung der BMW Foundation Herbert Quandt.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Berlin und die Magnetschwebebahn: Erst um das Naheliegende kümmern

Fri, 13 Feb 2026 10:00:17 +0100

Lesermeinung

Berlin und die Magnetschwebebahn: Erst um das Naheliegende kümmern

Unser Leser plädiert für den Ausbau des hauptstädtischen Straßenbahn-Netzes. Auch sollte die Tram durchweg an Ampeln Vorrang haben. Und wie sehen Sie’s?

Stand: 13.02.2026, 10:00 Uhr

Wieder fassen Kai Wegner und seine CDU den Bau einer Magnetschwebebahn ins Auge. Wie wäre es, wenn sie sich um das Naheliegende kümmern würden?

Erhielten Straßenbahnen in Berlin wie in anderen Städten Vorrang an allen Ampeln, könnten sie schneller fahren. Außerdem sind die Baukosten für eine Straßenbahnstrecke wesentlich niedriger als die für eine Trasse der Magnetschwebebahn.

Und eine Tram erspart den Fahrgästen weite Wege und Zeit, weil sie mehr Haltestellen hat. Aber während in Europa viele Großstädte ihr Straßenbahnnetz ausbauen, tritt die Berliner CDU auf die Bremse. Jürgen Wandel, Charlottenburg

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Taugt er zum großen Europäer?: Jetzt kann Merz zeigen, dass er es ernst meint mit seinem Führungsanspruch

Thu, 12 Feb 2026 15:15:32 +0100

Taugt er zum großen Europäer?: Jetzt kann Merz zeigen, dass er es ernst meint mit seinem Führungsanspruch

Am heutigen Freitag beginnt die Münchner Sicherheitskonferenz. Dort wird entscheidend sein, ob es Europa gelingt, mit einer Stimme zu sprechen. Dem Bundeskanzler bietet sich zur Eröffnung eine große Chance.

Ein Kommentar von Anja Wehler-Schöck

Stand: 13.02.2026, 07:50 Uhr

Ein angefressener Elefant als Symbol einer Weltordnung, die sich im Zerstörungsprozess befindet. Dieses Motiv hat die Münchner Sicherheitskonferenz (MSC) für dieses Jahr ausgewählt.

Es ist ein durchaus mehrdeutiges Bild. Denn es könnte auch für den Elefanten im Porzellanladen stehen: den US-Präsidenten, der wie im Wahn die bestehende Weltordnung einreißt und mit allen Konventionen der Nachkriegsära bricht.

Doch Donald Trump zählt nicht zu den Gästen der MSC, die an diesem Freitag beginnt. Er wird, so könnte man sagen, „the elephant in the room“ sein.

MSC-Rede von Rubio mit Spannung erwartet

Mit gewisser Anspannung erwarten viele Europäer die für Samstagfrüh geplante Rede des ranghöchsten US-Vertreters, in diesem Jahr Außenminister Marco Rubio, der die US-Delegation anführen und ihr Hauptredner sein wird. Die disruptiven Äußerungen, mit denen US-Vizepräsident JD Vance vor einem Jahr Europa schockte, hallen bis heute nach.

Rubio wird bei der MSC sicherlich passendere Worte finden als Vance 2025. In seinen 14 Jahren als Senator gehörte Rubio unter anderem dem Auswärtigen Ausschuss an. Er ist daher nicht nur mit dem Münchner Parkett vertraut, sondern steht den europäischen Werten auch deutlich näher, als Trump oder Vance dies tun.

dpa

Doch weder Rubios Rede noch das flammende Plädoyer für eine linke, idealistische Außenpolitik, das die New Yorker Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez halten will, werden an der bitteren Realität der Trump-Regierung etwas ändern. In einem System zunehmend ungebremster Machtausübung durch den US-Präsidenten zählt einzig dessen Stimme.

Entscheidender für die Zukunft Europas wird daher sein, ob es seinen Vertretern gelingt, mit einer Stimme zu sprechen. Bundeskanzler Friedrich Merz, der die Konferenz am Freitagmittag eröffnet, kommt dabei eine entscheidende Rolle zu.

Zu einem Zeitpunkt, an dem Europa auf die Probe gestellt wird, kann Merz mit seiner Eröffnungsrede nicht nur den Ton für die Konferenz, sondern weit darüber hinaus setzen.

Anja Wehler-Schöck

Der durch mehrere Regierungskrisen ohnehin angezählte französische Präsident Emmanuel Macron hat bewiesen, dass er nicht der europäische Vordenker und Lenker ist, für den viele – nicht zuletzt er selbst – ihn hielten. Mit seinen wiederholten Alleingängen hat er sich diskreditiert. Etwa durch seinen kürzlichen Vorschlag, Russland zu einem G7-Treffen einzuladen, der mit den europäischen Partnern nicht abgestimmt war.

Merz muss Europas Qualitäten demonstrieren

Zu einem Zeitpunkt, an dem Europa auf die Probe gestellt wird, kann Merz mit seiner Eröffnungsrede nicht nur den Ton für die Konferenz, sondern weit darüber hinaus setzen. Führung besteht auch darin, in entscheidenden Momenten auf die Ausübung der eigenen Macht zu verzichten. Ein kraftvolles Signal in diesem Sinne wäre die Ankündigung, dass Deutschland in der EU künftig sein Vetorecht nicht mehr ausüben wird.

Der europäische Entscheidungsprozess ist in zentralen Fragen immer wieder durch das Veto einzelner Mitgliedstaaten blockiert. Seit Langem wirbt Deutschland für das Mehrheitsprinzip. Dafür gibt es bislang jedoch vor allem unter den kleineren Mitgliedstaaten keinen Konsens. Ein einseitiger Verzicht Deutschlands als größtem und wirtschaftsstärkstem EU-Mitglied wäre ein beispielloser Akt europäischer Führung.

Durch einen solchen Schritt könnte Merz nicht nur das innereuropäische Vertrauen stärken. Es wäre auch eine machtvolle Botschaft in die Welt. Europa wird gerne kritisiert: militärisch zu fragmentiert, politisch zu gespalten, strategisch zu abhängig.

Aber Europa verfügt über eine entscheidende Kompetenz: die Fähigkeit zu Dialog, Vernetzung, Zusammenarbeit, Koordination. Dass die Welt zur MSC nach München kommt, ist weder Zufall noch Nostalgie. Denn die Konferenz steht für eben diese europäischen Qualitäten. Und die gilt es für Merz zu demonstrieren.

Die Münchner Sicherheitskonferenz ist ein Ort vieler Reden. Die meisten von ihnen verhallen. Und manche schreiben Geschichte.

Mit seinem ersten Auftritt als Bundeskanzler hat Merz die Chance, genau das zu tun. Er kann zeigen, dass er ein Regierungschef ist, der Allianzen schmiedet und nicht zerbricht; der den Dialog sucht, der Dissens annimmt und nicht abstraft. Der beweist, dass er den von ihm formulierten Führungsanspruch in Europa mit Leben zu füllen vermag. Dass er das Zeug zum großen Europäer hat.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

AfD-Chef Tino Chrupalla und die Medien: Der nette Handwerker von nebenan?

Thu, 12 Feb 2026 07:16:15 +0100

AfD-Chef Tino Chrupalla und die Medien: Der nette Handwerker von nebenan?

Caren Miosga scheiterte in ihrer Talkshow am Vorführen von Tino Chrupalla, und doch hat sich im Umgang mit ihm und anderen AfD-Größen inzwischen eine gewisse Normalität eingestellt. Ist das richtig so?

Ein Kommentar von Gerrit Bartels

Stand: 13.02.2026, 06:07 Uhr

Als Tino Chrupalla in den Tagen vor seinem Auftritt am vergangenen Sonntag in Caren Miosgas Talkshow als Gast angekündigt wurde, dachte man: Ah, wieder einmal Chrupalla, war er nicht gerade erst bei „Maischberger“? Ja, und ist die AfD-Führungsspitze nicht mittlerweile doch recht häufig in den täglichen Talkshows zu sehen?

Vom Verfassungsschutz als „gesichert rechtsextremistisch“ eingestuft

Es geht nun einmal nicht mehr ohne die AfD in den Öffentlich-Rechtlichen, obwohl sie vom Verfassungsschutz als „gesichert rechtsextremistisch“ eingestuft worden ist – dafür ist sie einfach zu stark, ihr Wählerpotenzial zu groß mit den 24, 25 Prozent, die sie seit Wochen gleichauf mit der CDU sehen, wenn an den jeweils kommenden Sonntagen Bundestagswahl wäre.

Als Caren Miosga loslegte, wirkte das wie in den Anfangstagen der AfD-Wahlerfolge vor knapp einem Jahrzehnt, als die Führungskräfte der Partei entweder heftigst unter Druck gesetzt oder nur mit spitzesten Zungen angesprochen wurden, so sie überhaupt eingeladen waren.

Miosga ging sofort zum Angriff über, jedwede Vorstellung, gar biografische Privatisierei, die sie mit Spitzenpersonal aus dem traditionellen Spektrum der demokratischen Parteien auch schon mal gepflegt hat, entfiel. Auch das politische Treiben von Donald Trump, der der Sendung die Überschrift „Ein Vorbild für Deutschland, Herr Chrupalla?“ gegeben hatte, war nur eins der vielen Themen, mit denen Miosga versuchte, Chrupalla vorzuführen, ihn der üblichen Lügerei und Faktenverdreherei zu überführen.

Was einmal mehr nicht klappte, zumindest nicht so, dass mancher Quatsch, den Chrupalla erzählte, manches Hanebüchene, das er vorbrachte, manche Unsicherheit, die er zeigte, länger im Gedächtnis bleiben würde. Chrupalla brauchte nicht einmal mehr die Opferrolle, die die AfD lange in den Talkshows für sich mit Erfolg reserviert hatte.

Es reichten die Hinweise, doch jetzt bitte mal ausreden zu dürfen (die auch Miosga und später vor allem ihr Beisitzer Michael Bröcker in petto hatten), das einfache Übergehen tatsächlich unangebrachter Fragen und das eine oder andere überraschende Zugeständnis.

Nach der Sendung blieb einige Ratlosigkeit darüber, ob das der richtige mediale Umgang mit der AfD ist – und die Gewissheit, dass der so gar nicht charismatische, biedere, weiterhin etwas ungelenk wirkende, den Mann aus dem Volk gebende AfD-Politiker mit seiner ewigen Deutschland-Flagge am Revers alles andere als entzaubert wurde und bei seiner Klientel wieder Punkte gemacht haben dürfte.

Chrupallas Auftritt und gleichermaßen Miosgas’ Gegen-ihn-nicht-Ankommen repräsentieren inzwischen die Normalität. Der Umgang mit ihm und Seinesgleichen stellt sich als über die Jahre gleichbleibend schwierig dar, insbesondere seitens genau der Medien, die von der AfD nur zu oft als linksliberale Lügenpresse beschimpft werden und im Fall der Öffentlich-Rechtlichen am besten gleich ganz zerschlagen oder abgeschafft gehören.

Zum Tanken nach Polen

Vielleicht nicht ganz zufällig gab es einige Tage zuvor in der „Zeit“ ein Porträt von Tino Chrupalla. Die „Zeit“-Politkorrespondentin Mariam Lau hatte Chrupalla zum Eishockey begleitet und war mit ihm durch seine Heimatregion in der Lausitz gefahren.

Chrupalla ist bei diesem Treffen der Malermeister, Eishockeyfan und bodenständige Typ, der zum Tanken nach Polen fährt und sagen kann, dass ihm die Polen seinen Audi A5 Coupé geklaut hätten. „Ist er in Wahrheit gefährlich, ein verkappter Systemsprenger?“, lautet einmal die Frage im Text, der um vieles subtiler als Miosga sich Chrupalla nähert.

Lau geht es darum, hinter ihn und sein Weltbild zu kommen, und man weiß beim Lesen nicht so genau, ob Chrupalla nicht schon auch irgendwie sympathisch ist, mit seiner Familiengeschichte, seiner Eishockeybegeisterung und so, wie er da mit Fanschal im Stadion der „Lausitzer Füchse“ steht – oder ob er nicht doch ein eiskalter, empathieloser Machtpolitiker und Putin-Sympathisant ist.

„Kalt. Unsicher. Friedliebend“ lautet seine Beschreibung Deutschlands in drei Adjektiven (was übersetzt wohl so viel heißt wie: zu wenig Heimat, zu viel Migration, ganz viel Pazifismus). Und wie eine Drohung klingt es, wenn Lau Chrupallas Demütigung in der Maischberger-Sendung durch den SPD-Politiker Hubertus Heil, er könne nicht mal das Wort Metapher definieren, „einen tiefen, sehr tiefen Eindruck“ hinterlassen habe, „der vielleicht noch Folgen haben wird“.

Es ist dieser Text eine vielperspektivische Annäherung an Chrupalla, die ebenfalls eine Normalität widerspiegelt, die vor einigen Jahren undenkbar gewesen wäre. Das Porträt eines Politikers, dessen Partei eine in Teilen rechtsextremistische ist, die aber im kommenden Herbst bei Wahlen in zwei ostdeutschen Bundesländern die stärkste Partei werden und regieren und eines Tages gar auch im Bund mit in die Regierungsverantwortung kommen könnte.

Sollte das wirklich passieren, würde es Deutschland „auseinanderreißen“, da sei sie sich sicher, das hat die ebenfalls bei der „Zeit“ arbeitende Autorin Jana Hensel in einem Gespräch mit dem Tagesspiegel gesagt. Auch sie hat Tino Chrupalla in Weißwasser besucht, und zwar für ihr diese Woche veröffentlichtes Buch „Es war einmal ein Land“, mit dem Hensel versucht, das spezifisch Ostdeutsche der ganzen AfD-Wählerei zu ergründen.

Wäre aus Tino Chrupalla ein erfolgreicher Unternehmer geworden, wäre er 2015 nicht zu den Pegida-Demonstrationen gegangen.

Jana Hensel in ihrem Buch „Es war einmal ein Land“

Natürlich braucht es für so ein Vorhaben auch Personal von der AfD, und Hensel gesteht kurz, „ein wenig mulmig zumute“ gewesen zu sein vor der Begegnung mit Chrupalla: „Natürlich spaziere ich nicht jeden Tag in ein Büro der im Mai 2025 vom Bundesamt für Verfassungsschutz als gesichert rechtsextremistische Bestrebung eingestuften Partei.“

Tino Chrupalla erklärte sich schnell bereit. Nur wenige Minuten nach ihrer Anfrage, ihn treffen zu wollen, schrieb er schon zurück. Auch Hensel versucht dann, den AfD-Politiker und seine vermeintliche Anziehungskraft zu ergründen, insbesondere seinen Werdegang aus der Biografie heraus abzuleiten: vom Plakatekleben für den Demokratischen Aufbruch direkt nach der Wende über das Wählen erst von Helmut Kohl und dann der Schröder-SPD („wie Millionen andere Ostdeutsche auch“) bis zu seiner Beteiligung an Pegida-Märschen 2014/15, nachdem der Handwerksbetrieb nicht mehr so gut gelaufen war wie in den Nullerjahren.

Hensel, die wie Chrupalla Mitte der Siebzigerjahre geboren wurde, sie in Leipzig, er in Weißwasser, gleicht überdies ihre eigene Biografie mit der seinen ab, trotz unterschiedlicher Herkunft und Berufswege. So spielt bei ihr einiges am Verständnis für Chrupalla mit hinein. „Fast sicher“ sei sie sich, schreibt sie, „wäre aus Tino Chrupalla ein erfolgreicher Unternehmer geworden, wäre er 2015 nicht zu den Pegida-Demonstrationen gegangen.“

Sind Lau und Hensel schon zu nahe dran an dem Vorsitzenden einer Partei mit völkischen, rassistischen und rechtsextremen Absichten, Miosga wiederum zu ungeschickt, zu aggressiv? Gibt es überhaupt einen Königsweg? Es bleibt ein schwieriger Balanceakt, und der wird in den nächsten Wochen und Monaten bis zu den im September stattfindenden Landtagswahlen in Mecklenburg-Vorpommern und Sachsen-Anhalt noch oft genug bestritten werden müssen.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:: false

Schuss könnte nach hinten losgehen: Europa braucht mehr strategische Industriepolitik, aber kein „Made in Europa“

Thu, 12 Feb 2026 23:34:17 +0100

Schuss könnte nach hinten losgehen: Europa braucht mehr strategische Industriepolitik, aber kein „Made in Europa“

Wenn die Resilienz der europäischen Wirtschaft gestärkt werden soll, geht es nicht ohne strategische Industriepolitik. Gefragt ist allerdings nicht die Bazooka, sondern das Skalpell.

Ein Gastbeitrag von Martin Gornig

Stand: 12.02.2026, 23:34 Uhr

Das Wirtschaftsmodell Europa ist in Gefahr. Das war allen klar, die sich am Donnerstag am Sondergipfel in Belgien trafen. Ob die Rationierung von Lieferungen Seltener Erden durch China oder die Ankündigung von Strafzöllen durch die USA: Die geopolitische Lage und die globalen Handelsbedingungen haben sich tiefgreifend verändert und zwingen auch die europäische Wirtschaft zu Reformen.

Noch steht eine strategische Antwort Europas auf die veränderten globalen Handelsbedingungen aus. Einen ersten Anstoß wollte der EU-Wettbewerbsgipfel liefern. Im Kern geht es um die Frage, wie die wirtschaftliche Unabhängigkeit durch die Stärkung der Resilienz der europäischen Wirtschaft erhöht werden kann.

Auf EU-Ebene lag bisher der Fokus darauf, mit möglichst vielen Handelspartnern Freihandelsabkommen abzuschließen. Ein anderer Weg führt über die Erhöhung der Eigenproduktion, also mehr Teile der Wertschöpfungsketten in Europa selbst zu produzieren und die Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Wirtschaft. Es geht etwa um Bürokratieabbau und insbesondere um die Vereinheitlichung von Regulierungen, konkret beispielsweise um einheitliche Energie- und Finanzmarktstrukturen.

Doch allen muss bewusst sein, dass angesichts der bestehenden Abhängigkeiten bei vielen Rohstoffen, Vorprodukten und Technologien die genannten Maßnahmen die Resilienz der europäischen Wirtschaft auf absehbare Zeit nicht merklich erhöhen werden.

Die EU-Kommission hat daher ein Vorhaben ins Gespräch gebracht, dass unter dem Stichwort „Made in Europe“ eine Strategie zur Bevorzugung europäischer Unternehmen bei der Verwendung öffentlicher Mittel vorsieht. Wer öffentliche Fördermittel in Anspruch nimmt, soll einen wesentlichen Teil der Produktion auch im Gebiet des Förderers vornehmen.

Solche Local-Content-Requirements sind ein klassisches industriepolitisches Instrument und nutzen zwei Wirkungskanäle. Zum einen können die einheimischen Produzenten damit über Skaleneffekte kostengünstiger produzieren. Zum anderen ermöglichen sie den Transfer von Technologiekompetenzen in die einheimischen Produktionskapazitäten.

Eine breite Bevorzugung einheimischer Produzenten konterkariert aber nicht nur gerade mühsam ausgearbeitete Freihandelsabkommen und macht noch mehr Bürokratie notwendig, sondern dürfte vor allem den Wettbewerbsdruck reduzieren. Gerade in Schlüsselindustrien wie Stahl, Chemie oder Fahrzeugbau dominieren einzelne große Konzerne die Produktion. Ohne die außereuropäische Konkurrenz droht der Innovationsdruck abzunehmen.

Der Schuss könnte also nach hinten losgehen. Die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Industrie würde nicht steigen, sondern die Industrie würde schleichend immer mehr ins Hintertreffen geraten. Dies haben beim EU-Gipfel auch viele erkannt und kritisch angemerkt.

Wenn die Resilienz der europäischen Wirtschaft gestärkt werden soll, geht es dennoch nicht ohne strategische Industriepolitik. Gefragt ist allerdings nicht die Bazooka, sondern das Skalpell.

Im Prinzip hat die EU mit dem Instrument der Important Project of Common European Interest (IPCEI) bereits ein geeignetes Skalpell in der Hand. Im Rahmen der IPCEI können derzeit Investitionsprojekte entlang der gesamten Wertschöpfungskette für Künstliche Intelligenz, Cloud-Infrastrukturen, Wasserstoff, Batterien, Mikroelektronik und Gesundheit gefördert werden.

Nicht die generelle Bevorzugung von in Europa erstellten Waren ist gefordert, sondern ein gezielter Aufbau von europäischen Kompetenzen und Produktionskapazitäten. Also dort, wo in strategisch bedeutenden Wertschöpfungsketten einzelne Felder nicht besetzt oder gefährdet sind.

Notwendig ist eine klare und transparente Definition von strategischen Wertschöpfungsketten und eine spezifische Innovations- und Investitionsförderung, die hilft Lücken zu schließen. Hinsichtlich Finanzausstattung und Wettbewerbsorientierung wird dieses Instrument auf der EU-Ebene noch eher stiefmütterlich behandelt. Nach dem EU-Gipfel gilt es nun mit Mut und Elan richtig loszulegen!

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Ukrainer wegen Gedenkhelm disqualifiziert: Das IOC und die Illusion der Neutralität

Thu, 12 Feb 2026 12:03:44 +0100

Ukrainer wegen Gedenkhelm disqualifiziert: Das IOC und die Illusion der Neutralität

Was ist ein politisches Statement? Das IOC schlingert in der Frage umher und verursacht genau das, was die Olympische Charta eigentlich verhindern soll: Der Sport gerät in den Hintergrund.

Ein Kommentar von Julian Graeber

Stand: 12.02.2026, 13:22 Uhr

Kirsty Coventry war sichtlich mitgenommen. Als sie am Donnerstagmorgen vor die Fernsehkameras trat, kamen der Präsidentin des Internationalen Olympischen Komitees die Tränen. Kurz zuvor hatte sie höchstpersönlich einen letzten Versuch unternommen, Wladislaw Heraskewytsch umzustimmen. Vergeblich. Der ukrainische Skeleton-Fahrer wollte auf seinen Helm nicht verzichten – und wurde vom IOC noch vor dem Start seines Rennens disqualifiziert.

Über seinen Kopfschutz wird seit Tagen diskutiert. Darauf zu sehen sind die Gesichter ukrainischer Sportler, die durch den russischen Angriffskrieg getötet wurden. Heraskewytsch sieht darin eine „Hommage an Athleten“, die zur olympischen Familie gehört hätten. Das IOC ein politisches Statement, das laut Paragraf 50.2 der Olympischen Charta verboten ist.

IOC-Präsidentin Kirsty Coventry wirkte emotional sehr mitgenommen von der Entscheidung.

Der Fall zeigt mal wieder, wie schwierig, um nicht zu sagen: unmöglich, es ist, Sport und Politik zu trennen – und wie inkonsequent das IOC bei dem Thema umherschlingert. Die Betroffenheit ist Coventry als früherer Olympionikin abzunehmen, doch ist es ihre eigene Organisation, die mit ihren Regeln zu viel Interpretationsspielraum lässt.

„Jede Demonstration oder politische, religiöse oder rassische Propaganda ist an den olympischen Stätten, Austragungsorten oder in anderen olympischen Bereichen untersagt“, heißt es in der Olympischen Charta. Doch ist das Gedenken an getötete Sportler schon „politische Propaganda“?

Bei den Winterspielen in Peking vor vier Jahren hielt Heraskewytsch ein Schild in die Kamera mit der Aufschrift „No War in Ukraine“, knapp zwei Wochen später griff Russland an. Das IOC stufte es als „allgemeinen Aufruf zum Frieden“ ein, und damit nicht als Verletzung von Paragraf 50. Auch dieses Mal hätte das IOC Fingerspitzengefühl zeigen können, doch beide Seiten beharrten unverrückbar auf ihren Positionen.

Der Anspruch, die Politik von den Olympischen Spielen fernzuhalten, ist von vornherein zum Scheitern verurteilt. Große Sportveranstaltungen sind immer auch Politik, das beginnt schon bei der Anwesenheit zahlreicher Staatschefs bei der Eröffnungsfeier.

Olympia war schon immer politisch

Auch die Athleten haben die Bühne schon immer für politische Statements genutzt. Man denke nur an das ikonische Bild der Schwarzen US-Sprinter John Carlos und Tommie Smith, die 1968 bei der Siegerehrung als Zeichen der Bürgerrechtsbewegung die Faust in die Höhe streckten.

Bei diesen Olympischen Spielen in Mailand und Cortina d’Ampezzo haben sich US-Sportler zur politischen Lage in ihrer Heimat geäußert und mehr oder weniger direkt Präsident Donald Trump kritisiert. Das IOC hat damit kein Problem, denn 2021 sind die Regeln zumindest abseits der eigentlichen Wettkämpfe gelockert worden.

In Interviews oder den Sozialen Medien sind (politische) Meinungsäußerungen seitdem in einem gewissen Rahmen erlaubt, im Rennen nicht. Wie das IOC in einem Statement mitteilte, hatte es Heraskewytsch angeboten, seinen umstrittenen Helm in der Mixed Zone unmittelbar nach seinem Lauf zu präsentieren. Im Eiskanal hätte er einen anderen Kopfschutz tragen müssen. Der Ukrainer lehnte ab und will nun vor den Internationalen Sportgerichtshof Cas ziehen.

Das IOC sollte seine Regularien für die Zukunft dringend überdenken. Natürlich sollen die olympischen Wettbewerbe nicht politisch überlagert werden, aber eine Disqualifikation wie die von Wladislaw Heraskewytsch tut genau das. Alle sprechen über Skeleton, aber niemand interessiert sich dafür, wer das Rennen gewinnt.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Deutsche Bahn und Berliner Senat im Krisenmodus: Wenn die Realität die Bilder verdrängt

Mon, 09 Feb 2026 14:28:38 +0100

Lesermeinung

Deutsche Bahn und Berliner Senat im Krisenmodus: Wenn die Realität die Bilder verdrängt

Unser Leser lobt die Einsicht des Bahn-Managements und kritisiert die Sturheit der Hauptstadt-Politik. Krisen duldeten keine Wohlfühlbilder. Und wie sehen Sie’s?

Stand: 12.02.2026, 08:00 Uhr

Es gibt Momente, in denen Kommunikation zur Zumutung wird. Nicht, weil sie schlecht gemacht ist, sondern weil sie im falschen Moment das Falsche zeigt. Natürlich darf und muss die Deutsche Bahn für ihr Image werben. Und ja: Die Spots mit Anke Engelke sind professionell, klug, humorvoll.

Doch Kommunikation findet nicht im luftleeren Raum statt. Nach der Tötung eines Fahrscheinkontrolleurs wirkte ein augenzwinkernder Imagefilm plötzlich unpassend.
Die Bahn zog Konsequenzen und stoppte die Kampagne – spät, aber nachvollziehbar.

Diametral anders als die Deutsche Bahn handelt der Berliner Senat. Während Stromausfall, Glatteis und Verkehrschaos das Vertrauen vieler Bürger erschüttern, posten führende Mitglieder des Senats unbeirrt weiter Erfolgsmeldungen und Selbstinszenierungen.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Iran-Gespräche ohne Russland und China: Im Nahen Osten hat Trump das Sagen

Tue, 10 Feb 2026 10:11:33 +0100

Iran-Gespräche ohne Russland und China: Im Nahen Osten hat Trump das Sagen

Erst Waffenruhe in Gaza, jetzt Gespräche mit Teheran: Der Präsident macht die USA zum entscheidenden Machtfaktor – Peking und Moskau sind nur Zuschauer. Gebührt Trump eines Tages sogar Dank?

Ein Kommentar von Christian Böhme

Stand: 10.02.2026, 10:11 Uhr

Es war einmal ein Amerika, das es leid war, im Nahen Osten für Ruhe und Frieden zu sorgen. Jahrzehntelang hatten sich die USA vor allem um ein Ende des Dauerkonflikts zwischen Israel und den Palästinensern bemüht. Denn ein Schlichtungserfolg verhieß, die Region als Ganzes in ein neues Zeitalter zu führen und sich so als Ordnungsmacht zu profilieren.

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Klimakrise als Kriegsrisiko: Weckrufe gab es genug

Mon, 09 Feb 2026 14:17:22 +0100

Lesermeinung

Klimakrise als Kriegsrisiko: Weckrufe gab es genug

Unser Leser sieht eine amerikanische Doppelstrategie der Leugnung und gleichzeitigen Aneignung von Überlebens-Ressourcen. Darauf werde unzureichend reagiert. Und was meinen Sie?

Stand: 11.02.2026, 08:00 Uhr

Weckrufe vor dem Klimarisiko äußerte bereits die britische Premierministerin Thatcher. Der interessanteste Weckruf war eine frühere US-Militärstudie, die die Transformation durch Kohlenstoffemissionen vom Holozän zum Anthropozän als sukzessiv wachsendes Kriegsrisiko vertrat.

Das ist für jeden Logistiker verständlich, da die Verknappung vom planetarischen Lebensraum durch den Wachstumsfaktor „Geschwindigkeit“ ohne Verluste nicht mehr kompensiert werden kann. Die Folge ist das nächste globale Artensterben unter Umständen inklusive Mensch, was in den IPCC-Berichten nachzulesbar ist.

So gesehen ist die US-Strategie doppeldeutig. Sie leugnet offiziell das Klimarisiko und sichert sich gleichzeitig Ressourcen für das eigene Überleben unter Umständen ohne Europa!

Der relevanteste Weckruf war 9/11; zumindestens für Vorsorgelogistiker, die die axiomatische Äquivalenzumformung der Genese vom Universum zur Ökonomie infrage stellten. Andere geopolitische „Politikanalysten“ wollen immer noch nicht aufwachen! Matthias Losert, Waiblingen

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid:

Schluss mit dem Vorschlags-Pingpong: Union und SPD dürfen mögliche Reformen nicht zerreden

Tue, 10 Feb 2026 15:20:44 +0100

Schluss mit dem Vorschlags-Pingpong: Union und SPD dürfen mögliche Reformen nicht zerreden

Seit Tagen triezen sich Union und SPD gegenseitig, mit Vorschlägen für die Sanierung der Sozialsysteme. So zerreden sie mögliche Reformen. Es braucht dringend ein gemeinsames Verständnis.

Ein Kommentar von Caspar Schwietering

Stand: 10.02.2026, 21:20 Uhr

Mit nur einem Satz hat die SPD am Wochenende eine Revolution der Sozialversicherung vorgeschlagen. Geändert werden soll die Finanzierung der gesetzlichen Krankenversicherung und der Pflegeversicherung. Dazu schreibt der Parteivorstand in seinem Beschluss: „Wir streben eine gerechte und zweckgebundene Lösung an, die alle Einkommensarten umfasst.“

showPaywall:: true
isSubscriber:: false
isPaid:: true

Neue Daten zu Partnerschaftsgewalt: Diese Studie zeigt, wo die Union falsch lag

Tue, 10 Feb 2026 15:55:26 +0100

Neue Daten zu Partnerschaftsgewalt: Diese Studie zeigt, wo die Union falsch lag

Gut, dass Bundesregierung und Bundeskriminalamt mit einer Dunkelfeldstudie zur Aufklärung von Partnerschafts- und sexualisierter Gewalt beigetragen haben. Was aus den Erkenntnissen folgen muss.

Ein Kommentar von Karin Christmann

Stand: 10.02.2026, 15:55 Uhr

Fast die Hälfte aller Frauen und 40 Prozent der Männer haben irgendwann einmal psychische Gewalt in einer (Ex-)Partnerschaft erlebt. Für 18 Prozent der Frauen und 14 Prozent der Männer gilt dasselbe für körperliche Gewalt. Fast jede zweite Person ist in ihrem Leben schon einmal sexuell belästigt worden.

Gut, dass Bundesregierung und Bundeskriminalamt mit einer Dunkelfeldstudie zur Aufklärung dieses Themas beigetragen haben, das so unschön wie wichtig ist. Sie hat bestätigt: Das Dunkelfeld ist riesig, viele strafbare Taten werden nie angezeigt. Die Anzeigequote liegt, je nachdem, worum genau es geht, oft unter fünf Prozent.

Vor allem für die jüngere Generation kommt dazu: K.-o.-Tropfen und digitale Gewalt sind ein großes Problem, fernab von der Lebenswelt vieler Älterer.

Es droht ein Verantwortungs-Ping-Pong zu Lasten der Opfer

Was ist zu tun? Es war ein Erfolg der früheren Bundesfrauenministerin Lisa Paus (Grüne), nach dem Ampel-Bruch noch eine Reform zu Ende zu bringen, die Frauenhäuser stärken und deren Finanzierung absichern sollte. Doch der Rechtsanspruch auf kostenlosen Schutz und Beratung wird erst 2032 greifen, denn die Lücke zwischen dem Bedarf und den vorhandenen Plätzen ist groß.

Zuständig für den Ausbau der Kapazitäten sind die Länder, aber der Bund gibt Geld dazu. Das riecht nach föderalem Verantwortungs-Ping-Pong zulasten der Opfer. Alle Verantwortlichen müssen ihren Teil dazu tun, damit das nicht passiert.

Das Gesetz war nur gemeinsam mit der Union durchzubekommen. Die setzte durch, dass der Rechtsanspruch für Frauen und Kinder, aber nicht für Männer gilt. Mit Blick auf die neuen Daten ist diese Entscheidung schlecht gealtert. Frauen machen deutlich gravierendere Gewalterfahrungen. Von den reinen Fallzahlen her sind Männer aber ähnlich häufig betroffen.

Schwarz-Rot hat das Thema häusliche Gewalt auf der Agenda, die Möglichkeit, Gewalttätern eine Fußfessel zu verordnen, ist gerade in Arbeit. Die neuen Daten zeigen einmal mehr: Auch darüber hinaus ist noch genug zu tun.

Zur Startseite

showPaywall:: false
isSubscriber:: false
isPaid: